Мотивированное 

решение

 по делу

УИД: 52RS0022-01-2024-000035-81

изготовлено 27.04.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 22 апреля 2024 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

судьи Зиминой Е.Е.,

с участием помощника прокурора Бутурлинского района Нижегородской области Малышева Д.А., 

при секретаре Световой Е.Н., 

а так же с участием законного представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45\2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1, в лице своего законного представителя ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения р.

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Исковые требования ФИО1 обосновал со ссылкой на положения ст. 11, 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ тем, что ФИО2 является приемным родителем ФИО1 ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, сделка прошла государственную регистрацию права собственности. В указанной квартире зарегистрированы ФИО1 и ФИО3, который приходится ФИО1 двоюродным дядей. ФИО3 зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ. С сентября ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО3 в квартире не живет, его вещей в квартире не имеется, он не является членом семьи ФИО1, он утратил право пользования жилым помещением. Участия в оплате коммунальных услуг, текущего ремонта в квартире не принимает. На просьбу выписаться из квартиры ответчик пояснил, что он желает это сделать, но в настоящее время это не представляется возможным. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется расписка о вручении судебной повестки, его законный представитель ФИО2 исковые требования поддержала, привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, участвующий в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, исковые требования признал и пояснил, что в настоящее время находится в следственном изоляторе, в период нахождения на свободе в 2019 г. он зарегистрировался по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где до ДД.ММ.ГГГГ г. проживал с матерью. В ДД.ММ.ГГГГ г. он был взят под стражу и отбывал уголовное наказание, больше в квартире он не жил. С ДД.ММ.ГГГГ г. он в квартире не проживал, его вещей и имущества в квартире не имеется. Поддерживает исковые требования и просит снять его с регистрационного учета, у него имеется жилье, в котором он может зарегистрироваться после освобождения из мест лишения свободы. 

Представитель третьего лица миграционного пункта отделения полиции МО МВД России «Княгининский» в судебное заседание не явился, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Участвующий в деле помощник прокурора Малышев Д.А. находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 6 Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> 5 

<

адрес> 

<

адрес> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией городского поселения р.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> и ФИО4, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1 

Право собственности ФИО1 на указанное жилое помещение возникло в результате государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

Из документов приватизационного дела, представленного суду в копии, следует, что на момент приватизации в квартире были зарегистрированы ФИО4, которая отказалась от приватизации в пользу сына ФИО1, и несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент приватизации ФИО3 в квартире не жил и не был в ней зарегистрирован, от участия в приватизации не отказывался. 

Согласно адресной справки ответчик ФИО3 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, а так же состоял на регистрационном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> ком. 3, с ДД.ММ.ГГГГ находится в местах лишения свободы. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. В соседней квартире ранее жила ФИО4 – мать ФИО1, потом она умерла. Их квартиры находятся на одной лестничной площадке. Ей известно, что в квартире прописан ФИО3, но в квартире он не проживает, она живет в квартире постоянно, но ФИО3 она не видела ни на лестничной площадке, ни у дома, ни на придомовой территории, не видела, что бы он заходил в квартиру. При жизни ФИО4 она бывала в их квартире и со слов ФИО4 знает, что в квартире нет вещей ФИО3, что он в квартире никогда не появлялся, ему в тот момент была нужна только регистрация. 

Оценив исследованные и приведенные выше доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в целом достаточными для принятия решения по делу.

Судом установлено, что ФИО3 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, но в период нахождения на свободе в квартире не проживал, не нес и не несет в настоящий момент бремя ее содержания, в квартире отсутствуют личные вещи и имущество ФИО3 ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал попыток вселиться в квартиру, исков об этом не предъявлял, требований об устранении препятствий в пользовании квартирой так же не заявлял, исковые требования о признании его утратившим право пользования квартирой признал, при рассмотрении дела просил снять его с регистрационного учета по месту жительства. 

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, не порождающим жилищных и гражданских правоотношений, отражающим, по смыслу названного Закона Российской Федерации, факт проживания в жилом помещении.

Исходя из анализа изложенных доказательств и приведенных норм права, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку с момента последней регистрации по месту жительства ФИО3 в квартире не проживает и не пользуется ею, он утратил право пользования квартирой.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства (п. 33 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца р.

<

адрес> утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд Нижегородской области, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья - Е.Е. Зимина