Дело № 2а-367/2025

УИД 27RS0021-01-2025-000440-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 18 апреля 2025 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубс Н.В., 

при помощнике судьи Саблине Д.О.,

с участием помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1,

защитника-адвоката Комченко В.И., предоставившего удостоверение № 175, выданное 14 февраля 2003 года, и ордер № 646279 от 16 апреля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела министерства внутренних дел России по району имени Лазо Хабаровского края к И ФИО8 об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, 

установил:

начальник ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края обратился в суд с административным исковым заявлением к И А.А. и просил установить административному ответчику административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края для регистрации. 

Требования мотивированы тем, что И ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден 14.06.2017 судом Индустриального района Хабаровского края по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Железнодорожного районного суда Хабаровского края от 29.10.2015 по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю 03.07.2020 по отбытии срока наказания. 17.09.2021 осужден Индустриальным районным судом г. Хабаровска Хабаровского края по ч. 2 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца в исправительной колонии строгого режима.

За период содержания в исправительном учреждении характеризован положительно.

09.08.2022 И А.А. освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытию наказания. После освобождения указал адрес проживания: 

<

адрес>, по указанному адресу не прибыл, местонахождение не установлено.

06.09.2022 И А.А. поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Находясь на профилактическом учете И А.А. совершил в течении года административные правонарушения, а именно: постановление № 016074 от 09.09.2024 по ст. 19.16 КоАП РФ; постановление № 5-891/2024 от 17.12.2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения И А.А. последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении И А.А. сроком на 3 года. 

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик И А.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. 

На основании ст. 150, 272 КАС РФ, разъяснений, изложенных в п. 18 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель административного ответчика – адвокат Комченко В.И. возражал против удовлетворения административного искового заявления, поскольку место жительства ответчика неизвестно. 

Помощник прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1 в своем заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав представителя административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании установлено, что И ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ судом Индустриального района Хабаровского края по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Железнодорожного районного суда Хабаровского края от 29.10.2015 по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. 

Освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю 03.07.2020 по отбытии срока наказания. 

17.09.2021 осужден Индустриальным районным судом г. Хабаровска Хабаровского края по ч. 2 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, на сновании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 год 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

За период содержания в исправительном учреждении характеризован положительно.

09.08.2022 И А.А. освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытию наказания. После освобождения указал адрес проживания: 

<

адрес>, по указанному адресу не прибыл, местонахождение не установлено.

06.09.2022 И А.А. поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Находясь на профилактическом учете И А.А. совершил в течении года административные правонарушения, а именно: постановление № 016074 от 09.09.2024 по ст. 19.16 КоАП РФ; постановление № 5-891/2024 от 17.12.2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» совершеннолетнее лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершившее в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Находясь на профилактическом учете И А.А. совершил в течении года административные правонарушения, а именно: постановление № 016074 от 09.09.2024 по ст. 19.16 КоАП РФ; постановление № 5-891/2024 от 17.12.2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что И А.А. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течении года два административных правонарушения, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершенное И А.А. 05 января 2017 года, то есть в совершеннолетнем возрасте, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления. 

Согласно ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей в момент совершения И А.А. преступления), предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку И А.А. освободился 03 июля 2020 года, то считается судимым до 03 июля 2028 года. 

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, закреплен в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Перечень административных ограничений является исчерпывающим. 

С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного И А.А. преступления, его образ жизни и поведение, суд приходит к выводу о необходимости установления последнему административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края для регистрации, что будет соответствовать требованиям закона, целям и задачам административного надзора.

Доказательства проживания и регистрации ответчика по месту жительства в ином районе суду не представлено. 

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела министерства внутренних дел России по району имени Лазо Хабаровского края к И Алексею Анатольевичу об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить. 

Установить в отношении И ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 03 июля 2028 года включительно. 

Срок административного надзора И Алексею Анатольевичу исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении И ФИО12 административное ограничения в виде: 

-обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края.

Председательствующий Н.В. Дубс