2-4531/2023

03RS0064-01-2023-004494-43

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 ноября 2023 года г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующей судьи Мозжериной Г.Ю., 

при секретаре Гимазетдиновой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СП АО "Ингосстрах" к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием т/с 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО2 Угли и т/с 

<

данные изъяты>.

Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО2, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений т/с 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах» при этом владелец указанного т/с не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя ФИО2

В счет возмещения вреда, СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 103000 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 103000 руб., госпошлину в размере 3260 руб.

Истец, ответчик, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 1 ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.

Согласно ст. 3 указанного Закона одним из основных принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых с вязана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием т/с 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО2 Угли и т/с 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Согласно европротоколу, водитель ФИО2 признал нарушение управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что привело к ДТП. 

На момент ДТП гражданская ответственность владельца 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах» при этом владелец указанного т/с не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя ФИО2

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме в размере 100000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также истцом оплачены услуги по составлению калькуляции для возмещения ущерба в размере 3000 руб., что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ. приемки-сдачи выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. «г» ч. 1 . ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 3 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Таким образом, сумма возмещения материального ущерба, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в порядке регресса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию госпошлина в размере 3 260 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму в размере 103000 руб., госпошлину в размере 3260 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Г.Ю. Мозжерина