дело № 2-710/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

судьи Малаховой Е.А., при секретаре Лебедевой И.А., с участием помощника прокурора Черновского района г. Читы Решетниковой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о выселении, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд, с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства дела.

ФИО3 является одним из собственников квартир, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из реестра объектов технического учета за №, выданой- ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года истец зарегистрировал брак с Б.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая также являлась собственником данной квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ истец не проживал в указанной квартире, поскольку там проживала Б.О.Н.. совместно с сожителем-Алексеевым Николаем Александровичем. ДД.ММ.ГГГГ Б.О.Н.. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО2 в настоящее время продолжает проживать в данной квартире, на просьбы истца выселиться из жилого помещения не реагирует, продолжает жить. 

Просит суд выселить ФИО2 из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании -ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена ФИО4, поскольку после смерти матери Б.О.Н.. она является наследником первой очереди. 

В судебном заседании представитель ФИО4- ФИО5. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель прокуратуры Черновского района г. Читы Решетникова Т.Д. в заключении указала, что иск подлежит удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года за N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Как следует из материалов дела, согласно справки ООО УК «Надежда» № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы следующие лица: -ФИО3 и Б.О.Н.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Городским ЗАГСом г. Читы Департамента ЗАГС 

<

адрес>, между ФИО3 и Б.О.Н. заключен брак-ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из реестра объектов технического учета КГУП «Забайкальское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО3 и Б.О.Н. находится квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

Б.О.Н. умерла-ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти Отдела ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись №.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Как следует из паспорта гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, брак с Б.О.Н. зарегистрирован не был.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит Б.О.Н. и ФИО3, по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности, в настоящее время согласно ответа нотариальной палаты Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к наследственному имуществу после смерти Б.О.Н.. не открывалось, однако у третьего лица и истца не истекли сроки обращения за наследством.

ФИО6 не состоял в зарегистрированном браке с Б.О.Н. не был зарегистрирован в указанной квартире, следовательно, права пользования данным помещением не приобрел, правом на вступление в наследство не обладает. 

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении удовлетворить. 

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чита, из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения ответчику либо может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Малахова Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.06.2018.