копия 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дело №1-578/2025

27 марта 2025 года

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И. при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Казани - Беловой С.В. 

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката Устюгова Р.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322-3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение законов Российской Федерации и международных актов, организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

Согласно Федеральному закону от 

<

дата изъята> № 97-ФЗ «О ратификации Соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с незаконной миграцией», данное Соглашение подписано 

<

дата изъята> в 

<

адрес изъят> (далее – Соглашение), Федеральному закону от 

<

дата изъята> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», определяется правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулируются отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 

<

дата изъята> № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования помещением, находящимся на территории Российской Федерации, а основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В нарушение положений указанных федеральных законов РФ и Соглашения ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, действуя с единым умыслом, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в 

<

адрес изъят> по ул. ФИО2 

<

адрес изъят> жильцов, и, не имея намерения предоставлять кому-либо жилое помещение, в котором он зарегистрирован, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещениях Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в РТ», расположенном по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, Южного отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в РТ», расположенном по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, вступил в контакт с гражданами иностранных государств, которым предлагал за вознаграждение осуществить их постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Получив их согласие, ФИО1 передавал сотрудникам Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в РТ», расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, Южного отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в РТ», расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, необходимые для постановки на миграционный учет документы (паспорт, миграционную карту иностранного гражданина, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания) о пребывании на территории Российской Федерации прибывших на территорию РФ иностранных граждан в количестве 10 человек, заранее зная, что они по данному адресу проживать не будут, указывая себя в качестве принимающей стороны, а затем заполненные бланки поступали в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по 

<

адрес изъят>, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, и в дальнейшем были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе полиции 

<

номер изъят> «Сафиуллина» Управления МВД России по 

<

адрес изъят>, расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>А, а отрывные талоны уведомлений передавал иностранным гражданам, получая от них денежное вознаграждение.

Так, ФИО1 в период времени с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещениях Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в РТ», расположенном по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, Южного отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в РТ», расположенном по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с единым прямым умыслом, вступил в контакт с 10 иностранными гражданами Республики Узбекистан – ФИО6, ФИО7, ФИО8 уг., ФИО9 уг., ФИО10 уг., ФИО11 уг., ФИО12 уг., ФИО13, ФИО14 уг., ФИО15 уг. После чего ФИО1 предоставил сотрудникам Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в РТ» по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, Южного отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в РТ» по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, необходимые документы для заполнения бланков «Уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывании иностранных граждан по месту своей регистрации: в 

<

адрес изъят> по ул. ФИО2 

<

адрес изъят>, тем самым совершил фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Отрывные талоны уведомлений ФИО1 были переданы вышеперечисленным 10 иностранным гражданам, получил от них денежное вознаграждение. 

Впоследствии в период времени с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> фиктивные сведения, содержащиеся в «Уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», поступившие в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по 

<

адрес изъят>, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, в соответствии с подп. 6 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 

<

дата изъята> № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе полиции ОП 

<

номер изъят> «Сафиуллина» Управления МВД России по 

<

адрес изъят>, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>А.

Своими преступными действиями ФИО1, не имея намерения предоставлять кому-либо помещение для проживания, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в жилое помещение в Российской Федерации, в период времени с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> фиктивно поставил на учет 10 граждан иностранного государства.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в судебном заседании согласился с ним в полном объеме, вину признал, раскаялся, в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ФИО1 – адвокат Устюгов Р.А. ходатайство подсудимого поддержал. 

Государственный обвинитель, не возражает против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства.

Обвинение, с которыми согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по статье 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение, так как подсудимый, не имея намерений и возможности предоставить кому-либо жилое помещение, в котором он зарегистрирован, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в РФ фиктивно поставил на учет 10 граждан иностранного государства.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности оконченного преступления, направленного против порядка управления. 

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении малолетних детей, с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, фиктивно поставившего на учет большое количество иностранных граждан, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и не может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данной статьей.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные защитникам за оказание юридической помощи подсудимому во время дознания 3460 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

С учетом личности подсудимого, совершившего преступление в трудоспособном возрасте, имеющего постоянный доход от неофициальной работы, суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа, но с учетом наличия на иждивении ребенка, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи и нецелесообразным назначить иные наказания, предусмотренные санкцией данной статьи и применение статьи 73 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322-3 УК РФ и назначить наказание в виде 100000 рублей штрафа в доход государства. 

Реквизиты для уплаты штрафа : УФК по РТ (УМВД России по городу Казани л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 165501001, Отделение – НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с 40

<

номер изъят> КБК 18

<

номер изъят>. 

Меру пресечения не избирать.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить там же.

Процессуальные издержки - 3460 рублей, выплаченные защитнику за оказание юридической помощи подсудимому во время дознания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий подпись подА.И. Шайхутдинова

Копия верна судья А.И.Шайхутдинова