№ 1-76/2019

64RS0047-01-2019-001372-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года г. Саратов 

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ледневой Е.Е.,

при секретаре Кузьминой М.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Дружкиной Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Погосяна А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

-приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 21.12.2017 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год; снят с учёта ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области 02.08.2018г. на основании постановления Вольского районного суда Саратовской области от 20.07.2018г. в связи с отменой условного осуждения и снятием судимости; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В июне 2018 года, точные дата, время и место в ходе дознания не установлены, ФИО1 находился в районе 

<

адрес>, где его внимание привлекли кусты дикорастущей 

<

данные изъяты>. Находясь в указанное время в данном месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой 17,2 грамм, в значительном размере. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 находясь в районе 

<

адрес> в июне 2018 года, более точные время и место в ходе дознания не установлены, нарвал 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 17,2 грамм, что является значительным размером и стал незаконно хранить у себя дома по адресу: 

<

адрес> до 10 часов 00 минут 08 февраля 2019 года. 08 февраля 2019 года в точно не установленное время, но не позднее 10.00 часов ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, взял куртку, где в правом наружном кармане незаконно хранил наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 17,2 грамма в полимерном пакете и направился к дому 

<

адрес>, где в 12 часов 25 минут 08 февраля 2019 года был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП №5 в составе УМВД России по г. Саратову. В указанный день, в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут в служебном кабинете №214 ОП №5 в составе УМВД России по г. Саратову, расположенном по адресу: 

<

...> ходе личного досмотра и досмотра вещей из правого наружного кармана, надетой на ФИО1 куртки был изъят полимерный пакет белого цвета, в котором находилось незаконно приобретенное и хранившееся им наркотическое средство, которое, согласно справке об исследовании №255 от 08.02.2019 г. и заключению эксперта №582 от 12.02.2019г. является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой 17,2 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела и обвинительным актом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принято им добровольно, после консультации с защитником и последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счёл возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание выводы, содержащиеся в заключение амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения от 07.03.2019г. № 209, а также сведения о том, что на учёте у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, его поведение во время и после совершения преступления и в судебном заседании, суд находит его вменяемым по отношению к совершенному деянию и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает влияние наказания на достижение таких целей правосудия как исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Также, при решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, его имущественное положение, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в связи с чем, применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающего, в качестве которого суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на протяжении всего производства по делу, сообщении всех обстоятельств совершённого преступления, раскаянии в содеянном, в связи с чем, применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, с назначением ему судебного штрафа.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, установленные смягчающие наказание обстоятельства, а также тот факт, что условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 21.12.2017г., было отменено до истечения испытательного срока решением Вольского районного суда Саратовской области от 22.07.2018 года, суд не находит оснований для отмены ФИО1 условного осуждения и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ. 

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработка ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 в составе УМВД РФ по г. Саратову (квитанция № 014668) – прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью и опечатана оттиском круглой печати, внутри которого находится полимерный пакет, содержащий наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, весом, согласно справки об исследовании № 255 от 08.02.2019г., 17,2 грамма, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова. 

Председательствующий Е.Е. Леднева