ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «14» апреля 2020 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанного, женатого, работающего 

<

данные изъяты> судимого: 1) 16 июля 2012 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к шести годам лишения свободы, освобождённого 10 мая 2018 г. по отбытии наказания;

2) 13 марта 2020 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ст.116.1, 116.1 УК РФ к семи месяцам исправительных работ с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства, наказание не отбыто, 

зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12 апреля 2020 г. в двадцать два часа сорок минут, находясь в общественном месте в помещении приемного покоя МСЧ-162, расположенного в доме 15 ул.Первомайская г.Усть-Катава Челябинской области, не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при наличии внешних признаков опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения признал, и пояснил, что в помещении приемного покоя МСЧ-162 отказался пройти освидетельствование, потому что сотрудники ОМОНа вели себя грубо по отношению к нему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2020 года №464, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен и от объяснения отказался;

- рапортом командира взвода ОМОН Управления Росгвардии по Челябинской области г.Златоуста ФИО4, что ФИО1 12 апреля 2020 года в двадцать три часа находясь в общественном месте в помещении приёмного покоя МСЧ-162 г.Усть-Катава, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался губой нецензурной бранью, вел себя дерзко, на требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом;

- объяснением ФИО5, что 12 апреля 2020 года около 22.40 часов 

ФИО1 в помещении приёмного покоя МСЧ-162 г.Усть-Катава, выражался губой нецензурной бранью, вел себя дерзко, на замечания сотрудников полиции не реагировал, от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12 апреля 2020 г.;

- актом медицинского освидетельствования № 146 от 12 апреля 2020 года, где указано, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- копией протокола об административном задержании от 12 апреля 2020 года и другими документами.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пунктом 2 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

В соответствии с пунктом 13 доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона

Как следует из материалов дела, ФИО1 12 апреля 2020 года в 22.40 часов находясь в помещении приёмного покоя МСЧ-162 г.Усть-Катава Челябинской области, не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего возможности исполнить наказание в виде штрафа, в связи с чем, судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н ОВ И Л:

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста сроком пятнадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 20 минут 13 апреля 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись В.Ю.Зайцев

Постановление не вступило в законную силу.