Решение

 в окончательной форме изготовлено 22 июля 2019 года.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Юзеевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

представитель ООО «ХКФ Банк» ФИО2, действуя на основании доверенности от 06.03.2019 года, обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор № от 

<

дата обезличена>, в соответствии с которым ответчик получила денежные средства в размере 84 784,00 руб., в том числе 70 000 руб. – сумма к выдаче, 14 784 руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 49,90 % годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на 27.03.2019 года составляет 128 226,13 руб., в том числе: 70 851,56 руб. – основной долг, 16 207,40 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 39 574,52 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, 1 418,65 руб. – штраф, 174,00 руб. – комиссии за направление извещений. Представитель истца просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата обезличена> в размере 128 226,13 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3 764,52 руб.

Судом принято исковое заявление в порядке упрощенного производства. На основании определения от 28.06.2019 года суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства в связи с неполучением ответчиком копий направленных ему документов.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по месту нахождения (л.д. 54), посредством электронной почты (л.д. 55), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. При подаче искового заявления представителем истца ФИО2, действующим на основании доверенности от 06.03.2019, заявлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с указанием на отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.7). 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по известному месту регистрации (л.д.54), а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. В адрес суда ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в исковом заявлении указавшего на отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также, учитывая, что в данном случае право истца на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие по доказательствам, представленным истцом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. 

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с разъяснениями п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее. Вместе с тем, если договором не установлено иное, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, 

<

дата обезличена> между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере – 84 784,00 рубль, в том числе: 70 000 руб. - сумма к выдаче, 14 784,00 руб. - страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 49,90 % годовых, полная стоимость кредита – 50,152 %, сроком на 48 процентных периодов по 30 календарных дней каждый (л.д.12).

Согласно п. 1.2 раздела I Условий договора, по договору банк обязуется предоставить клиенту деньги (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.32-36).

Дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита по карте – на текущий счет (п. 2 раздела I Условий договора).

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (п. 1 раздела II Условий договора).

Процентный период - период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4. настоящего раздела договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со дня, следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в Заявке, а каждого последующего - в Графике погашения (п. 1.1 раздела II Условий договора).

Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: - сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, - сумму комиссий, которые согласно договора погашаются в составе ежемесячных платежей, - часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период (п. 1.2 раздела II Условий договора).

В соответствии с Тарифами по Банковским продуктам по кредитному договору, утвержденными решением Правления 20.12.2013 (протокол N 42) Банком установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности в размере 500 руб., за просрочку платежа больше 1 календарного месяца в размере 800 руб., за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев в размере 1000 руб., за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев в размере 2000 руб., за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев в размере 2000 руб., за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по кредиту – 500 руб. с момента просрочки исполнения требования (л.д.31).

Судом установлено, что денежные средства в размере 70 000 руб. получены Заемщиком через кассу Банка (согласно п. 1.2 Распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере 14 784,00 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика (согласно п. 1.4 Распоряжения клиента по кредитному договору) (л.д.13), что подтверждается выпиской по счету (л.д.23-25).

При заключении кредитного договора был составлен график платежей по нему, рассчитанный на 48 ежемесячных платежей: по 4 152 руб. 89 коп. ежемесячно (л.д.12).

При заключении кредитного договора ФИО1 была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита в процентах годовых, а также с графиком погашения кредита, содержащим суммы (в рублях), подлежащие возврату за весь период действия договора по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, что подтверждается подписью ответчика в тексте указанных документов.

Предоставленная Банком информация позволила заемщику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора.

Исполнение Банком своих обязательств перед ответчиком по названному кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 31.10.2014 по 23.04.2016 года (л.д.23-25).

Из представленного истцом расчета, а также выписки по лицевому счету следует, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора по внесению на текущий банковский счет минимального обязательного платежа, в связи с чем, задолженность ответчика по состоянию на 27.03.2019 года составляет 128 226, 13 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 70 851,56 руб., просроченные проценты за пользование кредитными средствами за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 16 207,40 руб., убытки, в виде неоплаченных процентов после выставления требования за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 39 574,52 руб., комиссии за направление извещений – 174 руб., задолженность по штрафам в размере 1 418,65 руб. (л.д.26-30).

Размер задолженности по кредитному договору судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с существенным нарушением ответчиками условий кредитного договора (систематическим нарушением графика погашения задолженности), суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Требование банка от 

<

дата обезличена> о досрочном полном погашении задолженности, оставлено без удовлетворения.

Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком, суд считает требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 

<

дата обезличена>, заключенному со ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № от 

<

дата обезличена> в размере 128 226, 13 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 70 851,56 руб., просроченные проценты за пользование кредитными средствами за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 16 207,40 руб., убытки, в виде неоплаченных процентов после выставления требования за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 39 574,52 руб., комиссии за направление извещений – 174 руб., задолженность по штрафам в размере 1 418,65 руб.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной Банком при обращении с иском в суд в размере 3 764, 52 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 

<

дата обезличена> в размере 128 226 руб. 13 копеек, в том числе: основной долг – 70 851,56 руб., просроченные проценты за пользование кредитными средствами за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 16 207,40 руб., убытки, в виде неоплаченных процентов после выставления требования за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> – 39 574,52 руб., комиссии за направление извещений – 174 руб., задолженность по штрафам в размере 1 418,65 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 764 руб. 52 коп., всего взыскать 131 990 (сто тридцать одна тысяча девятьсот девяносто) рублей 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.