УИД 12RS0002-01-2021-000676-73 Дело № 2-328/2021 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> 12 июля 2021 года 

Звениговский районный суд Республики 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова А. В. к Марковой В. Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, 

установил:

Марков А.В. обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к Марковой В.Ф. о признании утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. В обоснование иска указано, что Маркова В.Ф., которая приходится матерью Маркову А.В., проживала с 

<

дата> года, с регистрацией по указанному адресу, в квартире, принадлежащей Маркову А.В. на праве собственности. В 

<

дата> года, Маркова В.Ф. перешла жить к младшему сыну Маркову Л., а через месяц внучка Надежда по просьбе бабушки увезла ее со всем вещами на постоянное проживание к дочери, в Республику Башкортостан. С регистрации по указанному адресу не снята. Приехать по состоянию здоровья Маркова В.Ф. не может. Личных вещей Марковой В.Ф. в квартире нет, коммунальные, бытовые услуги Маркова В.Ф. не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, ключей от квартиры не имеет, членом семьи Маркова А.В. не является, договорных обязательств между Марковым А.В. и Марковой В.Ф. нет. Наличие регистрации Марковой В.Ф. препятствует реализации собственником своих прав, а потому предъявлен настоящий иск. 

В судебном заседании истец Марков А.В., представитель истца адвокат Петрова Н.Г. (ордер № от 

<

дата>) иск поддержали. Маркова В.Ф. в квартире не проживает больше года, сначала увезли в гости, там она и осталась. Сменила место жительства добровольно, без принуждения, забрав все свои вещи. Истец несет необоснованные затраты, оплачивая коммунальную услугу за вывоз твердых бытовых отходов, начисляемых по количеству зарегистрированных, за газ перестали получать компенсацию. Пенсию ответчица получает на карту по своему месту жительства.

Ответчик Маркова В.Ф., третьи лица Байбулдина Г.В., ОМВД по 

<

адрес> 

<

адрес>, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Дело рассмотрено без их участия по правилам статей 113,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

От ответчика Марковой В.Ф. поступило письменное возражение на иск, где указано, что она, Маркова В.Ф. не согласна на снятие с регистрационного учета, у дочери Байбулдиной Г.В. проживает временно, собирается приехать домой.

Привлеченным к участию в деле третьим лицом Байбулдиной Г.В. представлено письменное возражение на иск, где кроме прочего, указано, что приходится сестрой Маркову А.В., от которого имеются претензии финансового характера. Их маме Марковой В.Ф., в 

<

дата> года, как труженику тыла ко Дню Победы выдано 50000 рублей, которые мама отказалась передать брату, за что он выгнал Маркову В.Ф., она ушла к другому сыну Леониду в дом, который она подарила ему 20 лет назад. На временное проживание к ней, Байбулдиной Г.В. мама согласилась от безысходности. Маркова В.Ф., где проживает временно, скучает и хочет вернуться домой. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего. 

Один из основополагающих принципов реализации жилищных прав предписывает, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (часть 2 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Согласно данным о государственной регистрации ЕГРН жилое помещение - квартира, площадью 

<

.....> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на праве собственности принадлежит истцу Маркову А.В. на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата>. 

По сведениям уполномоченного органа, а также из представленной в дело копии домовой книги, по указанному адресу, с 

<

дата> зарегистрирована ответчица Маркова В.Ф., 

<

дата> года рождения. 

Согласно справке Исменецкой сельской администрации Звениговского муниципального района Республики 

<

адрес> от 

<

дата> № истец Марков А.В. имеет состав семьи: жена Маркова В.А., 

<

дата> года рождения, мать Маркова В.Ф., 

<

дата> года рождения.

В силу положений части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Стороной истца в подтверждение доводов по основанию предъявленного иска, представлены свидетельские показания 

<

.....> В.А., 

<

.....> В.В., 

<

.....> М.А., 

<

.....> А.В., подтвердившие факт выезда ответчицы Марковой В.Ф. из квартиры истца, летом 

<

дата> года, с вещами. 

При этом свидетели, о причинах таких действий ответчицы Марковой В.Ф. не поясняли, а то обстоятельство, что между сторонами присутствует конфликт, в основе которого находятся вопросы материального распределения доходов и расходов (компенсации по оплате за коммунальные услуги, пенсия, получаемая ответчицей, коммунальные платежи), истец не отрицал, напротив указывал на это в своих объяснениях по иску.

Суд, учитывая возраст ответчицы Марковой В.Ф., бесспорно указывающий на необходимость постоянного постороннего ухода, содержание письменного возражения по иску, и то обстоятельство, что Маркова В.Ф., после, более чем 20-ти летнего периода проживания в квартире истца, притом, что ответчица не самостоятельно уехала, а перевезена родственниками (внучкой) на достаточно отдаленное расстояние от привычного места жительства, в другой регион, полагает, что стороной истца не представлено доказательств, достаточных для вывода суда о добровольном выезде ответчицы Марковой В.Ф. из жилого помещения в другое место проживания, на постоянное место жительства, что летом 

<

дата> года волеизъявление Марковой В.Ф. о смене жилья было свободным, а не вынужденным, а также об одностороннем отказе от жилищных прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, иск удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> снятии ФИО2, 

<

дата> года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд. 

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме 14 июля 2021 года.

Решение13.08.2021