КОПИЯ

Дело № 2а-960/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г. Когалым 24 июля 2017 года 

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, 

при секретаре Гимаевой Л.Р.,

с участием ст. пом. прокурора г. Когалыма Фадеевой М.С., 

представителя ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, 

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление о продлении административного надзора ФИО2 , 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 о продлении административного надзора в отношении 

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

судимой приговором Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Цивильского районного суда Чувашской Республики по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 срока административного надзора, указав на то, что она в течении года неоднократно была привлечена к административной ответственности. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 поддержал административное исковое заявление, просил продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев. 

Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление о продлении административного надзора, ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. 

Суд, выслушав представителя ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление о продлении административного надзора ФИО2 , заслушав ст. пом. прокурора 

<

адрес> Фадееву М.С., полагавшую необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО2 судима по приговору Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Цивильского районного суда Чувашской Республики по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена по отбытию срока наказания. 

Решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1год и установлены административные ограничения: запрещается выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения ОМВД России по 

<

адрес>; запрещается посещение развлекательных заведений (клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки и прочее) ежедневно; запрещается пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 ежедневно; запрещается посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка в ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации четыре раза в месяц каждый вторник месяца с 19:00 до 21:00. 

Решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 продлен на шесть месяцев. 

Как следует из материалов дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила 9 административных правонарушений, за что была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа и обязательных работ. 

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственностью.

Согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании вышеизложенного, суд принимает решение о продлении ФИО2 административного надзора сроком на 6 месяцев. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.270-273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, сохранив ранее установленные административные ограничения. 

Осуществление административного надзора и наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на ОМВД России по 

<

адрес>. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд 

<

адрес>-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд.

Судья: подпись ФИО1 

Копия верна, судья: 

Подлинный документ подшит в деле №а-960/2017 Когалымского городского суда ХМАО-Югры