Мотивированное 

решение

 составлено 03 сентября 2018 года ____________________

Дело № 2- 960/2018 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Шаганц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 25 августа 2017 года в размере 153 000 рублей, пени за просрочку возврата займа в размере 8 056 руб. 60 коп., возврате уплаченной госпошлины.

Требования мотивированы тем, что 28.08.2017 года ФИО2 получил от истицы в долг денежные средства в сумме 153 000 рублей сроком на 60 дней по 24.10.2017 года, о чем была составлена расписка. В установленный срок ФИО2 деньги не вернул, на контакт не выходит. Размер неустойки посчитан исходя из количества дней просрочки и размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что долг до настоящего времени не возвращен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще по месту регистрации, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования исходя из следующего. 

Суд применяет к правоотношениям по договору займа Гражданский кодекс Российской Федерации в редакции Федерального закона № 56 от 28.03.2017 года, действующей на момент заключения договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1). 

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Доводы истца о заключении между ФИО1 и ФИО2 договора займа подтверждены распиской от 25.08.2017 года, подлинник которой имеется в материалах дела. Представленная суду подлинная расписка в получении денежных средств содержит все существенные условия договора займа, позволяющие определить стороны договора, его предмет, дату передачи денег, срок исполнения обязательств. 

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Статьей 309 этого же кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из указанной нормы, также в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, именно ответчик (должник), а не истец (кредитор) обязан представить доказательства прекращения обязательств исполнением. 

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Таким образом, обстоятельства, на которых истец ссылался в обоснование своих требований, в том числе факт предоставления ответчику заемных средств и нарушения ответчиком обязательств по их возврату в установленный договором срок, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств иного стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Сумма задолженности по договору займа по расчету истца составляет 153 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме в пользу истца ФИО1 

Кроме суммы долга истец ФИО1 просит взыскать с ответчика пени за нарушение срока возврата суммы займа в размере 8 056 руб. 60 коп.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в договоре займа от 25.08.2017 года отсутствуют условия о выплате процентов за пользование суммой займа, требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Истцом суду представлен расчет процентов исходя из количества дней просрочки за 251 день и размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды возникновения просрочки.

Судом указанный расчет процентов проверен, с указанным расчетом суд соглашается, проценты в сумме 8 056 руб. 60 коп. подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы по уплате госпошлины на общую сумму 4 421 руб. 13 коп. (300 руб. + 4 121 руб. 13 коп.) документально подтверждены квитанциями и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 25.08.2017 года в сумме 153000 (сто пятьдесят три тысячи) рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 8056 руб. 60 коп., госпошлину в сумме 4421 руб. 13 коп. 

Ответчик вправе подать в Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Ларионова