дело № 1-75/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

город Ижевск 08 февраля 2018 года 

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Абдуловой Е.С., 

обвиняемых ФИО1, ФИО2, 

защитников – адвокатов Тарасова А.А., Пищикова Р.Ю., 

а также с участием представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

ФИО2, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что -Дата- не позднее 23.43 часов, находясь у здания Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 70», расположенного по адресу: ..., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно проникли на обособленную и охраняемую территорию указанного детского сада, откуда похитили принадлежащую Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 70» видеокамеру марки «Novicam A63W», стоимостью 1 976 рублей, сорвав ее со стены здания.

Обратив похищенное в свое незаконное владение, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 70» материальный ущерб на сумму 1 976 рублей.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном им обвинении признали полностью и принесли представителю потерпевшего свои извинения.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб полностью ими возмещен.

Сторона государственного обвинения с ходатайством представителя потерпевшего согласилась. 

Обвиняемые ФИО1, ФИО2, а также защитники просят ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, на прекращение дела за примирением сторон согласны.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 и ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, в полном объеме возместили причиненный преступлением ущерб, и представитель потерпевшего ходатайствует о прекращении уголовного преследования. При данных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного представителем потерпевшего, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

на основании ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить за примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО1 и ФИО2 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – отрезок дактилоскопической пленки со следом подошвы обуви, отрезок специальной пленки с микроволокнами, DVD-R диск с видеозаписью от -Дата-, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 и ФИО2 вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается в течение трех суток с момента окончания судебного заседания.

Председательствующий Е.Ю. Телицина