ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Магистральный 28 апреля 2020 г.

Судья Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области Антоневич М.Ф., 

рассмотрев дело № 5-16/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения; 

Установил:

ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно: в нарушение требований, предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (Указ Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 N 59-уг в редакции Указа Губернатора Иркутской области от 10.04.2020 N 96-уг), ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. находился около магазина «Пробки» по 

<

адрес>, с целью, не установленной в порядке передвижения лиц на территории Иркутской области. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания уведомлен надлежаще, на личном участии не настаивал. 

Начальник ОП МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО2 и УИИ ОП ФИО3, уведомленные о дне судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 20.6.1 частью 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации установлено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 N 59-уг введен на территории Иркутской области с 20.00 часов 18 марта 2020 года режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Данным Указом (в редакции Указа Губернатора Иркутской области от 10.04.2020 N 96-уг) введен на территории Иркутской области с 5 апреля 2020 года по 19 апреля 2020 года режим самоизоляции граждан в соответствии с Правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки) (далее Правила).

Согласно пункту 1 Правил (в редакции Указа Губернатора Иркутской области от 10.04.2020 N 96-уг) лица, находящиеся на территории Иркутской области, в период с 5 по 19 апреля 2020 года вправе передвигаться по территории Иркутской области в следующих случаях: 1) следования к месту (от места) работы, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами; 2) следования к ближайшему месту приобретения продуктов, лекарств и товаров первой необходимости, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; 3) выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); 4) обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью и иных экстренных случаев; 5) следования к месту осуществления деятельности, не приостановленной в соответствии с федеральными и областными правовыми актами.

Согласно пункту 7 Правил (в редакции Указа Губернатора Иркутской области от 10.04.2020 N 96-уг) передвижение лиц в пределах Иркутской области на личном транспорте возможно в случаях, установленных в пункте 1 настоящих Правил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами. 

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. в ходе проверки было установлено, что гражданин ФИО1 находился в состоянии опьянения около магазина «Пробки» по 

<

адрес> 

<

адрес>.

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ приехал в д.

<

адрес> для трудоустройства вахтовым методом, но в связи с коронавирусом его отправили обратно домой. Из д.

<

адрес> он направился в 

<

адрес>. О том, что на территории Иркутской области введен режим самоизоляции ему известно. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он распивал алкогольную продукцию в парке ВОВ 

<

адрес>. Выпив пиво в парке, он пошел в магазин «Пробки» по 

<

адрес> для приобретения очередной партии алкогольной продукции, где был остановлен сотрудниками полиции.

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования был установлен гражданин ФИО1, который в 19 час. 10 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения около магазина «Пробки» по 

<

адрес> с целью приобретения алкогольной продукции в магазине. О том, что на территории Иркутской области введен режим самоизоляции повышенной готовности ему было известно, а также известны правила поведения и передвижения граждан при режиме самоизоляции.

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно около магазина «Пробки» по 

<

адрес>.

По данному факту в отношении гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, прихожу к выводу, что указанные документы сомнений не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, а потому являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

В связи с чем, суд считает установленным, что ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нарушил требования Указа Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 N 59-уг (в редакции от 08.04.2020), выразившееся в невыполнении предусмотренных законодательством порядка поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а также Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417, передвигался по территории Иркутской области с целью, не установленной в порядке передвижения лиц на территории Иркутской области, то есть в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.06.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, то, что он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, впервые, вину признал, раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, по делу не установлено.

В связи с чем, считаю, что для достижения цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч ) рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней получателю УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) 

ИНН 

<

***> КПП 380801001

счет получателя: № 40101810250048010001

Банк получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск

БИК 042520001

КБК: 18811601201010006140

ОКТМО: 25614000

УИН: 18880338200160911075

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области по адресу: 

<

...>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: Антоневич М.Ф.