ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2019 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.Н., 

при ведении протокола секретарем Меграбовой Н.Х.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Васюковой Л.В.,

подсудимой ФИО6,

защитника адвоката Афонского Б.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №231812 от 04.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО6, 

<

данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО6 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Согласно дополнительному соглашению № 2/НР от 17.11.2015г. к трудовому договору №233 от 01.10.2014г. ФИО6 была принята на должность почтальона 3-го класса 

<

данные изъяты> – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При этом, в трудовые обязанности ФИО6, как почтальона 3-го класса, в соответствии с указанным дополнительным соглашением, входила доставка пенсий, в том числе, согласно п. 3.1 должностной инструкции, на неё возложена обязанность доставки пенсий на дом адресатам. Также согласно договору № 341 от 01.10.2014г. о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО6 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества и ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

15.06.2018 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО6, являясь почтальоном 3-го класса и материально ответственным лицом, находясь в помещении 

<

данные изъяты> филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в осуществление своих должностных обязанностей по доставке пенсии и других социальных выплат получила от начальника указанного структурного подразделения поручения на доставку пенсий и других социальных выплат и соответствующие поручениям денежные средства, в том числе, поручение № 039800 от 15.06.2018г. на доставку пенсии и других социальных выплат ФИО2 и денежные средства ФИО2 в размере 54 320 руб., из которых пенсия по государственному пенсионному обеспечению за период с 01.03.2018г. по 30.06.2018г. составила 41 885 руб. 56 коп., единовременная выплата пострадавшим от радиации за период с 01.03.2018г. по 30.06.2018г. составила 2073 руб. 48 коп., ежемесячная денежная выплата инвалидам за период с 01.03.2018г. по 30.06.2018г. - 10 360 руб. 96 коп. Выполняя свои должностные обязанности, ФИО6 должна была доставить ФИО2 пенсию и другие социальные выплаты в размере 54 320 рублей.

Далее ФИО6, убедившись, что ФИО2 по месту жительства отсутствует, осуществляя свой преступный умысел, направленный на присвоение пенсии и других социальных выплат ФИО2, 15.06.2018 года, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь в помещении 

<

данные изъяты> филиала ФГУП «Почта России», по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений присвоила денежные средства в сумме 54 320 рублей, предназначенные для выплаты пенсии и других социальных выплат ФИО2, тем самым похитив их. Осознавая, что ей необходимо отчитаться о доставке выплат за 15.06.2018г., в целях сокрытия факта хищения денежных средств ФИО2, ФИО6 15.06.2018г., в период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин., находясь в помещении 

<

данные изъяты> - филиала ФГУП «Почта России» по вышеуказанному адресу, разделила платежное поручение № 039800 от 15.06.2018г. на доставку пенсии и других социальных выплат ФИО2 на две части - квитанцию к платежному поручению и поручение, после чего собственноручно выполнила подпись от имени ФИО2 в указанном поручении и указала дату доставки пенсии ФИО2 - 15.06.2018г., что не соответствовало действительности. После этого ФИО6 15.06.2018г., в период с 14 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин., находясь в помещении вышеуказанного почтамта, сдала отчет о доставке пенсий и других социальных выплат населению за 15.06.2018г., в том числе, и поручение на доставку пенсии и других социальных выплат № 039800 от 15.06.2018г. на имя ФИО2, в котором имелась подпись, выполненная от имени последнего, заведомо зная, что ФИО2 пенсию и другие социальные выплаты не получил.

Таким образом, 15.06.2018г., в период с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО6, являясь почтальоном 3 класса 

<

данные изъяты> филиала ФГУП «Почта России» и материально-ответственным лицом, получив денежные средства и поручение на доставку пенсии и других социальных выплат ФИО2 и имея реальную возможность вернуть данные денежные средства как неполученные, преследуя преступный умысел, направленный на присвоение пенсии и других социальных выплат ФИО2, действуя из корыстных побуждений, умышленно, путем присвоения, похитила денежные средства в сумме 54 320 рублей, принадлежащие ФИО2 Указанными денежными средствами ФИО6 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 54 320 руб., который для ФИО2 является значительным, так как указанная пенсия и другие социальные выплаты являются его единственным ежемесячным источником дохода.

Она же, ФИО6, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Согласно дополнительному соглашению №2/НР от 17.11.2015г. к трудовому договору № 233 от 01.10.2014г. ФИО6 была принята на должность почтальона 3-го класса 

<

данные изъяты> филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>. При этом в трудовые обязанности ФИО6, как почтальона 3-го класса, в соответствии с указанным дополнительным соглашением, входила доставка пенсий, в том числе, согласно п.3.1 должностной инструкции, на неё возложена обязанность доставки пенсий на дом адресатам. Также согласно договору №341 от 01.10.2014г. о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО6 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества и ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

19.10.2018г., в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин., ФИО6, являясь почтальоном 3-го класса и материально ответственным лицом, находясь в помещении 

<

данные изъяты> филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в осуществление своих должностных обязанностей по доставке пенсии и других социальных выплат получила от начальника 

<

данные изъяты> - филиала ФГУП «Почта России» поручения на доставку пенсий и других социальных выплат и соответствующие поручениям денежные средства, в том числе поручение №039611 от 19.10.2018г. на доставку пенсии и других социальных выплат ФИО3 и денежные средства ФИО3 в размере 15 584 руб. 47 коп., из которых страховая пенсия за период с 01.10.2018г. по 31.10.2018г. составила 14 883 руб. 31 коп., единовременная выплата пострадавшим от радиации за период с 01.10.2018г. по 31.10.2018г. составила 518 руб. 37 коп., пенсия по государственному пенсионному обеспечению за период с 01.10.2018г. по 31.10.2018г. - 182 руб. 79 коп. Выполняя свои должностные обязанности, ФИО6 должна была доставить ФИО3 пенсию и другие социальные выплаты в размере 15 584 руб. 47 коп.

Далее ФИО6, убедившись, что ФИО3 по месту жительства отсутствует, осуществляя свой преступный умысел, направленный на присвоение пенсии и других социальный выплат ФИО3, 19.10.2018г., в период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин., находясь в помещении 

<

данные изъяты> - филиала ФГУП «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений присвоила денежные средства в сумме 15 584 руб. 47 коп., предназначенные для выплаты пенсии и других социальных выплат ФИО3, тем самым похитив их. Осознавая, что ей необходимо отчитаться о доставке выплат за 19.10.2018г., в целях сокрытия факта хищения денежных средств ФИО4, ФИО6 19.10.2018г., в период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин., находясь в помещении 

<

данные изъяты> филиала ФГУП «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, разделила платежное поручение № 039611 от 19.10.2018г. на доставку пенсии и других социальных выплат ФИО3 на две части - квитанцию к платежному поручению и поручение, после чего собственноручно выполнила подпись от имени ФИО3 в указанном поручении и указала дату доставки пенсии ФИО3 - 19.10.2018г., что не соответствовало действительности. После этого ФИО6 19.10.2018г., в период с 14 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин., в помещении 

<

данные изъяты> филиала ФГУП «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, сдала отчет о доставке пенсий и других социальных выплат населению за 19.10.2018г., в том числе, и поручение на доставку пенсии и других социальных выплат №039611 от 19.10.2018г. на имя ФИО3, в котором имелась подпись, выполненная от имени последней, заведомо зная, что ФИО3 пенсию и другие социальные выплаты не получила.

Таким образом, 19.10.2018г. в период с 10 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., ФИО6, являясь почтальоном 3 класса 

<

данные изъяты> - филиала ФГУП «Почта России» и материально-ответственным лицом, получив денежные средства и поручение на доставку пенсии и других социальных выплат ФИО3 и имея реальную возможность вернуть данные денежные средства как неполученные, преследуя преступный умысел, направленный на присвоение пенсии и других социальных выплат ФИО3, действуя из корыстных побуждений, умышленно, путем присвоения похитила денежные средства в сумме 15 584 руб. 47 коп., принадлежащие ФИО3 Указанными денежными средствами ФИО6 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 15 584 руб. 47 коп, который для ФИО3 является значительным, так как указанная пенсия и другие социальные выплаты являются для неё единственным ежемесячным источником дохода.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО6 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Афонский Б.В.

Государственный обвинитель Васюкова Л.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Представители потерпевших ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие в особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимая ФИО6 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК Российской Федерации, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за каждое из совершенных преступлений не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО6 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по факту хищения имущества ФИО2 по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения имущества ФИО3 по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что ФИО6 не судима, 

<

данные изъяты> по месту жительства и по предыдущему месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая ФИО6 ведет себя адекватно, на учете врача-психиатра не состоит, сомнений в ее психическом состоянии у суда не возникает, поэтому суд признает её вменяемой по отношению к содеянному и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Смягчающими, в соответствии со ст. 61 УК РФ, наказание подсудимой обстоятельствами, суд признает по каждому из преступлений явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением, 

<

данные изъяты>, мнение представителей потерпевших о нестрогом наказании ФИО6 

В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 ни по одному из инкриминируемых преступлений, судом не установлено.

Каждое из совершенных подсудимой преступлений, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено законом к категории средней тяжести. С учётом фактических обстоятельств совершения каждого преступления, их общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, размер причиненного имущественного ущерба, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО6 по каждому из преступлений наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному. Суд не находит оснований для назначения подсудимой иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.160 УК РФ. 

Определяя размер штрафа, суд в силу ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть каждого из совершенных преступлений, имущественное положение осужденной, которая является пенсионером, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода. 

Учитывая то обстоятельство, что подсудимой по каждому из преступлений назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.160 УК РФ, оснований для назначения ей наказания с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ не имеется. 

Установленные судом смягчающие обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств их совершения, принципов и целей уголовного наказания являются недостаточными для установления и признания их исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с применением положений ст. 76.2 УК РФ, не имеется. 

При назначении наказания по совокупности преступлений суд согласно положениям ч. 2 ст. 69 УК РФ применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание по каждому из совершенных преступлений в виде штрафа:

по преступлению, совершенному в отношении имущества ФИО2, в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.

по преступлению, совершенному в отношении имущества ФИО3, в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО6 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей. 

Штраф, назначенный по данному приговору, подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Тульской области (ОМВД России по Щёкинскому району), ИНН 

<

***>, КПП 711801001УФК по Тульской области (ОМВД России по Щёкинскому району), лицевой счет 

<

***>, БИК 047003001, расчетный счет 

<

***> в отделении Тула (г.Тула), ОКТМО 70648101, КБК 11811621010016000140, назначение платежа – «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с виновного лица по приговору Щёкинского районного суда Тульской области от 04.06.2019 года. 

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

поручение № 039800 на доставку пенсий и других социальных выплат от 15.06.2018г., ФИО2 на сумму 54320 рублей; поручение № 039611 на доставку пенсий и других социальных выплат от 19.10.2018г., ФИО3 на сумму 15584,47 рублей, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в течение всего хранения последнего; договор №341 о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО6 от 01.10.2014г.; дополнительное соглашение № 2/НР к трудовому договору № 233 от 01.10.2014г., заключенное между ФГУП «Почта России» и ФИО6; дополнительное соглашение № 01 к трудовому договору в редакции дополнительного соглашения № 2/НР от 17.11.2015г., заключенное между ФГУП «Почта России» и ФИО6; заявление о согласии на обработку персональных данных ФИО6; приказ об изменении оклада ФИО6, от 29.01.2016г.; дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.10.2014г. №233г.; приказ об установлении межразрядного коэффициента ФИО6; трудовой договор № 233 от 01.10.2014г., заключенный между ФГУП «Почта России» и ФИО6, приказ об увольнении ФИО6; квалификационная характеристика почтальона 3 класса (должностная инструкция) ФИО6, заявление ФИО3 от 08.07.2016г.; рукописное заявление ФИО3 в Щекинский КСЗН. датированное 20.10.1999г.; заявление ФИО3 от 20.10.1999г.; заявление ФИО3 от 22.06.2016г.; рукописное заявление ФИО3 от 24.11.2000г.; заявление ФИО2 от 04.12.1962г.; заявление ФИО2 от 19.08.1998г.; заявление ФИО2 от 08.02.1984г.; заявление ФИО2 от 03.08.1973г.; заявление ФИО2 от 02.11.1972г., книга учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом по форме 55, - считать возвращенными законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щёкинский районный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - подпись.

Приговор вступил в законную силу 15.06.2019 года.