Дело № 2а-130/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Рогачевой А.М., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014 годы в размере 3108 руб., пени по транспортному налогу за период с 24 ноября 2012 г. по 28 февраля 2013 г. в размере 27 руб. 64 коп., с 01 марта по 20 июня 2013 г. в размере 31 руб. 91 коп., с 21 июня по 16 ноября 2013 года в размере 45 руб. 58 коп., с 17 ноября 2013 г. по 20 ноября 2014 г. в размере 214 руб. 60 коп., с 21 ноября 2014 г. по 16 октября 2015 г. в размере 286 руб. 38 коп., всего задолженности на сумму 3714 руб. 11 коп. 

В обоснование иска указано, что ответчик в силу ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления на уплату налогов за 2012, 2013 и 2014 годы, которые ответчиком в срок не исполнены. По причине неисполнения должником обязанности по уплате налога в установленный законом срок должнику начислены пени. В адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате задолженности и пеней, которые в добровольном порядке не исполнены. 

Определение суда о принятии административного иска к производству суда направлено в адрес административного ответчика, судебное письмо возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Из адресной справки от ...г. следует, что ФИО1, ... г.р., зарегистрированный ранее по адресу: ..., выбыл ...г. в связи со смертью.

Административный истец обратился в суд с заявлением об отказе от требований к административному ответчику ФИО1, указав, что сумма задолженности сторнирована налоговым органом в связи со смертью налогоплательщика.Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. 

В соответствии с ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска к ФИО1, поскольку приходит к выводу, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Копией записи акта о смерти от ...г. ... Комитета по делам ЗАГС Гатчинского муниципального района Ленинградской области подтверждается, что административный ответчик ФИО1 умер ...г..

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от требований и отказ принят судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу.

Прекратить производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014 годы в размере 3108 руб., пени по транспортному налогу за период с 24 ноября 2012 г. по 28 февраля 2013 г. в размере 27 руб. 64 коп., с 01 марта по 20 июня 2013 г. в размере 31 руб. 91 коп., с 21 июня по 16 ноября 2013 года в размере 45 руб. 58 коп., с 17 ноября 2013 г. по 20 ноября 2014 г. в размере 214 руб. 60 коп., с 21 ноября 2014 г. по 16 октября 2015 г. в размере 286 руб. 38 коп., всего задолженности на сумму 3714 руб. 11 коп. 

При прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий А.М.Рогачева