Дело № 2-3167/2024

УИД 05RS0012-01-2024-003738-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 18 декабря 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Атавовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Администрации ГО «город Дербент» к ФИО1 о признании действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправным, об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав потребителей путем регистрации в УФНС по РД в качестве индивидуального предпринимателя, об обязании приостановить деятельность ответчика по оказанию услуг по реализации автозапчастей, до устранения допущенных нарушений прав потребителей (неопределенного круга потребителей),

установил:

Администрация ГО «город Дербент» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправным, об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав потребителей путем регистрации в УФНС по РД в качестве индивидуального предпринимателя, об обязании приостановить деятельность ответчика по оказанию услуг по реализации автозапчастей, до устранения допущенных нарушений прав потребителей (неопределенного круга потребителей).

Исковые требования мотивированы тем, что 09.07.2024 года проведена проверка соблюдения Ответчиком законодательства по защите прав потребителей и налогового законодательства.

Ответчиком осуществляется предпринимательская деятельность по реализации цветов в магазине «Азалия», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> без государственной регистрации в налоговом органе.

При осуществлении предпринимательской деятельности Ответчиком потребителям не представлена информация о фирменном наименовании организации, месте (адресе) ее нахождения, режиме работы, которая должна быть размещена на вывеске, о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа (ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

13.02.2024 государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля №2 УФНС России по РД в отношение Ответчика был составлен протокол № 44/000381 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без надлежащей регистрации.

13.03.2024 мировым судьей судебного участка №102 г. Дербента в отношение Ответчика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 5-252/2024 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Будучи ранее привлеченным к административной ответственности, Ответчик продолжает осуществление предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует акт (справка) №4 от 09.07.2024, а также справка от 09.07.2024 № 466 об отсутствии сведений в ЕГРИП.

На сновании изложенного, истец просит признать деятельность ответчика, приносящую доход без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, нарушающей права неопределенного круга лиц и обязать ответчика прекратить правоотношения в сфере предпринимательства до фактической регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя.

Представитель истца администрации ГО «город Дербент» ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время не явилась, в суд своего представителя не направила, сведения о причинах неявки суду не предоставила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. Возражений на исковые требования не поступило.

В соответствии с частью 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.44 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» органы местного самоуправления вправе рассматривать обращения потребителей, консультировать их по вопросам защиты прав потребителей, обращаться в суды в защиту прав потребителей (неопределенного круга потребителей).

В силу абзаца 3 пункта 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации: предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В этой же статье установлено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской

Деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 3 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации постановка на учет в налоговых органах российской организации по месту нахождения организации, месту нахождения ее филиала, представительства, а также индивидуального предпринимателя по месту его жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ и ЕГРИП.

Регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется в соответствии с нормами Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» Федеральная налоговая служба (ФНС России) определена уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющимгосударственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность платить законно установленные налоги и сборы.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (статья 8 Налогового кодекса Российской Федерации).

Игнорирование оответчиком требований законодательства в части государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица свидетельствует об отказе платить налоги, чем нарушаются требования статьи 57 Конституции Российской Федерации.

Кроме того, неисполнение своей конституционной обязанности выплачивать налоги от осуществления предпринимательской деятельности, которые относятся к доходам местного бюджета и идут на решение вопросов местного значения, влечет за собой неисполнение Администрацией городского округа «город Дербент» своих расходных обязательств перед населением, тем самым затрагиваются интересы неопределенного круга лиц жителей города Дербента, которые не могут реализовать в полном объеме свои жилищные, социальные права, права на услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Осуществляемая деятельность без государственной регистрации и постановки на налоговый учет, вопреки требованиям Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», находится вне поля зрения государственных (муниципальных) органов контроля (надзора), что может привести к реализации гражданам товаров, работ, услуг, не соответствующим требованиям безопасности. Таким образом, нарушаются права неопределенного круга потребителей, в том числе установленные статьей 9 Закона о защите прав потребителей.

В соответствии со ст.46 Закона Российской Федерации от № 2300-1 «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Исходя из разъяснений, содержащиеся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

Таким образом, право Администрации городского округа «город Дербент» обращаться в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей в установленных законом случаях закреплено в указанных нормах материального права.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на свои доводы и возражения.

В соответствии о ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Правило, установленное данной нормой, выполняет предупредительную функцию, направленное на обеспечение охраны прав и интересов граждан и организаций, являясь в соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его применения.

Согласно ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п.3 ст.83 НК РФ постановка на учет в налоговых органах российской организации по месту нахождения организации, месту нахождения ее филиала, представительства, а также индивидуального предпринимателя по месту его жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в Едином государственном реестре юридических лиц, Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Сведений о регистрации ФИО1 (ИНН 

<

номер изъят> качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица в ЕГРЮЛ и ЕГРИП отсутствуют, что подтверждается справкой УФНС России по РД от 09.07.2024г. 

<

номер изъят>.

Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 №506 Постановление "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе", Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянско-фермерских хозяйств.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность платить законно установленные налоги и сборы.

Судом также установлено, что 09.07.2024 года проведена проверка соблюдения Ответчиком законодательства по защите прав потребителей и налогового законодательства в ходе которой было установлено, что ответчиком осуществляется предпринимательская деятельность по реализации цветов в магазине «Азалия», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> без государственной регистрации в налоговом органе. При осуществлении предпринимательской деятельности Ответчиком потребителям не представлена информация о фирменном наименовании организации, месте (адресе) ее нахождения, режиме работы, которая должна быть размещена на вывеске, о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа (ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

13.02.2024 государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля №2 УФНС России по РД в отношение Ответчика был составлен протокол № 44/000381 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без надлежащей регистрации.

13.03.2024 мировым судьей судебного участка №102 г. Дербента в отношение Ответчика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 5-252/2024 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Ответчик продолжает осуществление предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует акт (справка) №4 от 09.07.2024, а также справка от 09.07.2024 № 466 об отсутствии сведений в ЕГРИП.

Таким образом, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации ГО «город Дербент» к ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета городского округа «город Дербент» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации ГО «город Дербент» удовлетворить.

Признать действия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении неопределенного круга потребителей, по осуществлению предпринимательской деятельности без государственной регистрации в налоговом органе, противоправным.

Признать действия Рагимхановой Ирады НаруллаевныДД.ММ.ГГГГ года рождения, приносящую доход без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, нарушающей права неопределенного круга лиц и обязать ФИО1 прекратить правоотношения в сфере предпринимательства до фактической регистрации её в качестве индивидуального предпринимателя.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в доход местного бюджета городского округа «город Дербент» сумму государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через канцелярию Дербентского городского суда РД.

Судья З.М. Рамазанова