ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 15 апреля 2024 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Ковлягиной Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (

<

...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее общее образование, вдовца, пенсионера, детей не имеющего, проживавшего по адресу 

<

адрес>, и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 14 апреля 2024 года в 01 час. 50 мин. в помещении МСЧ-162 по адресу: 

<

...>, не выполнил законные требования полицейского ППСП пройти медицинское освидетельствование на факт употребления алкоголя.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения не признал. Пояснил, что ничего не нарушал, освидетельствование прошел.

Несмотря на не признание вины, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 14 апреля 2024 года № 562, в котором описано событие правонарушения. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, от подписи отказался.

рапортом полицейского ФИО6 от 14 апреля 2024 года, согласно которому ФИО1 не выполнил его требование о прохождении мед.освидетельствования;

письменными объяснениями ФИО1 от 14 апреля 2024 года, согласно которым ФИО1 14 апреля 2024 года в 01 час. 50 мин. в помещении МСЧ-162 по адресу: 

<

...>, не выполнил законные требования полицейского ППСП пройти медицинское освидетельствование на факт употребления алкоголя.

протоколом о направлении на мед.освидетельствование от 14 апреля 2024 года, в котором зафиксированы внешние признаки алкогольного опьянения ФИО5: запах алкоголя, невнятная речь, шаткая походка. имеется запись об отказе ФИО5 от освидетельствования, 

актом медицинского освидетельствования № 74 от 14 апреля 2024 года, согласно которому мед. освидетельствование в отношении ФИО1 не проводилось в виду его отказа;

справкой о привлечении к административной ответственности;

протоколом об административном задержании от 14 апреля 2024 года.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ФИО1 14 апреля 2024 года в 01 час. 50 мин. в помещении МСЧ-162 по адресу: 

<

...>, не выполнил законные требования полицейского ППСП пройти медицинское освидетельствование на факт употребления алкоголя, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Требование сотрудника полиции являлись законными, состояние опьянения в судебном заседании ФИО1 не оспаривалось.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за ранее назначенные административные наказания имеет не оплаченные штрафы, судья считает, что назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста. 

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 00 час. 39 мин. 14 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силу