Дело № 2-847/2021

УИД 19RS0003-01-2021-001102-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 08 июля 2021 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю., 

при секретаре Амельченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму кредита 169 000 рублей, окончательная дата погашения – ДАТА. Ответчик обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 210 447,90 рублей. Банк просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 210 447,90 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 123 523,65 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 41 924,25 рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 45 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 304,48 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» для участия в судебном заседании не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму кредита 169 000 рублей под 24% годовых, окончательная дата погашения – ДАТА.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ФИО1 кредит в размере и на условиях договора.

Однако, как следует из представленного расчета суммы задолженности по кредитному договору, со стороны ответчика ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. 

Согласно представленному представителем истца расчету, проверенному судом, задолженность ответчика на ДАТА составляет 210 447,90 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 123 523,65 рублей, задолженность по процентам – 41 924,25 рублей, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 45 000 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, требование истца о взыскании со ФИО1 суммы основного долга в размере 123 523,65 рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с кредитным договором процентная ставка по кредиту составляет 24% годовых, пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50%, штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности – 490 рублей за факт образования просрочки.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, задолженность ФИО1 по уплате процентов за пользование кредитом составляет 41 924,25 рублей, по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 45 000 рублей. 

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 210 447,90 рублей, в том числе 123 523,65 рублей – основной долг, 41 924,25 рублей – проценты за пользование кредитом, 45 000 рублей – неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5 304,48 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 210 447,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 304,48 рублей, а всего взыскать 215 752 (двести пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2021

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2021