ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тазовского районного суда 

<

адрес> Молокова Е.А.,

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, работающего бригадиром в СПК «Тазовский», проживающего в Тазовской тундре 

<

адрес> ЯНАО,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 57 мин. на 239-м километре автодороги Коротчаево - 

<

адрес> ФИО1, управляя незарегистрированным транспортным средством снегоход Арктик кэт, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся правом преимущественного проезда, допустил столкновение с транспортным средством Камаз 6522, государственный регистрационный знак 

<

***>, в результате чего ФИО3, ФИО4 получили телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 вину признал, в совершении правонарушения раскаивается. Пояснил, что ранее нарушений Правил дорожного движения не допускал. С учётом нахождения на иждивении семьи просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении дела указала, что претензий к супругу ФИО1 не имеет, после лечения состояние здоровья у неё и ребёнка улучшилось. Указала, что столкновение произошло из-за погодных условий, плохой видимости, так как они не заметили Камаз, хотя следили за дорогой и она, и муж.

Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены телесные повреждения у ФИО3 в виде сочетанной травмы: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, рвано-ушибленной раны волосистой части головы, ушибов мягких тканей лица, закрытого перелома правой ключицы со смещением, закрытого перелома шейки правой лопатки, инфицированной раны левого предплечья; у ФИО4 – закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытый перелом левого плеча со смещением, ушиб, ссадина правого бедра, ушиб стопы. Телесные повреждения образовались от ударного воздействия тупого твёрдого предмета, например, в результате соударения о наружную часть конструкции транспортного средства в момент ДТП. Закрытый перелом правой ключицы со смещением у ФИО3, закрытый перелом левого плеча со смещением у ФИО4 повлекли средней тяжести вред здоровью (л.д. 39-40, 42-43).

Совершение правонарушения ФИО1 подтверждается также сообщением в ОМВД по 

<

адрес>, сообщением из медицинского учреждения, актом освидетельствования, объяснениями ФИО5, ФИО6, справкой о ДТП, схемой места происшествия, копиями постановления, протокола по делам об административных правонарушениях, страхового полиса, путевого листа, свидетельства о регистрации машины, транспортного средства, свидетельства о рождении, рапортами, протоколом осмотра места ДТП с фототаблицей, заключением по факту ДТП (л.д. 4-9, 12-30, 44, 50-71).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. Предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором он указал лично, что столкновение с Камазом совершил, так как не увидел. Замечания по содержанию протокола не поступили (л.д. 2).

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу движущемуся по ней транспортному средству, допустил дорожно-транспортное происшествие, вследствие чего пассажирам ФИО3, ФИО4 причинён средней тяжести вред здоровью.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. Смягчает ответственность ФИО4 раскаяние, отягчает – совершение правонарушения в состоянии опьянения (л.д. 17).

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

наименование платежа: штраф по постановлению судьи

получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО)

ИНН 

<

***> КПП 890101001 БИК 047182000

расчётный счет 40№ лицевой счёт 

<

***> 

банк получателя: РКЦ 

<

адрес> 

ОКТМО 71923000 КБК 188 116 30030 01 6000 140 

УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес> в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Тазовский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.А. Молокова