Дело № 2-1877/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года г.Зеленодольск 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось в суд с иском к ФИО1, как потенциальному наследнику ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31807,64 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1154,23 руб. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был выдан кредит в размере 69000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5% годовых. Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляла 31807,64 руб. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору с ФИО1, как потенциального наследника ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика был привлечен сын ФИО3 – ФИО2 

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещался, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что являлся сожителем умершей ФИО3, в брак с ней не вступал, наследства после ее смерти не принимал.

Ответчик – ФИО2 с иском не согласился, пояснив, что после смерти его матери, ФИО3 наследственного имущества не осталось, наследство он не принимал, совместно с матерью на момент ее смерти не проживал.

Третье лицо – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещалось.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.Частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 130000 рублей с условием уплаты 23,5% годовых за пользование кредитом на цели личного потребления на срок 60 месяцев (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 31).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет – 31807,64 руб., в том числе: сумма основного долга – 23429,86 руб., сумма процентов – 8377,78 руб.

Следовательно, на момент смерти ФИО3 у нее имелись неисполненные обязательства перед истцом.

В ходе рассмотрения данного дела судом было установлено, что из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался (л.д. 56-70). 

Таким образом установлено, что после смерти ФИО3 наследников, принявших наследство, не имеется, доказательств обратного, суду представлено не было.

Поскольку после смерти ФИО3 ее потенциальные наследники, в том числе сын, ФИО2, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1, как потенциальному наследнику ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31807,64 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1154,23 руб., удовлетворению не подлежат, в иске необходимо отказать.

На основании ст. 1110, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1, ФИО2, как потенциальным наследникам ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31807 рублей 64 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 1154 рубля 23 копейки, отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 25.06.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: