Дело № 2-2151/2021

(УИД 25RS0005-01-2021-002037-65) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Е.В. Панасюк, 

при помощнике судьи Д.К. Сибиревой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и принятии наследства, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности 1-комнатной квартиры площадью 34,5 кв. м., расположенной по адресу 

<

адрес>, кадастровый №.

Кроме истца, наследником по закону, является ответчик ФИО2, сын ФИО3. Ответчик ФИО2 не претендует на наследство. О необходимости принять наследство не знали, так как в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>, жила бабушка истца - ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки ФИО4 истец получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>3, в виде 2/3 доли в праве 1-комнатной квартиры площадью 34,5 кв. м., расположенной по адресу 

<

адрес>. О том, что истцу необходимо вступить в наследство на 1/3 доли в праве общей долевой собственности 1-комнатной квартиры площадью 34,5 кв. м., расположенной по адресу 

<

адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО3, она не знала и не могла знать об открытии наследства, на момент смерти отца, ФИО1 была несовершеннолетней.

Просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности 1-комнатной квартиры площадью 34,5 кв. м., расположенной по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик относительно заявленных требований не возражал, в судебном заседании пояснил, что не имеет притязаний на спорную жилплощадь, просит исковые требования удовлетворить, о наследстве узнал от истца.

В ходе судебного разбирательства в соответствии со статьей 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО13. 

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

В этой связи, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст.ст. 1152,1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Оценив обстоятельства рассматриваемого спора, прихожу к выводу о том, что причины, названные истцом, свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства в силу следующего. 

Факт смерти ФИО5 подтвержден свидетельством о смерти I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС 

<

адрес> администрации 

<

адрес> края 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности 1-комнатной квартиры площадью 34,5 кв. м., расположенной по адресу 

<

адрес>.

Истец является наследником первой очереди, дочерью умершего, родителями истца являются ФИО3 и ФИО6 (свидетельство о рождении I-BC №).

Согласно свидетельству о заключении брака III-BC №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО6 заключен брак, после заключения брака мужу присвоена фамилия - ФИО14. 

Сведений о наличии иных наследников у умершего ФИО3 суду не представлено. Брат истца ФИО11 указал, что не имеет притязаний на спорную жилплощадь. 

В установленный срок истец не обратилась в нотариальные органы на получение свидетельства о праве на наследство ввиду того, на момент смерти отца была несовершеннолетней, мать истца - ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II -ВС №), не сообщала истцу о том, что после смерти ФИО3 необходимо принять наследство. 

Также об этом ничего не сообщала бабушка, ФИО4, мать ФИО3 (свидетельство о рождении I –ВС №). После смерти ФИО4 истец в установленный срок обратилась к нотариусу ФИО12 с заявлением о принятии наследства умершей ФИО4, состоящего из 1-комнатной квартиры площадью 34,5 кв. м., расположенной по адресу 

<

адрес>, кадастровый №. После получения свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>3, истец узнала, что нотариус оформила наследство только в виде 2/3 доли в праве 1-комнатной квартиры площадью 34,5 кв. м., расположенной по адресу 

<

адрес>.

О том, что истцу необходимо вступить в наследство на 1/3 доли в праве общей долевой собственности 1-комнатной квартиры площадью 34,5 кв. м., расположенной по адресу 

<

адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщила нотариус ФИО13

Как следует из ч.2 ст.1111 ГК наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Восстановление срока для принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

Установить указанные обстоятельства иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным ввиду отсутствия иного, несудебного порядка их подтверждения. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание подтверждение факта родственных отношений, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1 удовлетворить, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать ее принявшей наследство, а именно: 1/3 доли в праве общей долевой собственности 1-комнатной квартиры площадью 34,5 кв. м., расположенной по адресу 

<

адрес>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности 1-комнатной квартиры площадью 34, 5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кВ. 16, кадастровый №, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 (Триста) рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2021

Судья Е.В. Панасюк