Дело № 1-210/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного преследования

г.Кстово 26 сентября 2017 года 

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Киселева Д.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника Кстовского городского прокурора Кривенко М.Н.,

потерпевшего Потерпевший №5, 

подсудимого Когтева М.А., 

защитника - адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Резниченко Н.А., представившего удостоверение №1996 и ордер №70283,

при секретаре Козловой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Когтева М.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Когтев М.А. обвинялся в тринадцати хищениях чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Постановлениями Кстовского городского суда Нижегородской области от 15 и 28 августа 2017 года уголовное преследование Когтева М.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2), ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3), ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №9), ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №13), ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1), ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №11), прекращено на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

В ходе судебного заседания потерпевшие Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №7 обратились к суду с заявлениями о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Когтева М.А. в связи с примирением сторон, которые мотивировали тем, что каких-либо претензий к Когтеву М.А. они не имеют, причиненный ущерб возмещен им в полном объеме, с подсудимым они примирились и к уголовной ответственности привлекать его не желают. 

Подсудимый Когтев М.А. и его защитник также просили суд прекратить уголовное преследование, поскольку Когтев М.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред и примирился с потерпевшими.

Государственный обвинитель, а также потерпевший Потерпевший №5 против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого Когтева М.А. не возражал. 

Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение сторон, суд приходит к убеждению, что заявления потерпевших подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Органом предварительного расследования Когтев М.А. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести.

Судом установлено, что Когтев М.А. не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. 

По заявлению потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №7 каких-либо претензий к Когтеву М.А. они не имеет, ущерб, причиненный преступлениями, им возмещен в полном объеме, подсудимый перед ними извинился и загладил причиненный вред, в связи с чем потерпевшие просят суд прекратить уголовное преследование в отношении Когтева М.А. за примирением сторон. 

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевших о прекращении уголовного преследования за примирением сторон, изменение степени общественной опасности Когтева М.А. после примирения с потерпевшими в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает, что имеются основания к освобождению Когтева М.А. от уголовной ответственности по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 с прекращением в отношении подсудимого уголовного преследования в этой части в связи с примирением с потерпевшими, что в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Каких-либо препятствий к прекращению дела в отношении подсудимого Когтева М.А. в распоряжении суда не имеется.

При этом суд продолжает рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого Когтева М.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, совершенных в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №10, Потерпевший №12 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Когтева М.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №6), ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №8), ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №7) на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими. 

Продолжить рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого Когтева М.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №10, Потерпевший №12 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. Когтеву М.А. разъяснено его право в случае обжалования постановления на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Д.С. Киселев