Дело № 2 –383/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 марта 2019 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Старокалмашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Старокалмашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ договором передачи жилых квартир в совместную собственность, 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, передана в совместную собственность (без определения долей) ему- ФИО1 и его супруге ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО2 умерла.

Истец пользуется и владеет данной квартирой, оплачивает налоги, производит текущий и капитальный ремонт. 

Истец просит суд прекратить право совместной собственности ФИО1, ФИО2 на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1, представители ответчиков Администрации сельского поселения Старокалмашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие. 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика, третьих лиц.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Пунктом 2 статьи 246 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, передана в совместную собственность (без определения долей) ФИО1 и его супруге ФИО2, что подтверждается договором передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно регистрационного удостоверения на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована за ФИО1, ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ супруга истца ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.

Как видно из справки, выданной Администрацией сельского поселения Старокалмашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживал ФИО1- муж. В делах администрации сельского поселения завещание не значится. 

Из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено, в делах нотариальной конторы завещание не значится.

Как видно из заявлений ФИО3, ФИО4, ФИО5, являющихся детьми истца ФИО1 и умершей ФИО2, поданных нотариусу, они отказываются от причитающейся доли наследственного имущества после смерти своей матери.

После смерти супруга истец фактически принял наследство, пользуется квартирой, ? доля которой является наследственным имуществом.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Старокалмашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись