Дело № 5-47/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 августа 2017 года пос. Пристень

Судья Пристенского районного суда Курской области Пеленицин Н.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына 

<

данные изъяты> года рождения, работающего в ООО СК «Пристенский» оператором, к административной ответственности не привлекавшегося, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

16 июля 2017 года, в 16 часов 20 минут, на улице Победы д. 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> осуществляя движение со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не обеспечил постоянного контроля за движением своего транспортного средства, не справился с управлением, совершил съезд в кювет, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме и пояснил, что данное ДТП произошло по его вине, поскольку он не справился с управлением и съехал в кювет.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не заявляла.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (ред. от 12.07.2017 года), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что 18.08.2017 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по Пристенскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 16 июля 2017 года, в 16 часов 20 минут, на улице Победы д.

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> осуществляя движение со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные условия, в частности, видимость в направлении движения, не обеспечил постоянного контроля за движением своего ТС, совершил съезд в кювет, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 был причинён лёгкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортами о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-6), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, со схемой и фототаблицей к нему – участка автодороги, расположенного вдоль 

<

адрес> д. Кривцово (л.д. 5-12); объяснениями: Потерпевший №1, ФИО3, ФИО1 (л.д. 13-15), извещением о раненом в ДТП, доставленном в медицинскую организацию - ОБУЗ «Пристенская ЦРБ» (л.д. 18), актом медицинского освидетельствования ФИО1 (л.д. 19); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении Потерпевший №1 телесных повреждений, квалифицируемых как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (л.д. 29-30).

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

С учетом установленных обстоятельств, личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок и не предоставления квитанции об уплате штрафа в суд наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: 

УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>);

банк получателя: Отделение Курск, г. Курск;

лицевой счет: 

<

***>;

ИНН: 

<

***>;

КПП: 461901001;

ОКТМО: 38632000;

р/с: 

<

***>;

БИК: 043807001;

КБК: 18811630020016000140.;

Наименование платежа УИН 18810446170220001255.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Пеленицин