ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 августа 2017 года город Душанбе

Судья 109 гарнизонного военного суда Ким Анатолий Константинович (ул. Гипроземгородок, г. Душанбе), при секретаре судебного заседания Степаненко С.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части полевая почта № 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 108 километре автодороги 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 не имея права на управление транспортными средствами, управлял мотоциклом марки “

<

данные изъяты>”, государственный регистрационный номерной знак 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя в управлении мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ, не признал и пояснил, что действительно управлял мотоциклом без водительского удостоверения, поскольку в установленном законом порядке его не получал. В 

<

данные изъяты> минут этих же суток он употреблял пива емкостью 0,5 литра. Однако с результатами проведенного медицинского освидетельствования согласился, о чем собственноручно расписался в акте;

Однако виновность ФИО1 в управлении мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ, не имея прав на управление транспортными средствами подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании, а именно: 

- как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, совершенным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут на 108 километре автодороги 

<

адрес>, ФИО1 не имея права на управление транспортными средствами, управлял мотоциклом марки “

<

данные изъяты>”, государственный регистрационный номерной знак 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил нарушения пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес> и приложенной к нему записи теста выдоха, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минуты на 108 километре автодороги 

<

данные изъяты> инспектором ОГИБДД МО МВД России «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> ФИО5, было проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, с использованием технического средства - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «Алкотектор», заводской №, у которого на момент управления им транспортным средством обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,225 грамма на один литр выдыхаемого воздуха, при допускаемой абсолютной погрешности 0,026 грамма на один литр выдыхаемого воздуха и установлено состояние алкогольного опьянения, с чем испытуемый согласился;

- согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 108 километре автодороги 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> инспектором ОГИБДД МО МВД России «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> ФИО5 ввиду наличия признаков алкогольного опьянения, ФИО1, был отстранен от управления мотоциклом марки “

<

данные изъяты>”, государственный регистрационный номерной знак 

<

данные изъяты>;

- из протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут на 108 километре автодороги 

<

данные изъяты>, инспектором ОГИБДД МО МВД России «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> ФИО5, было проведено задержание мотоцикла марки “

<

данные изъяты>”, государственный регистрационный номерной знак 

<

данные изъяты>, которое транспортировано на специализированную стоянку; 

- как следует из справки ОГИБДД МО МВД России «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекался, а в базе данных как лишенный права на управление транспортным средством, либо получивший водительское удостоверение не числится.

Исследованные выше доказательства, суд находит относимыми, допустимыми и в их совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.Из нормативных предписаний части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.1.1, абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение, ему запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Таким образом, на основании исследованных доказательств суд считает установленным, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут на 108 километре автодороги 

<

данные изъяты>, являясь водителем и сознавая противоправный характер своего действия, предвидя его вредные последствия и относясь к ним безразлично, не имея права на управление транспортными средствами, в нарушении положений пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял мотоциклом марки “

<

данные изъяты>”, государственный регистрационный номерной знак 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, из материалов дела не усматриваются.

Оценивая данные о личности ФИО1, учитывая при этом, императивные предписания части 2 статьи 3.9 КоАП РФ о невозможности назначения наказания военнослужащим в виде административного ареста, прихожу к выводу, что цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты путем назначения к ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

- наименование получателя платежа - УФК по 

<

данные изъяты>);

- ИНН 

<

***>;

- КПП 120601001;

- БИК 048860001;

- Код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140.

- банк получателя платежа: Отделение - 

<

данные изъяты>;

- ОКАТО 88224000000;

- расчётный счёт № 

<

***>.

Копии настоящего постановления направить инспектору ОГИБДД МО МВД России «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО5 и командиру войсковой части полевая почта № для сведения.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Уральский окружной военный суд, либо через 109 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО2