Дело №2-343/2025

УИД: 44RS0027-01-2025-000193-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2025 года г.Нерехта Костромской области 

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т., при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканалсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Водоканалсервис» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 60 384,80 руб., пени в размере 19,85 руб., расходы по уплате госпошлины - 4 000 руб.

Истец заявленные требования мотивировал нормами ст.ст.153-155,157 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст.ст.309-310,539 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и обосновал тем, что ООО «Водоканалсервис» оказывает ФИО1, зарегистрированной по адресу: (,,,) комната №, услуги водоснабжения и водоотведения, начисление платы за которые осуществляется через АО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» по агентскому договору от (данные изъяты). АО «ЕИРКЦ» ежемесячно направляет в адрес ответчика платежные документы на оплату услуг по лицевому счету №, открытому на имя ответчика. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по данным Акционерного общества «ЕИРКЦ» у ответчика образовалась задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 60384,80 руб., которую ФИО1 добровольно не гасит. В связи с невнесением платы за коммунальные услуги в установленном размере и сроки, истец на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ начислил ответчику пени за период с (данные изъяты) года в размере 19,85 руб. Судебный приказ №, вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению должника в связи с принесением возражений, поэтому Общество вынуждено обратиться в суд общей юрисдикции за защитой своих прав.

К участию в дело в процессе судебного разбирательства в статусе третьих лиц привлечены: АО «ЕИРКЦ», ФИО2 (член семьи ответчика (сын), зарегистрированный вместе с ФИО1 в муниципальном жилом помещении по адресу: (,,,) комната №).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, уменьшив размер взыскиваемой задолженности до суммы 55 384,80 руб., приняв во внимание платежи, поступившие от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - 2 000 руб., просил взыскать с ФИО1 задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 55 384,80 руб., пени в размере 19,85 руб., расходы по уплате госпошлины - 4 000 руб.

Дело рассматривается в отсутствие сторон дела (по ходатайствам), а также третьих лиц.

Из заявления ФИО1 следует, что ответчик исковые требования признает в полном объеме, правильность исчисления долга и пени, а также период их образования, не оспаривает.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает прав и интересов других лиц. 

Согласно типовому договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Архитектура, градостроительство и городское хозяйство» предоставило ФИО1 в бессрочное пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в коммунальной квартире общей площадью № кв.м. по адресу: (,,,) комната №, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг, в том числе холодного/горячего водоснабжения, водоотведения (канализации) (п.1). Вместе с нанимателем ФИО1 в жилое помещение вселяется сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п.3). Сведениями из миграционного пункта ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район подтвержден факт регистрации ФИО1 и ФИО2 в вышеуказанном жилом помещении.

Из материалов дела следует, что ООО «Водоканалсервис» является ресурсоснабжающей организацией, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. предоставляла ФИО1, на которую открыт лицевой счет №, услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: (,,,) комната №.

Факт предоставления ответчику вышеуказанных услуг подтверждается выпиской из лицевого счета № и не оспаривается ФИО1 как потребителем услуг.

Установлено, что ответчик, являясь лицом, обязанным в силу закона как наниматель жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, нести бремя по оплате услуг, предоставленных истцом, эту обязанность надлежащим образом не выполняет вследствие чего возник долг за коммунальную услугу в сумме 55 384,80 руб., а также правомерно начислены пени в размере 19,85 руб., которые подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Как видно из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Водоканалсервис» при подаче иска оплачена госпошлина в общей сумме 4 000 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, с у д

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Водоканалсервис» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Водоканалсервис» с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделом УФМС России по (,,,) в (,,,)) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 55 384,80 руб., пени в размере 19,85 руб., расходы по уплате госпошлины - 4 000 руб., а всего 59 404 (пятьдесят девять тысяч четыреста четыре) руб. 65 (шестьдесят пять) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Т. Бекенова