УИД 16RS0...-95

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

при секретаре судебного заседания ФИО21

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, ФИО1, ФИО11 к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, ФИО12, ФИО13, ФИО14 об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство по праву представления, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение и земельный участок,

установил:

ФИО10, ФИО1, ФИО11 обратилась к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан с иском об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство по праву представления, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение и земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что ... умерла тетя истцов ФИО22, ... года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу ..., и земельного участка, расположенного по адресу ..., Каенлинское сельское поселение, СК «Садовод-НК», массив Дубравушка, участок ..., с кадастровым номером .... ФИО22 являлась родной сестрой родителям истцов, а именно ФИО9 (ФИО31) Б. М., матери ФИО11 (ФИО9) Э. И.; ФИО23, матери ФИО1; ФИО4, отцу ФИО10 (ФИО31) А. Б. Родители истцов умерли до смерти ФИО22, а именно ФИО9 (ФИО31) Б. М. умерла ..., ФИО23 умерла ..., ФИО4 умер .... Таким образом, истцы имеют право наследования после смерти ФИО22 по праву представления. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку после смерти тети не знали о наличии имущества и праве на получение наследства по праву представления, сестры родителей истцов утаили указанную информацию. Наследниками по закону второй очереди после смерти ФИО22 также являются её сестры ФИО12, ФИО13, ФИО22 Оформить право собственности по праву представления на земельный участок и квартиру у истца ФИО1 нет возможности, поскольку в документах, подтверждающих родство матери ФИО30 И. М. с ФИО24 имеются расхождения в написании отчества. Согласно свидетельствам о рождении и смерти ФИО3, её отцом является ФИО2, однако отчество у ФИО31 (ФИО30) указано неверно «ФИО19», а у ФИО22 верно «ФИО20». Таким образом, отчество ФИО30 И. М. как «ФИО19» указано неверно, что свидетельствует о допущенной ошибке при выдаче свидетельства о рождении ФИО3. Оформить право собственности по представлению на наследственное имущество у истца ФИО10 нет возможности, поскольку в документах, подтверждающих родство её отца ФИО4 с ФИО22 имеются расхождения в написании отчества. Согласно свидетельству о рождении ФИО4, его отцом являлся ФИО5. Из свидетельства о рождении ФИО22 следует, что её отцом является ФИО2. Однако отчество у ФИО4 указано неверно как «ФИО19», а у ФИО22, верно «ФИО20». Кроме того, в свидетельстве о рождении ФИО4 неверно указано отчество отца «ФИО8» вместо «ФИО7». Установление факта родственных отношений необходимо истцам для реализации наследственных прав. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просят установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО4, умерший ..., является сыном ФИО2, а ФИО22, умершая ..., является сестрой ФИО4; установить факт родственных отношений, а именно что ФИО30 И. М., умершая ..., является дочерью ФИО2, а ФИО22, умершая ..., является сестрой ФИО30 И. М.; восстановить срок для принятия наследства после смерти ... ФИО22, и признать ФИО10, ФИО11 и ФИО1 принявшими наследство по праву представления и признать за ними право собственности по 1/6 доли на спорную квартиру и земельный участок.

Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО14, ФИО12, ФИО13, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО25

Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО31 Ильд. Б., ФИО31 Ильн. Б., ФИО29, ФИО28 (ФИО9) Э. И.

Истец ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что её отец ФИО4, умершей ..., являлся родным братом её тети ФИО22. умершей .... Срок для принятия наследства пропустила, поскольку не знала о наличии наследства, а также не знала, что является наследником по праву представления после смерти тети ФИО22

Истец ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что её мать ФИО9, умершая ..., являлась родной сестрой её тети ФИО22, умершей .... Срок для принятия наследства она пропустила, поскольку отношения с ФИО22 не поддерживала, в связи с чем не знала, что является наследником по праву представления. О смерти ФИО22 знала, поскольку присутствовала на похоронах. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее в ходе рассмотрения дела суду поясняла, что её мать ФИО30 И. М., умершая ..., являлась родной сестрой ФИО22, умершей .... Срок для принятия наследства пропустила в связи с тем, что не знала, что она является наследником после смерти ФИО22 Ответчики от нотариуса утаили информацию о других наследниках. 

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась, в ходе рассмотрения дела иск признала, не возражала против принятия наследства истцами, однако пояснила, что против принятия наследства истцами возражает её сестра ФИО14

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании её представитель ФИО26 пояснил, что его мать ФИО13 не возражает против принятия наследства истцами.

Ответчик ФИО14, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо ФИО28 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третьи лица нотариус Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО25, ФИО31 Ильд. Б., ФИО31 Ильн. Б., ФИО29, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений пунктов 1, 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 указанного Кодекса, и делится между ними поровну.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... умерла ФИО22, ... года рождения, уроженка с. ФИО6 ... Республики Татарстан. 

На момент смерти ФИО22 принадлежали на праве собственности квартира, расположенная по адресу ..., а также земельный участок, расположенный по адресу ..., Каенлинское сельское поселение, СК «Садовод-НК», массив Дубравушка, участок ....

Нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО25 ... было открыто наследственное дело ... к имуществу умершей ФИО22 С заявлением о принятии наследства по закону обратились ФИО12, ФИО13, ФИО14 Кроме того, в материалах наследственного дела имеются заявления ФИО11 и ФИО1, поданные ..., а также ФИО10 от ... об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с подачей искового заявления в суд о восстановлении срока для принятия наследства. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из системного толкования положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... следует, что суд вправе восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства – смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Вместе с тем, суду подобного рода уважительных оснований не приведено, истцами их наличие не доказано, а незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества, не являются уважительными обстоятельствами для восстановления срока принятия наследства, в связи с чем требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства суд находит не подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истцов о признании их фактически принявшими наследство по праву представления, суд исходит из следующего.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истцами не представлено доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не представлены достаточные и достоверные доказательства по принятию истцами мер по сохранению наследственного имущества, расходов на его содержание, напротив истцами представлены сведения о том, что в отношении спорной квартиры имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт принятия истцами наследства по праву представления, оставшегося после смерти ФИО22, не установлен.

Рассматривая требования истцов ФИО1 и ФИО10 об установлении факта родственных отношений, суд исходит из следующего. 

Согласно свидетельству о рождении, ФИО22 родилась ... в д. ФИО6 ... ТАССР, её отцом указан ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО12 (ФИО31) Г. М. родилась ... в д. Ст. Киялы ФИО6 ... Татарской АССР, её отцом указан ФИО2.

Согласно записи акта о рождении, ФИО32 (ФИО31) М. М. родилась ... в .... ФИО6 ... Татарской АССР, её отцом являлся ФИО7.

Из записи акта о рождении следует, что ФИО14 (ФИО31) Г. М. родилась ... в д. Ст. ФИО6 ... Татарской АССР, её отцом являлся ФИО2.

Согласно записи акта о рождении ... от ..., зарегистрированной Исполнительным комитетом Старокиязлинского сельского Совета ФИО6 ... ТАССР, ФИО23 родилась ..., её отцом являлся ФИО7.

Как следует из свидетельства о рождении, ФИО1 родилась ... в ... края, её матерью являлась ФИО30 И. М.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... установлен факт того, что ФИО1, ... года рождения, является родной дочерью ФИО30 И. М., умершей ....

ФИО30 И. М. умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти III-КБ ... от .... 

ФИО4 родился ... в с. ФИО6 ... ТАССР, о чём ... Исполнительным комитетом Старокиязлинского сельского Совета ФИО6 ... ТАССР составлена запись акта о рождении ..., его отцом указан ФИО8.

Как следует из свидетельства о рождении, ФИО10 (ФИО31) А. Б. родилась ... в ... Татарской ССР, её отцом являлся ФИО4

ФИО4 умер ..., что подтверждается записью акта о смерти ... от ..., составленной Сухаревским советом местного самоуправления ... Республики Татарстан.

Как следует из свидетельства о рождении, ФИО11 (ФИО9) Э. И. родилась ... в с. ФИО6 ... Республики Татарстан, её матерью указана ФИО9.

ФИО9 (ФИО31) Б. М. родилась ... года рождения в д. Ст. ФИО6 ... ТАССР, её отцом указан ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении V-КБ ....

ФИО9 умерла ..., о чём ... Исполкомом Старокиязлинского сельского поселения ФИО6 муниципального района Республики Татарстан составлена запись акта о смерти ....

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что родственная связь между умершей ФИО22 и умершим ФИО4, как между сестрой и братом, а также между умершей ФИО22 и умершей ФИО30 И. М., как между сестрами прослеживается, однако, поскольку истцам отказано в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшими наследство, установление факта родственных отношений не имеет для истцов правового значения, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении указанных требований. 

Поскольку судом было установлено, что наследство после смерти ФИО22 истцы в установленном порядке не приняли, без уважительных причин пропустили срок принятия наследства, и в настоящее время также не имеют прав на наследственное имущество, требования истцов о признании за ними права по 1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждым на спорную квартиру и земельный участок в порядке наследования, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО10, ФИО1, ФИО11 к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, ФИО12, ФИО13, ФИО14 об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство по праву представления, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение и земельный участок, - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ....

Судья - А. И. Ахмадеева