№2-1582/2025

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Иглино 07 августа 2025 г. 

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Мартьяновой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Н.Н. к Х.А.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: 

взыскать с Х.А.М. в пользу А.Н.Н. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2245000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 524364 руб., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 49259 руб., расходы на оплате юридических услуг в размере 5000 руб. 

До настоящего времени указанное решение суда не исполнено в полном объеме. Размер процентов по ст. 395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 198484,45 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60418,85 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ст. 395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 198484,45 рублей, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 60418,85 рублей, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, по взысканной решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан оплате судебных расходов в размере 54041 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8767 рублей, расходы по оплате за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик на судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ему по последнему известному суду адресу, вернулась в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. 

В соответствии со ст. 165.1 ГГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как усматривается, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения.

Указанное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне судебного разбирательства предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, им не представлено. Применительно к Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. № 221 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи», ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, несет само лицо, в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Протокольным определением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 233 ГПК РФ с учетом того, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако на судебное заседание он не явился, принято решение о рассмотрении дела в заочном производстве. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования А.Н.Н. (СНИЛС №) к Х.А.М. (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан МВД по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование суммой займа удовлетворить.

Взыскать с Х.А.М. в пользу А.Н.Н. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2245000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 524364 руб., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 49259 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. 

До настоящего времени указанное решение суда не исполнено в полном объеме. 

Доказательств того, что ответчиком были исполнены обязательства перед истцами в полном объеме, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, и в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд приходит выводу о том, что требования истца являются обоснованными.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расчета, представленного истцом, следует, что размер процентов по ст. 395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 198484,45 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60418,85 рублей.

Суд соглашается с указанным расчетом, контррасчет стороной ответчика суду не представлен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 198484,45 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 60418,85 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты, проценты по ст. 395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты, проценты по ст. 395 ГК РФ на взысканные решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы в размере 54041 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты.

Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8767 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 5000 руб., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования А.Н.Н. удовлетворить.

Взыскать с Х.А.М. (паспорт №) в пользу А.Н.Н. (СНИЛС №) проценты по ст. 395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 198484,45 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты, проценты по ст. 395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 60418,85 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты, проценты по ст. 395 ГК РФ на взысканные решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан судебные расходы в размере 54041 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8767 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Г. Тарасова

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 августа 2025 года.