дело № 1-610/20223

УИД: 91RS0012-01-2023-005896-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Керчь 25 декабря 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего – судьи Чич Х.И.

при секретаре судебного заседания Забрудской А.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Керчи Республики Крым младшего советника юстиции Облиенковой Т.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Шачаниной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного слесарем-ремонтником в АО «Таманьнефтегаз», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В мае 2023 года ФИО1 обнаружил в огороде, расположенном на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, два наркотикосодержащие растения рода конопля (Cannabis), где реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, оставил их, начав выращивать наркотикосодержащие растения рода конопля (Cannabis), при этом систематически за ними ухаживая, осуществляя удобрения почвы вокруг стволов растения рода конопля, с целью получения из растений наркотического средства марихуана.

В период времени с 22 по 25 августа 2023 года, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, ФИО1 скосил один куст наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), оставив его в огороде, высушил его, после чего оборвал листья и соцветия, перетер их, получив тем самым наркотическое средство каннабис (марихуана) массами не менее 405,67 г и 393,90 г, положив его в две картонные коробки, а наркотикосдержащие части растения рода конопля (Cannabis) массой не менее 45,01 г положил в рюмку, тем самым реализовав свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, и начал незаконно хранить в помещении пристройки к дому по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Около 18 часов 11 сентября 2023 года ФИО1 во избежание привлечения к уголовной ответственности и продолжения реализации преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, перекинул через забор соседнего домовладения № 

<

адрес> 

<

адрес>, граничащего с его домовладением, две картонные коробки с находящимися в них наркотическим средством каннабис (марихуана) массами не менее 405,67 г и 393,90 г; продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, ФИО1 сорвал наркотикосодержащее растение рода конопля (Cannabis), которое также перекинул через забор в то же место, куда и коробки с наркотическим средством каннабис (марихуана), тем самым реализовав свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства.

В период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 30 минут 11 сентября 2023 года части наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), оставшиеся от волочения по территории двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> куста наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), ФИО1 оставил в разных частях территории домовладения, а часть наркотикосдержащих частей растений рода конопля (Cannabis) массой не менее 45,01 г собрал в полимерный пакет, отнес его в помещение пристройки к дому по вышеуказанному адресу, тем самым продолжив реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства.

В период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 50 минут 11 сентября 2023 года в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: мусорный пакет, в котором находились части растения со специфическим запахом, рюмка с частями растения со специфическим запахом, отдельно лежащие на территории земельного участка части листьев растения со специфическим запахом, которые согласно заключению эксперта от 15 сентября 2023 года № 240 являются частями растений конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса наркотикосодержащих частей растений конопля (Cannabis) (в пересчете на высушенное вещество) составляет 45,01 г, в смеси с грунтом, мусором и частями иного не наркотикосодержащего вещества общей массой 4,05 г.

В период времени с 21 часов 10 минут по 22 часа 45 минут 11 сентября 2023 года в ходе осмотра места происшествия – территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты две опечатанные картонные коробки. Согласно заключению эксперта от 14 сентября 2023 года № 239 предоставленная на экспертизу растительная масса в картонной коробке № 1 является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество) составляет 405,67 г.; предоставленная на экспертизу растительная масса в картонной коробке № 2 является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) (в пересчете на высушенное вещество) составляет 393,90 г. Согласно заключению эксперта от 14 сентября 2023 года № 245 предоставленный на исследование объект является частью растения рода конопля (Cannabis), содержащий наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Расчетная масса высушенной при 110°С наркотикосодержащей части растения конопли составила 1 120,8 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 № 934 растение рода конопля (Cannabis), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, отнесено к растениям, содержащим наркотические средства, и согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 части растений рода конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 1 165,81 г. относится к крупному размеру.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам и согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 799,57 г относится к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, признал вину в совершении указанного деяния в полном объеме, раскаялся и пояснил, что поддерживает показания, которые даны им в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, помимо признания им вины подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 у последнего за домом месту его жительства находится территория огорода, огражденная забором из сетки-рабицы, вход осуществляется через калитку, запирающуюся на крючок в виде толстой проволоки. У противоположной межевой стены относительно дома находится курятник, в котором разводит кур в количестве около 15 штук. Он живет с дочерью, у него нет времени заниматься огородом, поэтому огород зарос «сорняком». В мае 2023 года он заметил, что в огороде возле входной калитки растет куст конопли, чуть дальше рос еще один куст. Он сразу понял, что это конопля, так как ранее по роду своей деятельности, находясь в других государствах, видел кусты конопли, знает как они выглядят и как пахнут. У него есть хобби - рыбалка, поэтому в специализированных магазинах для прикормки рыбы покупал масло конопли, и поэтому, обнаружив данные кусты, решил оставить их и вырастить, оборвать листья и использовать их для прикормки рыбы на рыбалке. Данные кусты не обкапывал, не удобрял и не поливал. Во время покоса травы в огороде с 22 по 25 августа 2023 года скосил куст конопли, который рос на расстоянии около 3 метров от калитки. Спустя неделю взял скошенный куст конопли, ободрал с него все листья и соцветия, собрал семена. Семена сложил в бумажные свертки, количество не помнит, свертки с семенами положил на полку шкафа, который находился в коридоре дома. Перетертые листья сложил в две картонные коробки, которые у него были дома. Сколько получилось перетертых листьев, сказать не может, так как не взвешивал. Часть получившейся растительной массы использовал для изготовления прикормки для рыбы. Прикорм никому не давал и не продавал, рыбачил сам. О том, что добавлял части растений конопли в прикормку для рыбы, никому не говорил. Оборванный куст выбросил в огород. Коробки с растительной массой хранил на недостроенной веранде дома, оклеив их скотчем и замотав тряпками, для того, чтобы туда не залезли насекомые. Часть сорванных листьев с данного куста оставил в рюмке, так как данную рюмку использовал для измельчения, в рюмке также находилась растительная смесь из мяты, горчицы, гвоздики и иных растений. 11 сентября 2023 года ему позвонила дочь и сообщила, что к ним приехали сотрудники полиции, и хотят с ним встретиться. Они оставили свой телефон, на который ФИО1 перезвонил и сообщил, что на данный момент находится за пределами г. Керчи, и по прибытии домой позвонит им. Приехав около 18 часов 00 минут 11 сентября 2023 года, по месту жительства, испугавшись, что сотрудники полиции могут найти у него по месту жительства коробки с частями растения конопли и привлечь его к ответственности, решил перекинуть коробки с содержимым через межевой забор на участок № 

<

адрес> 

<

адрес>, так как подумал, что ФИО4, собственник, находится в рейсе, и если сотрудники не найдут их, он заберет коробки от туда, а после сожжёт. Перекинув коробки через забор, пошел в огород, сорвал куст конопли, который перекинул туда же через забор. Около 19 часов 10 минут 11 сентября 2023 года сотрудники полиции приехали к нему, ознакомили его с постановлением Керченского городского суда о проведении по месту его жительства обследования. В ходе проведения обследования сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили в пристройке на оконном пройме рюмку с частями растения конопли, в пакете для мусора листья от куста, который был вырван им накануне. На полке шкафа обнаружили бумажные свертки с семенами конопли. Далее в ходе осмотра двора в разных частях были обнаружены части растения, которые остались по пути как волочил куст конопли, сорванные им в огороде. В огороде был выкопан ствол с корнем от куста конопли, который он сорвал незадолго до этого. Пройдя по следу из листьев, сотрудники полиции, заглянув через забор, обнаружили на участке домовладения 

<

адрес> выброшенные им коробки с частями конопли и сорванный им куст конопли. Обнаруженные у него части растения, семена и корень были упакованы и изъяты. После чего сотрудниками полиции был приглашен его сосед ФИО4, который дал свое согласие на проведение осмотра принадлежащего ему домовладения по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии понятых, ФИО4, ФИО1 и его дочери были изъяты переброшенные им коробки с частями конопли и куст конопли, также был изъят принадлежащий ему мобильный телефон и мобильный телефон его дочери. Также специалист отобрал у него и его дочери смывы с рук (т.1 л.д. 212-213, 221-222).

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 последний 11 сентября 2023 года был приглашен в качестве понятого для проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. Также при этом мероприятии присутствовал второй понятой. Находясь возле указанного домовладения, к ним вышел ФИО1 со своей дочерью. Сотрудники полиции разъяснили всем их права и обязанности, затем предложили ФИО1 выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы. ФИО1 ответил, что у него таких предметов, веществ нет. После чего было проведено обследование его домовладения, в ходе которого в помещении дома, в коридоре на полке деревянного шкафа с зеркалом были обнаружены 3 бумажных свертка, в каждом из которых находились семена какого-то растения. В пристройке в пакете с мусором были обнаружены части растения со специфическим запахом, на стенке пристройки была обнаружена стеклянная рюмка с высушенными частями растения со специфическим запахом. При осмотре территории домовладения, на бетонном покрытии были обнаружены части растения, со специфическим запахом, похожие на те, что нашли в мусорном пакете в пристройке. Сотрудники полиции и все участники пришли к огороду, в котором был обнаружен небольшой торчавший из земли отросток ствола растения, вокруг которого было разложено удобрение. Данный корень был выкопан из земли, упакован должным образом и изъят. Далее в ходе осмотра огорода в его различных частях были обнаружены части растения, расположение которых вело в сторону туалета, расположенного справа относительно огорода. Подойдя к межевому забору, на верху забора был обнаружен похожий лист растения со специфическим запахом. Далее сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором все участники после ознакомления поставили свои подпись. Были упакованы и изъяты: три свертка, в которых обнаружены семена растений, выкопанный в огороде корень, все обнаруженные в пристройке и на территории двора части растения, а также обнаруженные сухие части растения в рюмке. Далее сотрудники полиции предложили ему и второму понятому принять участие в проведении осмотра домовладения расположенному по адресу: 

<

адрес>, они согласились. Рядом с нами был собственник данного домовладения, который на просьбу сотрудников, дал свое согласие на проведение осмотра, принадлежащего ему домовладения. В ходе осмотра, на расстоянии около 2 метров от межевого забора с участком по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены две картонные коробки, оклеенные скотчем, заполненные чем-то, чем именно, он не знает, так как содержимого коробок не видел, они не вскрывались, а сразу были упакованы в две другие коробки большего размера. Возле данных коробок лежал куст растения со специфическим запахом, который был упакован в холщевый мешок белого цвета, и изъят. В ходе осмотра также присутствовал ФИО1 и его дочь, у которых были изъяты принадлежащие им мобильные телефоны. Были изъяты два мобильных телефона, две коробки с содержимым внутри, куст растения, составлен соответствующий протокол (т. 1 л.д.164-165). 

Свидетель ФИО5 относительно обстоятельств проведения оперативно розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 и ФИО6 и его результатов дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 Указанные показания свидетеля ФИО5 были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.167-168).

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 последний проживает длительное время по адресу: 

<

адрес>. У него в собственности находится домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В соседнем доме по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1, его он знает как соседа, с ним отношений не поддерживает. 11 сентября 2023 года находился по месту жительства, ему на мобильный телефон позвонили сотрудники полиции, попросили его провести с ними осмотр его домовладения, после чего приехали к нему и привезли его к его дому 

<

адрес>. Прибыв на место, полицейский сообщил, что во дворе его домовладения могут находиться наркотические вещества. Предложил ему дать разрешение на проведение осмотра данного домовладения. На что он дал свое письменное согласие. При этом также присутствовал ФИО1 и его дочь. В ходе осмотра на расстоянии около 2 метров от межевого забора с участком по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены две картонные коробки, оклеенные скотчем, содержимое их не видел, так как они не вскрывались, а сразу были упакованы в две другие коробки большого размера. Возле данных коробок лежал куст растения со специфическим запахом, который был упакован в холщевый мешок белого цвета и изъят. В ходе осмотра у ФИО1 и его дочери были изъяты принадлежащие им мобильные телефоны. На вопрос сотрудника о том, что за коробки были обнаружены, что в них находится и что за куст лежит рядом с ними, пояснил, что данные предметы ему не принадлежат и когда был в последний раз около 7-8 дней назад до этих событий на территории домовладения данных предметов не было, что находится в коробках ему неизвестно. Были изъяты два мобильных телефона, две коробки с содержимым внутри, куст растения, составлен соответствующий протокол, с которым все участники, ознакомившись, поставили свои подписи. Присутствующий ФИО1 по поводу обнаруженных предметов ничего не пояснил (т. 1 л.д.-170-171).

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО7 последняя проживает длительное время совместно с отцом ФИО1 11 сентября 2023 года находилась по месту жительства. Около 16 часов находилась по месту жительства одна, отец был на работе, пришли полицейские, попросили перезвонить отцу и передать ему номер мобильного телефона сотрудника, так как им надо было с ним поговорить, что она и сделала. Около 18 часов отец вернулся домой, в это время находилась у себя в комнате, на улицу не выходила. Около 19 часов того же дня сотрудники полиции вновь приехали. До их приезда на улицу она не выходила, что делал отец с момента своего приезда до момента приезда сотрудников полиции сказать не может, так как не видела. Сотрудники полиции попросили их выйти из дома. Ознакомили отца с постановлением суда, в присутствии двух понятых провели обследование их дома и двора. В ходе обследования обнаружили в пристройке стеклянную рюмку с частями растения, радом в мусорном пакете нашли еще какие-то листья, они обнаружили такие же листья в разных местах двора, дома нашли свертки с семенами. В огороде они выкопали часть ствола с корнем. Все обнаруженные предметы упаковали и изъяли, составили протокол, в котором все участники поставили свои подписи. Пояснял ли отец по данному поводу что-либо не помнит. Выкопанный корень со стволом остался от куста, который рос возле калитки в огороде, как называется данный куст ей неизвестно, для неё это был сорняк, который рос в огороде и мешал свободно пройти к курятнику. Спустя некоторое время приехал сосед, сотрудники полиции взяли у него разрешение на осмотр его двора. Осмотрев его, они возле их межевого забора обнаружили две картонные коробки, замотанные какими-то тряпками, и куст, такой же куст ранее рос у них в огороде возле калитки. Коробки не распаковывали, поэтому что в них находилось ей неизвестно. Данные коробки упаковали в две пустые коробки. Куст упаковали в мешок, также изъяли мобильные телефоны у неё и её отца. Эксперт у неё и у отца отобрал смывы. Был составлен протокол, с которым все участники ознакомились и поставили свои подписи. От сотрудников полиции узнала, что отец по месту жительства хранил наркотические средства. Так как ни разу не употребляла каких-либо наркотиков, ей неизвестно как они выгладят, с отцом на тему наркотиков они не разговаривали (т.1 л.д.178-180).

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 последний 11 сентября 2023 года проводил ОРМ «обследование помещений зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. При посещении данного адреса ФИО1 отсутствовал, находилась только его дочь ФИО7, которая позвонила отцу и сообщила, что сотрудники полиции хотят его видеть. Спустя некоторое время перезвонил ФИО1, сообщив, что находится по месту жительства. Приехав к нему по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, последний был ознакомлен с постановлением суда; приглашены понятые. ФИО1 предложено выдать запрещенные в гражданском обороте, предметы, средства вещества, на что он сообщил, что таковых не имеет и ничего не выдал. Далее в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 50 минут того же дня был проведено обследование вышеуказанного домовладения, в ходе которого в доме на полке шкафа обнаружены и изъяты три бумажных свертка с семенами растения. На полу пристройки в мусорном пакете обнаружены части растения со специфическим запахом, на стенке обнаружена стеклянная рюмка, к которой находились сухие части растения со специфическим запахом, далее в ходе обследования участка на бетонных покрытиях были обнаружены части растения, такие же части растения обнаружены на ящике в огороде, в огороде был обнаружен корень, торчащий из земли, который был выкопан и изъят. Части растения со специфическим запахом были обнаружены в разных местах огорода и двора. Все обнаруженные части растения со специфическим запахом на территории данного домовладения были помещены в пакет с аналогичными частями растения, обнаруженные в пристройке и в стеклянной рюмке. Свертки с семенами упакованы в белый конверт, выкопанный корень помещен в белый пакет. Данные предметы были надежно упакованы. Составлен соответствующий протокол, в котором все участники, ознакомившись, поставили свои подписи. Присутствующий по данному поводу ФИО1 ничего не пояснил. В ходе проведения обследования был привлечен кинолог с собакой, которая при обследовании неоднократно на местах обнаружения частей растения со специфическим запахом принимала позу «посадка». При обследовании места возле межевого забора с участком 

<

адрес> были обнаружены еще части растения со специфическим запахом, с другой стороны забора были обнаружены две картонные коробки и куст растения. Был установлен собственник домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и приглашен на место. Также на место для проведения осмотра данного домовладения был вызван дознаватель УМВД России по г. Керчи и эксперт ФИО9 Дознавателем был проведен осмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты две картонные коробки с содержимым внутри, куст растения со специфическим запахом, два мобильных телефона, у ФИО1 и его дочери получены смывы с рук. При производстве самого осмотра данного домовладения участия не принимал (т. 1 л.д.-199-200).

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 последний 11 сентября 2023 года принимал участием совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Керчи ФИО8 в проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. В присутствии понятых, ФИО1 его дочери ФИО7 было проведено обследование вышеуказанного домовладения, в ходе которого были обнаружены и изъяты: на полке шкафа, в коридоре дома - три свертка с семенами растения, в мусорном пакете в пристроек к дому - части растения со специфическим запахом, также на территории пристройки в стеклянной стопке - высушенные части растения со специфическим запахом, в различных частях прилегающей к дому территории двора также обнаружены части растения со специфическим запахом, все части растения были ссыпаны в один пакет и упакованы. В огороде обнаружен торчащий из земли корень растения, который был выкопан и упакован должным образом. В ходе обследования был также задействован кинолог с собакой. Собака в ходе работы неоднократно обнаруживала части растений со специфическим запахом и подавала сигнал об этом, садясь возле обнаруженного предмета. Были составлены соответствующие документы. Также в ходе обследования на территории прилегающего участка по адресу: 

<

адрес>, обнаружены две коробки и куст растения. Для того, чтобы изъять их, на место была вызвана группа УМВД России по г. Керчи, установлен владелец данного дома. Он прибыл на место, у него было получено разрешение о проведении осмотра места происшествия на территории принадлежащего ему дома. В ходе проведения осмотра территории домовладения у забора были обнаружены две коробки с содержимым, каким именно, никто не видел, так как в ходе осмотра данные коробки не были вскрыты, они были упакованы в другие две картонные коробки, рядом с ними находился куст со специфическим запахом, который также был изъят. При использовании кинологом служебной собаки возле данных коробок и куста собака подала специальный сигнал: садилась возле данных предметов. Присутствующий при осмотре собственник домовладения пояснил, что данный куст и коробки ему не принадлежат, что в коробках ему неизвестно, что за куст был обнаружен возле коробок, он также не знает. Присутствующий при осмотре ФИО1 ничего по данному поводу не пояснял. У ФИО1 и его дочери ФИО7 были изъяты принадлежащие им мобильные телефоны (т. 1 л.д.197-198).

Из рапорта об обнаружении признаков состава преступления от 07 сентября 2023 года, зарегистрированного в КУСП УМВД России по г. Керчи за № 15592, следует, что в ходе проводимых ОРМ в ОКОН УМВД России по г. Керчи поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени ФИО3, возможно, осуществляет хранение наркотических средств либо их частей, содержащих наркотические средства (т.1 л.д.4).

Из рапорта об обнаружении признаков состава преступления от 11 сентября 2023 года следует, что 11 сентября 2023 года сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Керчи по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены признаки того, что с участка ФИО1, где проводились ОРМ, были переброшены части растений за забор соседнего участка по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: растение без корня и две коробки с содержимым внутри (т.1 л.д.7). 

Из рапорта об обнаружении признаков состава преступления от 11 сентября 2023 года следует, что сотрудниками ОКОН УМВД Росси по г. Керчи по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: корень растения, сверток с семенами, части растения (т.1 л.д.10). 

Согласно протоколу обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия предметов и документов от 11 сентября 2023 года в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 50 минут 11 сентября 2023 года при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: в коридоре дома на полке деревянного шкафа три бумажных свертка с семенами, в пристройке к дому в черном мусорном пакете обнаружены части растения со специфическим запахом, аналогичные части растения обнаружены в разных частях территории двора, в той же пристройке в стеклянной стопке обнаружены части растения со специфическим запахом, в огороде корень, торчащий из земли (т.1 л.д.29-34). 

Согласно акту применения служебной собаки от 11 сентября 2023 года для поиска и обнаружения наркотических средств и психотропных веществ при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, применялась служебная собака по кличке «Буся», в ходе работы служебная собака обозначила специальной позой «посадка» вещество растительного происхождения (т.1 л.д.36).

Из протокола осмотра места происшествия от 11 сентября 2023 года следует, что в ходе осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: две картонные коробки с содержимым внутри, опечатанные скотчем, куст растения со специфическим запахом, мобильные телефоны «Rebmi Note 5» и «IPhone 13 Pro» (т.1 л.д.38-42). Указанные телефоны были осмотрены и приобщены к делу в качестве доказательств (т.1 л.д.185-190, 223-227).

Согласно акту применения служебной собаки от 11 сентября 2023 года для поиска и обнаружения наркотических средств и психотропных веществ при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, применялась служебная собака по кличке «Буся»; в ходе работы служебная собака обозначила специальной позой «посадка» возле обнаруженного куста и двух картонных коробок (т.1 л.д.43).

Согласно заключению эксперта от 14 сентября 2023 года № 239 растительная масса, содержащаяся в коробке № 1, изъятой 11 сентября 2023 года в ходе указанного выше осмотра места происшествия, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) (в пересчете на высушенное вещество) составляет 405,67 г.; растительная масса, содержащаяся в картонной коробке № 2, изъятой при указанных обстоятельствах, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) (в пересчете на высушенное вещество) составляет 393,90 г. (т. 1 л.д.53-57). Объекты экспертного исследования были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.132-139). Осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу ткань и липкая лента белого цвета, посредством которых были обмотаны две коробки, внутри которых находились объекты данного экспертного исследования (т.1 л.д.119-122). Кроме того, осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу две коробки, в которых находились объекты экспертного исследования (т.1 л.д.148-153).

Согласно заключению эксперта от 15 сентября 2023 года № 240 растительная масса, изъятая в ходе указанного выше ОРМ, является частями растений конопля (Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, масса наркотикосодержащих частей растений конопля (Cannabis) (в пересчете на высушенное вещество) составляет 45,01 г в смеси с грунтом, мусором и частями иного ненаркотического вещества общей массой 4,05 г (т.1 л.д.64-67). Объекты экспертного исследования были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.132-139).

Согласно заключению эксперта от 14 сентября 2023 года № 245 предоставленный на исследование объект, изъятый 11 сентября 2023 года в ходе указанного выше осмотра места происшествия, является частью растения рода конопля (Cаnnabis), содержащей наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; расчетная масса высушенной при 110? наркотикосодержащей части растения конопли составила 1120,8 г (т.1 л.д.83-87). Объекты экспертного исследования были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.132-139).

Также были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу изъятые при проведении указанного выше ОРМ семена массой 0,77 г, 0,09 г, 0,02 г, являющимися семенами рода конопля и не являющиеся наркотическим средством, а также части растения (корень) не содержащий наркотических средств (т.1 л.д.125-128).

Также осмотрены и признаны вещественными доказательствами содержащиеся в специальном пакете № 0036157 марлевые тампоны со смывами, отобранными у ФИО1 и ФИО7, поступившие с заключением эксперта от 16 октября 2023 года № 269 (т.1 л.д.142-145).

В соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Исходя из этих требований УПК РФ, судом оценены доказательства, представленные стороной обвинения.

Исследовав показания подсудимого, свидетелей и оценивая их, суд признает их достоверными, поскольку эти показания были восприняты ими лично, сообщенные ими сведения согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируя обстоятельства произошедшего с другими доказательствами по делу, исследованными судом.

Обстоятельств, позволяющих усомниться в достоверности и объективности показаний свидетелей и свидетельствующих о том, что они оговаривают подсудимого, судом не установлено.

Заключения экспертов, положенные в основу обвинения, у суда не вызывают сомнений, так как эксперты до проведения исследований были предупреждени об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а также при проведении экспертиз пользовались соответствующими информационными источниками.

Выслушав подсудимого, исследовав показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав мнения сторон по делу, суд приходит к выводу о том, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств.

При разрешении вопросов, касающихся преступности и наказуемости деяния, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», положения Всеобщей декларации прав человека и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования не допущено.

Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников, т.е. все исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, согласуются между собой, достаточны для доказывания вины подсудимого.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о состоявшемся преступлении и виновности подсудимого в его совершении.

Обсуждая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд приходит к убеждению, что деяние ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

С учетом положений ч.4 ст.15 УК РФ содеянное подсудимым ФИО1 является тяжким преступлением; субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины.

В соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ наказание должно быть справедливым, при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Целью наказания в силу ч.2 ст.43 УК РФ является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что последний холосто, по месту жительства и месту работу характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, административному наказанию не подвергался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Психическое состояние здоровья ФИО1 у суда сомнений не вызывает с учетом заключения судебно-психиатрического эксперта от 25 октября 2023 года № 1766 (т.1 л.д.242-243), а также с учетом поведения подсудимого в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд признает подсудимого вменяемым на момент совершения преступления и в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает его раскаяние, признание вины в совершенном преступлении, отсутствие судимости, наличие на его иждивении несовершеннолетней дочери, наличие почетной грамоты «За добросовестный труд, высокий профессионализм и значительный личный вклад в достижении целей компании по итогам 2022 года». 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

В связи с тем, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает единственный вид основного наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым назначить подсудимому указанное наказание за совершенное преступление без назначения какого-либо из дополнительных видов наказания в виде штрафа либо ограничения свободы по причине наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

При определении размера наказания суд также принимает во внимание положения, закрепленные в ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в условиях осуществления за ним контроля, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное подсудимому наказание условным с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений, закрепленных в ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного подсудимым, для применения положений, закрепленных в ст.64 УК РФ.

В ходе производства по делу на основании постановления Керченского городского суда Республики Крым от 27 октября 2023 года (т.1 л.д.234) наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, которым является автомобиль ВАЗ 2101 г.р.з. А 961 КЕ 82, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова 21013286284.

В связи с тем, что назначаемое ФИО1 наказание не порождает финансовых обязательств, суд считает необходимым снять арест, наложенный на указанное транспортное средство.

Гражданский иск не заявлен. В соответствии со ст.81 УПК РФ при вынесении приговора судом решается судьба вещественных доказательств.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия в размере 5 541 рубля (т.2 л.д.34) и в ходе судебного разбирательства в размере 4 938 рублей на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого, так как имущественной несостоятельности либо иных причин для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-310, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО18 наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года 06 (шесть) месяцев и возложением следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию три раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 ФИО19, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- ткань с липкой лентой белого цвета, находящиеся согласно квитанции (расписке) № 367 в камере хранения УМВД России по г. Керчи (т.1 л.д.124), – уничтожить;

- семена массой 0,77 г, 0,09 г, 0,02 г, находящиеся согласно квитанции (расписке) № 365 в камере хранения УМВД России по г. Керчи (т.1 л.д.131), – уничтожить;

- наркотическое средство каннабис (марихуана), общий вес которого составляет 798,97 г, части растения конопля (Cannabis), масса наркотикосодержащих частей растений конопля (Cannabis) которого составляет 44,71 г в смеси с грунтом, мусором и частями иного не наркотикосодержащего вещества общей массой 3,75 г, части растения рода конопля (Cannabis), расчетная масса наркотикосодержащей части растения которого составляет 1 120,3 г, находящиеся согласно квитанции РФ № 018662 в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (т.1 л.д.141), – уничтожить;

- марлевые тампоны, находящиеся согласно квитанции (расписке) № 400 в камере хранения УМВД России по г. Керчи (т.1 л.д.147), – уничтожить;

- две картонные коробки, находящиеся согласно квитанции (расписке) № 406 в камере хранения УМВД России по г. Керчи (т.1 л.д.155), – уничтожить;

- мобильный телефон iPhone 13 Pro с сим-картой оператора «WIN мобайл», переданный ФИО7 ФИО22 (т.1 л.д.192), и мобильный телефон Redmi Note 5 с сим-картой оператора «МТС» переданный ФИО1 ФИО23 (т.1 л.д.229), – считать возвращенными по принадлежности.

Снять арест, наложенный на основании постановления Керченского городского суда Республики Крым от 27 октября 2023 года, на автомобиль ВАЗ 2101 г.р.з. А 961 КЕ 82 номер кузова 21013286284.

Взыскать с ФИО1 ФИО24 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10 479 рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня получения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и желании иметь защитника.

Председательствующий Х.И. Чич