РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Андрушенко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), пени, указывая, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС Между ОАО «ДК Ленинского района» и собственниками многоквартирного дома АДРЕС заключен договор управления. Истец является поставщиком услуг теплоснабжения в указанный многоквартирный дом. Ответчики оплату коммунальных услуг производят несвоевременно, в связи с чем, за ними образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА г. с учетом пени составляет СУММА.. Истец просит взыскать с ответчиков искомую задолженность, а также расходы по оплате госпошлины. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 ДАТА. умерла. Определением суда от ДАТА г. производство по делу в части взыскания задолженности с ФИО3 прекращено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила о применении последствий пропуска сроков исковой давности, уменьшении пени на основании ст. 333 ГК РФ.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.153-154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. 

В судебном заседании установлено, что ОАО «ДК Ленинского района» является управляющей организацией многоквартирного дома АДРЕС.

ОАО «Теплоэнерго» является поставщиком услуг теплоснабжения в указанный многоквартирный дом.

ДАТА г. между ОАО «ДК Ленинского района» и ОАО «Теплоэнерго» заключен договор уступки права (требования), по которому ОАО «ДК Ленинского района» уступило права требования к ответчикам по оплате за потребленные коммунальные услуги по отоплению.

Ответчики оплату коммунальных услуг производят несвоевременно, в связи с чем, за период с ДАТА г. образовалась задолженность в размере СУММА, в том числе пени- СУММА..Представленный истцом расчет судом проверен, суд находит его арифметически правильным и соответствующим требованиям действующего законодательства. 

Ответчиками заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что с настоящим иском ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд ДАТА г.. Однако, до обращения в суд с иском ДАТА г. ОАО «Теплоэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Н.Новгорода с заявлением о выдаче судебного приказа.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, определением от ДАТА г. судебный приказ был отменен, ОАО «Теплоэнерго» разъяснено право на обращение в суд с требованиями о взыскании с должников задолженности в порядке искового производства.

Согласно расчету ОАО «Теплоэнерго» размер задолженности с учетом сроков исковой давности за период с ДАТА г. составит СУММА., пени – СУММА.

Суд полагает, что за основу может быть принят расчет ОАО «Теплоэнерго». Ответчиками представленный расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, размер задолженности ответчиков перед ОАО «Теплоэнерго» составит по состоянию на ДАТА г. СУММА

Ответчик просит о применении к начисленным пени ст. 333 ГК РФ и снижении их размера.

В связи с тем, что пени по расчету истца – СУММА. существенно превышают сумму основной задолженности- СУММА., суд полагает, что начисленные пени подлежат снижению. Учитывая период просрочки, размер неисполненного обязательства, фактические обстоятельства дела, имущественное положение ответчиков, принципы разумности и справедливости, суд счел возможным снизить размер начисленных пени до СУММА руб.. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требование истца о солидарном взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме СУММА..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Теплоэнерго» задолженность по оплате услуг теплоснабжения по состоянию на ДАТА г. в размере СУММА., пени- СУММА) руб., расходы по оплате госпошлины- СУММА..

В остальной части исковых требований ОАО «Теплоэнерго» о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате услуг теплоснабжения- отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.Ю. Плаксина

Плаксина В.Ю.