гр. дело №2-38/258-2018г.

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

при секретаре Матковской В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседания гражданское дело по иску ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОСП по Курской району УФССП России по Курской области в лице судебного пристава - исполнителя ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО13 об обращении взыскания на земельный участок № площадью 1000 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1, мотивируя тем, что в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №11 Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 

<

данные изъяты> рублей, было установлено, что должнику ФИО1 на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок, и учитывая, что денежные средства и иное имущество у должника отсутствуют, принимая меры к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

Истец ОСП по Курской району УФССП России по Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Согласно полученному заявлению судебный пристав - исполнитель ОСП по Курской району УФССП России по Курской области ФИО11 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суд в известность не поставила.

Третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суд в известность не поставила.

Учитывая неявку ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №11 Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Указанный судебный приказ был принят к исполнению и ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ОАО АКБ «РОСБАНК», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки).

Исполнительное производство до настоящего времени не окончено и добровольно ответчик ФИО1 не выплачивает платежи в счет погашения вышеуказанной задолженности по кредитным платежам.

Как следует из представленных доказательств денежные средства и иное движимое имущество, на которое возможно было бы обратить взыскание, у ответчика ФИО1 отсутствуют.

При этом, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/4 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства и огородничества, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 3/4 доли указанного земельного участка принадлежит ФИО3

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик имеет задолженность по кредитным платежам, которая составляет 

<

данные изъяты>, не производит выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушаются права взыскателя, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, а именно обращении взыскания на 1/4 долю спорного земельного участка, принадлежащую ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить частично. 

Обратить взыскание на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащую ФИО1, в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца, по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Стекачева