№2-350/2025

61RS0005-01-2024-007951-95 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Вурц Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, 

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, по тем основаниям, что ... г. в 08 часов 45 минут по адресу: 425 км + 580 м ФАД М-10 «Россия» 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz Atego 1224L, гос. per. знак 

<

***>, принадлежащего ФИО3 и под управлением ФИО2, транспортного средства ГАЗ, гос. per. знак 

<

***>, и транспортного средства RENAULT ESP АСЕ, гос. per. знак 

<

***>, принадлежащего ФИО1 и под его управлением. В результате данного ДТП принадлежащий истцу автомобиль RENAULT ESPACE, гос. per. знак 

<

***>, получил технические повреждения. ДТП произошло вследствие действий водителя ФИО2, который управляя транспортным средством Mercedes-Benz Atego 1224L, гос. per. знак 

<

***>, совершил наезд на стоящее транспортное средство ГАЗ, гос. рег.знак 

<

***>, в результате чего данное транспортное средство совершило наезд на стоящее транспортное средство RENAULT ESPACE, гос. per. знак 

<

***>, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 

<

...> от ... г..

Гражданская ответственность водителя ФИО2 как и собственника ФИО4 при использовании автомобиля Mercedes-Benz Atego 1224L, roc. per. знак 

<

***>, на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК». Гражданская ответственность водителя ФИО1, при использований автомобиля RENAULT ESPACE, гос. per. знак 

<

***>, на момент ДТП была застрахована в АО «Альфа Страхование».

В связи с чем, истец обратился с заявлением о наступлении страхового события в страховую компанию - АО «Альфа Страхование» предоставив необходимый пакет документов и поврежденное имущество - автомобиль, для осмотра. Общество выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере 400000 руб.

Согласно расчету страховой компании (экспертное заключение № от 24.11.2023г.), полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля RENAULT ESPACE, гос. per. знак 

<

***>, (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) составляет 754 347 руб. 25 коп.

Таким образом, истец просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 354 347 руб. 25 коп. (ущерб (754 347 руб. 25 коп.) - сумма страхового возмещения (400 000 руб.), судебные расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., оплате госпошлины 11359 руб.

Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80403404107683.

При таком положении, суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях в порядке, предусмотренном ст. 1064 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Из материалов дела усматривается, что ... г. в 08 часов 45 минут по адресу: 425 км + 580 м ФАД М-10 «Россия» 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz Atego 1224L, гос. per. знак 

<

***>, принадлежащего ФИО3 и под управлением ФИО2, транспортного средства ГАЗ, гос. per. знак 

<

***>, и транспортного средства RENAULT ESP АСЕ, гос. per. знак 

<

***>, принадлежащего ФИО1 и под его управлением. 

В результате данного ДТП, принадлежащий истцу автомобиль RENAULT ESPACE, гос. per. знак 

<

***>, получил технические повреждения. 

Из материалов дела усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие действий водителя ФИО2, который управляя транспортным средством Mercedes-Benz Atego 1224L, гос. per. знак 

<

***>, совершил наезд на стоящее транспортное средство ГАЗ, гос. рег.знак 

<

***>, в результате чего данное транспортное средство совершило наезд на стоящее транспортное средство RENAULT ESPACE, гос. per. знак 

<

***>, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 

<

...> от ... г..

Установлено, что гражданская ответственность водителя ФИО2 как и собственника ФИО4 при использовании автомобиля Mercedes-Benz Atego 1224L, roc. per. знак 

<

***>, на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК». 

Гражданская ответственность водителя ФИО1, при использований автомобиля RENAULT ESPACE, гос. per. знак 

<

***>, на момент ДТП была застрахована в АО «Альфа Страхование».

Судом установлено, что истец обратился с заявлением о наступлении страхового события в страховую компанию - АО «Альфа Страхование» предоставив необходимый пакет документов и поврежденное имущество - автомобиль, для осмотра. Общество выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением от ... г..

Согласно экспертного Заключения № от 24.11.2023г. ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» стоимость восстановительного ремонта автомобиля RENAULT ESPACE, гос. per. знак 

<

***>, (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) составляет 754 347 руб. 25 коп.

Таким образом, 754 347 руб. 25 коп.)- сумма страхового возмещения, 400 000 руб.- сумма выплаченная страховой компанией, тогда материальный ущерб в размере 354 347 руб. 25 коп. подлежит ко взысканию с ответчика.

Суд считает необходимым положить в основу решения представленное в материалы дела экспертное заключение ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис», поскольку ответчиком данное заключение не оспорено, доказательного иного размера материального ущерба не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя; почтовые расходы; другие признанные судом необходимыми расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на досудебную оценку в размере 10000 руб., которые подтверждаются квитанцией об оплате услуг эксперта за определение стоимости восстановительного ремонта, а также необходимо взыскать уплаченную сумму госпошлины пропорционально удовлетворенных требований в размере 11359 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

...>) материальный ущерб в размере 354347,25 руб., стоимость досудебной экспертизы 10000 руб., возврат уплаченной госпошлины 11359 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2025 г.