Мотивированное 

решение

 изготовлено 11 февраля 2025 г.

Дело № 2-683/2025

УИД: 51RS0002-01-2025-000014-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Калинихиной А.В.

при секретаре Мартыновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, 

установил:

АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за счет наследственного имущества ФИО1.

В обоснование заявленных требований указано, что собственниками помещений в многоквартирном адрес*** выбран способ управления многоквартирным домом в качестве способа управления многоквартирным домом было выбрано управление управляющей организацией ООО «МУЖСК». Однако договор теплоснабжения между АО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «МУЖСК» не был заключен.

В силу пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, взыскатель, являясь ресурсоснабжающей организацией, начал предоставлять коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям жилых помещений указанного многоквартирного дома.

Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению наследников ФИО1, умершей ***, являвшейся собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: адрес***, за период с *** по *** составляет 5382 рублей 09 копеек, в том числе основной долг - 3584 рублей 13 копеек, пени за период просрочки со *** по *** в размере 1797 рублей 96 копеек.

До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 15 июня 2023 г. в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано.

Отсутствие факта внесения ответчиком денежных средств по оплате задолженности на расчетный счет энергоснабжающей организации явились основаниями для обращения АО «Мурманская ТЭЦ» в суд с исковым заявлением за защитой своих прав и законных интересов.

В связи с вышеизложенным, просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 3584 рублей 13 копеек, пени за период просрочки со *** по *** в размере 1797 рублей 96 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания *** к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.

Представитель истца АО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу места регистрации заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, по смыслу выше приведенных разъяснений, учитывая факт неполучения заказного письма с уведомлением, в отсутствие доказательств иного места жительства ответчика у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчика. 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу части 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частями 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и следует из материалов дела, что исполнителем коммунальной услуги по отоплению в отношении многоквартирного дома расположенного по адресу: адрес*** является АО «Мурманская ТЭЦ», в связи с чем истец имеет право требовать от собственников и иных пользователей помещений в указанном многоквартирном доме оплаты предоставленных коммунальных услуг.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес***, с *** являлась ФИО1

Между тем, как следует из записи акта о смерти №*** от *** ФИО1 умерла ***

Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО3 на основании заявления наследника ФИО2 (сын) к наследственному имуществу умершей ФИО1 открыто наследственное дело №***. 

Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 по завещанию от ***, является ее сын ФИО2

Наследственное имущество ФИО1 состоит из: квартиры, расположенной по адресу: адрес***, денежных средств, находящихся на счетах и вкладах; транспортного средства BMW X5, государственный регистрационный знак ***.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: адрес*** составляет 2 938 297 рублей 75 копеек, что следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости от *** №***.

Согласно имеющейся в наследственном деле информации, на дату смерти ФИО1 на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России» имелись денежные средства в следующем размере: на счете №*** в размере 1652 рубля 55 копеек.

Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Других наследников, в том числе имеющих в соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации право на обязательную долю наследства, не имеется. 

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Кодекса).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418, статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации возникшие правоотношения по оплате коммунальных услуг допускают правопреемство, поскольку обязанность по внесению коммунальных платежей не связана неразрывно с личностью наследодателя.

Из представленного расчета исковых требований следует, что по спорному жилому помещению образовалась задолженность в следующем размере: за декабрь 2021 г. в размере 4247 рублей 24 копейки; за январь 2022 г. в размере 4013 рублей 35 копеек; за февраль 2022 г. в размере 4013 рублей 35 копеек; за март 2022 г. в размере 4013 рублей 35 копеек; за апрель 2022 г. в размере 4013 рублей 35 копеек; за май 2022 г. в размере 4013 рублей 35 копеек; за июнь 2022 г. в размере 2240 рублей 56 копеек, а всего – 26 554 рубля 55 копеек.

При этом после смерти наследодателя внесены денежные средства в размере 4286 рублей 29 копеек (***), 15 100 рублей (***, ***), которые учтены в счет погашения задолженности за декабрь 2021г. - февраль 2022г., и частично за март 2022 г.

Таким образом, общая сумма задолженности за оплату коммунальных услуг за спорный период составила 3584 рубля 13 копеек (соразмерно 1/2 доли в праве).

Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период в полном объеме, суду не представлено, в связи с чем указанная в расчете сумма задолженности принимается судом.

В силу требований статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пеней за период со *** по ***, в соответствии с которым за просрочку платежей ответчику начислены пени в размере 1 797 рублей 96 копеек (соразмерно 1/2 доли в праве), который ответчиком также не оспорен.

Указанный расчет выполнен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах».

Согалсно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд АО «Мурманская ТЭЦ» уплатило государственную пошлину в размере 4000 рублей (платежное поручение №*** от ***), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (ИНН ***) в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с *** по *** в размере - 3584 рублей 13 копеек, пени за период просрочки со *** по *** в размере 1797 рублей 96 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись ь А.В. Калинихина