П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Филипповой Л.П.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Волковой Т.В.,

подсудимого ФИО11,

адвоката Еркаевой А.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Варламовой В.Р.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Гусейнли ДНо, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 совершил покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего и иных лиц, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Регистрационной палатой Администрации 

<

адрес> зарегистрировано в качестве юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> (далее по тексту – ООО «

<

данные изъяты>» или Общество) за регистрационным номером №, в связи с чем указанному Обществу присвоены ОГРН № ИНН № ООО 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ поставлено на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>.

Согласно п.1.2 Устава ООО 

<

данные изъяты>», утвержденного Внеочередным общим собранием участников ООО 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, данное Общество является юридическим лицом и действует в соответствии с гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и иными действующими на территории Российской Федерации законодательными актами.

В соответствии с п.п.3.1.3.2 Устава цель деятельности ООО «

<

данные изъяты> – получение прибыли от его деятельности. Общество вправе осуществлять любые разрешенные законодательством РФ виды деятельности, в том числе:

(разработку, производство и реализацию товаров народного потребления, технологий и услуг, связанных с их производством; 

(производство, заготовку, закупку, переработку и реализацию на внутреннем и внешних рынках сельскохозяйственной продукции; 

(организацию и эксплуатацию точек общественного питания, ресторанов, торговых домов, сети магазинов, включая склады для хранения и сбыта товаров и продукции.

С целью обеспечения торгово-закупочной деятельности ООО 

<

данные изъяты>» создана сеть магазинов и распределительных центров, под торговым названием 

<

данные изъяты>» предназначенных, для приема и хранения товаров, в том числе сельскохозяйственной плодоовощной продукции, действующие на территории Российской Федерации.

На территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ создано и действует обособленное подразделение Распределительный центр 

<

данные изъяты>, входящее в структуру подразделений ООО «

<

данные изъяты>» (далее по тексту Распределительный центр 

<

данные изъяты>).

Распоряжением ООО 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №ЦФ-

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ введена в действие Инструкция «Входного контроля плодоовощной продукции от локальных поставщиков, поступающей на распределительные центры компании и дальнейшая ее отгрузка на региональные распределительные центры компании» (далее по тексту Инструкция «входного контроля»), которая регулирует порядок входного контроля плодоовощной продукции, включающий в себя процедуры контроля документации и маркировки, а также оценки качества продукции.

Действие данной инструкции распространяется на участников рабочего процесса всех вовлеченных кросс-функциональных департаментов торговой сети «

<

данные изъяты>».

Согласно положениям, предусмотренным п.5 Инструкции «входного контроля» после завершения оценки качества продукции, на основании полученных результатов контроля качества менеджер отдела контроля качества товаров принимает решение о приемке товара с допустимым процентом несоответствия качеству, принятым в Компании. В случае критичных нарушений температурных режимов доставки, несоответствия товара заявленному ботаническому/ помологическому/ ампелографическому сорту, паллеты с отходом/ не стандартом/ товаром, соответствующим 2 классу, отклонениями по калибру, превышающие допустимый уровень несоответствия, приемке не подлежат.

В соответствии с приложением № к Инструкции «входного контроля» допустимыми нормами отхода при приемке товара на Распределительный центр для овощной продукции являются уровень, не превышающий 4%, а для фруктов, не превышающий 5% от общего количества поставленной продукции.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №ЦФ

<

данные изъяты> введена в действие Инструкция «Упрощенная приемка фруктов и овощей на Распределительные центры с выставлением претензии по качеству поставщикам» (далее по тексту Инструкция «Упрощенной приемки ФРОВ»), которая регулирует порядок действий при приемке фруктов и овощей от внешних поставщиков, включающий в себя процедуры проверки документации, маркировки и качества продукции.

Действие данной инструкции распространяется на все Распределительные центры федеральной торговой сети 

<

данные изъяты>».

Согласно положениям Инструкции «

<

данные изъяты>»: 

- проверку качества продукции осуществляет менеджер отдела контроля качества товаров (далее по тексту менеджер), а ответственность за результат проверки несет старший менеджер отдела контроля качества товаров (п.п.3.3.1; 3.3.2);

- при проведении процедуры проверки качества применяется Инструкция «входного контроля» (п.п.3.3.3; 3.3.4.1);

- при выявлении товара ненадлежащего качества менеджер составляет акт о выявленных недостатках с указанием процента отхода, не стандарта, а также заболеваний и других недостатков и подписывает акт о выявленных недостатках у представителя контрагента (поставщика продукции) (п.п.3.3.4.4);

- если процент отхода и/или не стандарта находится в рамках предельно допустимого к приемке и уполномоченный представитель контрагента подписал акт о выявленных недостатках, менеджер информирует сотрудника категорийного менеджмента для выставления претензии контрагенту по качеству, после чего начинается приемка товара по количеству (п.п.3.3.4.7);

- если процент отхода и/или не стандарта свыше предельно допустимого к приемке и уполномоченный представитель контрагента подписал акт о выявленных недостатках, менеджер отказывает в приемке всей партии товара (п.п.3.3.4.8).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1. заключен трудовой договор, согласно которому последняя принята на должность менеджера в структурное подразделение – Группа контроля качества Распределительного центра № Рязань» /Управление по качеству /Департамент безопасности /Макрорегион Центр/ Обособленное структурное подразделение офис дивизиона «

<

данные изъяты> / ООО 

<

данные изъяты>».

В соответствии с приказом ООО «

<

данные изъяты>» №Л/С от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением между ООО 

<

данные изъяты>» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ последняя переведена на должность старшего менеджера ООО 

<

данные изъяты>»/ Обособленное структурное подразделение офис дивизиона «

<

данные изъяты>» /Макрорегион Центр /Центральный офис Макрорегиона Центр/ Департамент по безопасности и качеству/ Управление по качеству/ Группа по контролю качества товаров Распределительного центра № Рязань.

Согласно положениям должностной инструкции старшего менеджера отдела контроля качества, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела кадров ООО «

<

данные изъяты>», которой в своей деятельности руководствовалась ФИО1

- в соответствии с организационной структурой старшему менеджеру отдела контроля качества подчинены менеджеры отдела контроля качества (п.6);

- к его основным задачам относится обеспечение контроля качества товаров на Распределительном центре, предотвращение поставки несоответствующего с точки зрения качества товара на Распределительный центр и его дальнейшей дистрибуции в магазины торговой сети «

<

данные изъяты> (п.п.«h» п.3);

Старший менеджер отдела контроля качества в числе прочего обязан:

- контролировать выполнение законодательных и нормативных документов (п.п.2.3 п.2); 

- координировать деятельность менеджеров по качеству (п.п.2.4. п.2); 

- осуществлять контроль над исполнением менеджерами по качеству требований законодательства и спецификаций по качеству (п.п.2.6. п.2);

- принимать решения по всем случаям установленных расхождений в сопроводительной документации, подтверждающей происхождение, качество и безопасность товара (п.п.2.7. п.2);

- принимать решения по всем случаям установленных несоответствий, в части доведения полной и достоверной информации о товаре, посредством маркировки (п.п.2.8. п.2); 

- осуществлять выборочную проверку качества товара (п.п.2.20 п.2); 

- проводить идентификацию и определение производственного брака (п.п.2.20 п.2);

- документально фиксировать все случаи, установленных несоответствий товара по качеству, способами, утвержденными законодательными, нормативными и правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в Компании (п.п.2.22. п.2). 

Старший менеджер отдела контроля качества в числе прочего уполномочен:

- требовать от менеджеров по качеству безусловного и качественного исполнения своих обязанностей (п.5);

- требовать своевременного выполнения требований по маркировкам, наличию сопроводительных документов по качеству товара (п.5); 

- отзывать с продажи, снимать с хранения, комплектации и требовать возврата поставщику некачественного товара или товара с признаками производственного брака, не имеющего необходимых маркировок или полного комплекта сопроводительных документов (п.5); 

- не принимать на Распределительный центр Компании товар, не отвечающий требованиям качества и безопасности, без документов, подтверждающих происхождение, без ветеринарных документов и пр., являющихся обязательными в соответствии с действующими в РФ законодательными, нормативными и правовыми актами, а также утвержденными Бизнес процессами и Инструкциями по Компании (п.5). 

Таким образом, ФИО1 как действующий сотрудник структурного подразделения ООО «

<

данные изъяты> на постоянной основе выполняла организационно-распорядительные функции, поскольку была уполномочена организовывать деятельность по проверке качества товаров, поступающих на Распределительный центр № Рязань, в том числе давать обязательные для исполнения указания находившимся в ее прямом подчинении работникам, а также обладала полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, в связи с отказом в принятии на Распределительный центр № Рязань продукции, не соответствующей требованиям качества, то есть являлась лицом, выполняющим управленческие функции в указанной коммерческой организации. 

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО11, неофициально представлявшего интересы Обществ с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>» (далее по тексту – ООО 

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты> которые являлись контрагентами ООО «

<

данные изъяты>» и одними из поставщиков продукции на Распределительный центр № Рязань, в целях минимизации финансовых потерь представляемых им организаций, что напрямую влияло на степень его материального поощрения за счет указанных организаций, возник преступный умысел, направленный на дачу коммерческого подкупа в виде денег какому-либо лицу, осуществлявшему управленческие функции в указанном структурном подразделении ООО 

<

данные изъяты>», которое в силу имеющихся у него полномочий смогло бы организовать беспрепятственную приемку от ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты> продукции, не соответствующей требованиям качества ООО «

<

данные изъяты>», то есть за совершение заведомо незаконных действий.

С этой целью в тот же период времени он, путем общения с одним из сотрудников Распределительного центра №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> личность которого в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, получил информацию о том, что полномочия по организации проверки качества товаров, поступающих на указанный Распределительный центр, осуществляет старший менеджер группы контроля качества ФИО1 а также получил от данного неустановленного лица номер ее телефона сотовой связи.

После этого в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО11 окончательно сформировался преступный умысел, направленный на дачу коммерческого подкупа в виде денег ФИО1 как лицу, осуществляющему управленческие функции в структурном подразделении ООО «

<

данные изъяты>», за совершение ею заведомо незаконных действий по беспрепятственной приемке на Распределительный центр 

<

данные изъяты> Рязань от ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>», продукции не соответствующей требованиям качества ООО «

<

данные изъяты>

В связи с этим в целях реализации своих преступных намерений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством переписки с помощью своего телефона сотовой связи, с установленным на нем необходимым программным обеспечением, в электронном мессенджере «

<

данные изъяты>» и при личной встрече, происходившей в помещении предприятия быстрого обслуживания (далее по тексту ПБО) ООО «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО11 неоднократно предлагал ФИО1 как лицу, осуществляющему управленческие функции в структурном подразделении ООО 

<

данные изъяты>», обеспечить беспрепятственное принятие на Распределительный центр № Рязань от ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» продукции, не отвечающей требованиям качества, за денежное вознаграждение. ФИО1 на предложения ФИО11 ответила отказом. Кроме того, в указанный период времени ФИО1 обратилась в УМВД России по 

<

адрес> с заявлением о противоправных действиях ФИО11

Не оставляя своих преступных намерений ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>. ФИО11, по предварительной договоренности с ФИО1 которая действовала под контролем сотрудников УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес>, встретился с ней в ПБО ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в процессе разговора вновь стал просить ее обеспечить беспрепятственное принятие на Распределительный центр № Рязань от ООО 

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» продукции, не отвечающей требованиям качества, за денежное вознаграждение. 

При этом около 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ПБО ООО «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО11, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, извлек из кармана надетых на нем брюк имевшиеся у него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. и положил их под пластиковую папку с документами, принадлежащую ФИО1 и находившуюся на столе перед ней, тем самым, лично передал лицу, осуществляющему управленческие функции в коммерческой организации – старшему менеджеру группы по контролю качества товаров Распределительного центра № Рязань/ Управления по качеству/ Департамента по безопасности и качеству/ Центрального офиса Макрорегиона Центр/ Макрорегиона Центр/ Обособленного структурного подразделения офиса дивизиона «

<

данные изъяты>»/ ООО 

<

данные изъяты>» ФИО1 коммерческий подкуп в виде денежных средств в значительном размере за совершение ею заведомо незаконных действий по беспрепятственной приемке на Распределительный центр № Рязань от ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты> продукции, не соответствующей требованиям качества ООО «

<

данные изъяты>», в его интересах и в интересах представляемых им ООО «

<

данные изъяты>», а также ООО «

<

данные изъяты>

При этом ФИО11 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1. фактически отказалась принять переданный ей коммерческий подкуп в виде денежных средств, после чего он был задержан сотрудниками УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес>. 

Давая при вышеописанных обстоятельствах ФИО1 как лицу, осуществлявшему управленческие функции в коммерческой организации, коммерческий подкуп в значительном размере, за совершение ею заведомо незаконных действий в его интересах и в интересах представляемых им юридических лиц ФИО11 осознавал общественно опасный характер своих действий и желал их совершить, то есть действовал умышленно, с прямым умыслом. 

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний ФИО11, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он неофициально трудоустроился на стажировку экспедитором в ООО «

<

данные изъяты>», которое занимается поставкой овощей и фруктов в Распределительные центры торговой сети магазинов «

<

данные изъяты>» по всей стране. Он осуществлял поставку товаров в Распределительный центр торговой сети магазинов «

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ через грузчика он узнал номер сотового телефона женщины по имени ФИО1 которая занимается проверкой качества поступаемой на Распределительный центр продукции, для того чтобы договориться с ней о меньшем возврате товара. Он написал ей в«

<

данные изъяты> и предложил, чтобы она принимала товар от ООО «

<

данные изъяты>» при наличии незначительных отклонений от установленных требований. Они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ в «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы он предложил ей оказать содействие по приему товаров в случае выявления незначительных нарушений, и денежные средства в размере от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> руб. за прием одной грузовой машины разной грузоподъемности. ФИО1 согласия не давала. В ходе переписки он сообщал ФИО1, какой товар будет поступать от ООО «

<

данные изъяты>» и от ООО «

<

данные изъяты> являющегося дочерним предприятиям ООО «

<

данные изъяты>». Несколько раз она ему отвечала, что товар ООО «

<

данные изъяты>» принят на Распределительный центр. У него сложилось мнение, что ФИО1 оказывает ему содействие. В связи с этим, он решил отблагодарить и передать сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, так как она приняла две машины с товаром грузоподъемностью более 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ они встретились в 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, где в ходе разговора он достал денежные средства, в размере 

<

данные изъяты> руб. и передал ФИО1 Это он делал для того, чтобы официально устроиться на работу после стажировки в ООО 

<

данные изъяты>». Данную сумму он положил под папку для бумаг, которую Елена принесла с собой. После этого к ним подошли несколько мужчин, сотрудники УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес>, и объявили о проведении оперативно-розыскных мероприятий. После этого он с сотрудниками полиции проехал в УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес>, где добровольно написал явку с повинной. 

т.2 л.д. 18-24, 44-50, 52-76.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- показаниями свидетеля ФИО1 согласно которым она состоит в должности старшего менеджера группы по контролю качества товаров ООО 

<

данные изъяты>». Фактически свою трудовую деятельность она осуществляет в Распределительном центре № Рязань Макрорегиона центра Торговой сети 

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», который располагается по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит прием товара, организация контроля товара поступающего в Распределительный центр от поставщиков. Прием товаров от поставщиков осуществляется на основании и в соответствии с требованиями технических регламентов, утвержденных ООО 

<

данные изъяты>». Прием товаров от поставщиков осуществляется путем проверки части представляемого товара, в зависимости от категории продукции. ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>. в мессенджере «

<

данные изъяты>» ей пришло сообщение с незнакомого номера, с просьбой перезвонить. В ходе общения стало известно, что к ней обратился незнакомый мужчина по имени 

<

данные изъяты>», который сообщил, что курирует двух или трех поставщиков, которые занимаются поставкой товара в Распределительный центр, в котором она работает, пояснив при этом, что сотрудники группы, которые проверяют товар, предвзято относятся, на что она ответила, что товар принимают в соответствии с техническими регламентами. Если товар не соответствует предъявляемым требованиям, то возвращается обратно, так как Распределительный центр будет нести финансовые потери. Трудовую деятельность контролирует служба собственной безопасности и руководство. Далее он предложил ей «сотрудничество» и благодарность, не уточнив, каким именно образомДД.ММ.ГГГГ. ей на «

<

данные изъяты> пришло сообщение от 

<

данные изъяты> с предложением встретиться на территории 

<

адрес>. Договорились о встречи на ДД.ММ.ГГГГ. О данных обстоятельствах она рассказала руководителю группы по контролю качества товара ФИО2., которая сообщила об этом начальнику службы безопасности Распределительного центра ФИО3. 

ДД.ММ.ГГГГ она приехала в 

<

адрес> и написала в УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> заявление о том, что неизвестный мужчина по имени 

<

данные изъяты> предлагает ей денежные средства за совершение заведомо незаконных действий. Сотрудники управления предложили ей встретиться с 

<

данные изъяты>» на территории ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также эта встреча должна проходить под их контролем. Данное место в ходе переписки в мессенджере «

<

данные изъяты> она предложила 

<

данные изъяты> на что тот согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>. до 

<

данные изъяты>. они встретились с 

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. Предварительно сотрудники УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> разъяснили ей, как необходимо себя вести во время встречи, чтобы не провоцировать «

<

данные изъяты> на передачу ей подкупа, а также на ее одежду установили скрытые технические средства аудио- и видеофиксации. 

В ходе личной встречи «

<

данные изъяты> предложил оказать содействие по приему товаров в случае выявления незначительных нарушений по качеству товара, предложив при этом денежные средства в размере от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> руб. за прием одной грузовой машины разной грузоподъемности. Она поясняла, что у нее могут возникнуть проблемы, уголовно-правого характера, за нарушение установленных правил. «

<

данные изъяты> предложил ей подумать над предложением, после чего они разошлись. В этот период, продукция от поставщиков курируемых «

<

данные изъяты> принималась исключительно в случае установления соответствия принятым стандартам и инструкциям.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>. она встретилась 

<

данные изъяты>» в «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. Данная встреча проходила под контролем сотрудников УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> и технических средств аудио- и видеофиксации. В ходе разговора 

<

данные изъяты> просил оказать содействие в приеме товара, после чего достал из кармана куртки денежные средства и положил под файл с ее документами. После этого к ним сразу же подошли сотрудники УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> и объявили о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Впоследствии ей стало известно, что указанным мужчиной является ФИО11

-показаниями свидетеля ФИО4, директора Распределительного центра № Рязань Макрорегиона центра Торговой сети 

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности входит оперативное руководство вышеуказанным распределительным центром. В Распределительном центре прием товаров от поставщиков осуществляется на основании и в соответствии с требованиями технических регламентов, национальных стандартов качества, международных стандартов, технических условий производителя, бизнес-процессов и инструкций, спецификаций продукции, утвержденных ООО «

<

данные изъяты> Прием товаров от поставщиков осуществляется путем проверки необходимого комплекта документов. В ходе проведения проверки сотрудники группы контроля качества товаров проверяют только часть товара. По каждой группе товаров есть свои критерии приема и отказа. При приеме в акте приема передачи товара сотрудниками группы контроля качества товара ставится отметка о его надлежащем качестве. В начале ДД.ММ.ГГГГ года руководитель группы безопасности РЦ № Рязань МР Центр № ООО 

<

данные изъяты>» ФИО3. сообщила о том, что старшему менеджеру группы контроля качества товаров ФИО1 неизвестный мужчина предлагает денежное вознаграждение за прием товара, не соответствующего требованиям технических регламентов, с целью ее реализацией в торговой сети магазинов «

<

данные изъяты> Было принято решение о написании заявления о совершении преступлении в УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес>. 

-показаниями свидетеля ФИО2 руководителя группы по контролю качества товаров ООО «

<

данные изъяты>». Данный Распределительный центр занимается поставкой продукции в торговую сеть магазинов 

<

данные изъяты>». В ее должностные обязанности входит осуществление контроля за сотрудниками группы по контролю качества товаров и иные обязанности. Прием товаров от поставщиков осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов, национальных стандартов качества, международных стандартов, технических условий производителя, бизнес-процессов и инструкций, спецификаций продукции, утвержденных ООО 

<

данные изъяты>». Прием товаров от поставщиков осуществляется путем проверки необходимого комплекта документов и части представляемого товара. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 сообщила, что неизвестный мужчина присылает ей сообщения содержания, которых указывает на то, чтобы за денежное вознаграждение принимать товар ненадлежащего качества, который не соответствует установленным нормам. О данном факте она сообщила руководителю группы безопасности Распределительного центра ФИО3 В период с ДД.ММ.ГГГГ года от поставщиков ООО «

<

данные изъяты>» и ООО 

<

данные изъяты>» поступала продукция. В частности, по некоторым позициям постоянно осуществлялся возврат продукции ООО «

<

данные изъяты>». 

-показаниями свидетеля ФИО3 руководителя группы безопасности в Распределительном центре 

<

данные изъяты> Рязань Макрорегиона центра Торговой сети «

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> В ее должностные обязанности входит обеспечение безопасности объекта, товарно-материальных ценностей, сотрудников, регулирование товарных потерь и обеспечение правомерности деятельности Распределительного центра. В Распределительном центре прием товаров от поставщиков осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов, национальных стандартов качества, международных стандартов, технических условий производителя, бизнес-процессов и инструкций, спецификаций продукции, утвержденных ООО 

<

данные изъяты>». Прием товаров от поставщиков осуществляется путем проверки необходимого комплекта документов и части представляемого товара. По каждой группе товаров есть свои критерии приема и отказа. В конце ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратилась руководитель группы контроля качества товаров ФИО2 совместно со старшим менеджером группы контроля качества товаров ФИО1., сообщив, что неизвестный мужчина по имени «

<

данные изъяты>» предлагает последней денежное вознаграждение за товар, не соответствующего требованиям технических регламентов, с целью последующей ее реализацией в торговой сети магазинов «

<

данные изъяты>, расположенных на территории Рязанской, 

<

данные изъяты>. Далее она сообщила о данной ситуации директору РЦ 

<

данные изъяты> Рязань МР Центр № ООО 

<

данные изъяты>» ФИО4 Было принято решение обратиться в УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> с заявлением о преступлении. В ходе осуществления контроля: постоянного личного мониторинга процесса приема товаров, просмотра камер видеонаблюдения нарушений со стороны ФИО1 не выявлено. 

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО5., оперуполномоченного по особо важным делам УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по 

<

адрес> поступило заявление ФИО1 о том, что неизвестный мужчина предлагает денежное вознаграждение в сумме более 

<

данные изъяты> руб. за незаконные действия, заключающиеся в оказании услуг по беспрепятственному приему от представляемых им поставщиков продукции, несоответствующей требованиям стандартов качества, для последующей реализации через магазины торговой сети 

<

данные изъяты>». В ходе проведения проверки, ФИО1. сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в «

<

данные изъяты>» ей написал неизвестный мужчина с предложением о принятии от представляемых им поставщиков продукции категории «

<

данные изъяты>», несоответствующей установленным требованиям качества, за что предложил денежное вознаграждение. В связи с полученной информацией, было принято решение о производстве оперативного эксперимента, на что ФИО1 согласилась. Она была проинформирована, как себя вести и ей были установлены скрытые технические средства аудио- и видеофиксации.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. в помещении «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, было начато проведение оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>». В ходе беседы мужчина кавказской национальности неоднократно предлагал ФИО1 за денежное вознаграждение оказывать помощь в беспрепятственной приемке продукции, не отвечающей требованиям стандартов качества, поставляемой на Распределительный центр в 

<

адрес> организациями, представителем которых он выступает, на что последняя не соглашалась. Выйдя на улицу, они договорились о встрече, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время ФИО1 прибыла в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> целью встречи с ФИО11 В ходе беседы ФИО11 вновь обратился к ФИО1 с просьбой за денежное вознаграждение оказать помощь в беспрепятственной приемке автомобиля с продукцией, не отвечающей требованиям стандартов качества, поставляемой на Распределительный центр в 

<

адрес>. Через некоторое время в ходе разговора ФИО11 достал денежные средства, которые попытался передать ФИО1 и положил их под папку с документами, с которой она пришла. Он совместно с представителями общественности и иными участвующими в проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> подошли к столику, за которым сидели ФИО1 и ФИО11 Представились и попросили их предоставить документы, удостоверяющие их личность. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия были обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>., которые были изъяты и опечатаны. У ФИО11 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>». После проведения оперативно-розыскного мероприятия он совместно с ФИО11 проследовали в УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес>, где ФИО11 дал явку с повинной и объяснение, в которых добровольно сообщил о совершенном им преступлении. Далее был исследован сотовый телефон, где была обнаружена переписка с ФИО1. т. 2 л.д. 153-159;

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО6., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он находился на занятиях в ОГБПОУ «

<

данные изъяты>», в это время в аудиторию прибыл сотрудник полиции ФИО5 который представился и сообщил, что для участия в оперативно-розыскном мероприятии нужны двое представителей общественности, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> мин. они прибыли в помещение «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, где находились недалеко от столика, за которым сидела женщина, и мужчина кавказской национальности. В ходе проведения оперативного мероприятия ФИО5 представился и попросил женщину и мужчину, предоставить документы, и пояснил, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия «

<

данные изъяты>». Во время проведения оперативного мероприятия были обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., которые были изъяты и опечатаны. У мужчины по имени 

<

данные изъяты> был изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» черного цвета. т.2 л.д. 135-138;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО7., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он находился на учебе в ОГБПОУ «Рязанский колледж электроники». Примерно в 

<

данные изъяты> мин. в аудиторию прибыл сотрудник полиции ФИО5 который попросил принять участие в оперативно-розыскном мероприятия, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> мин. он совместно с ФИО5 ФИО6. и другими участниками оперативного мероприятия находились в помещении «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Они подошли к столику, за ним сидела незнакомая женщина, и незнакомый мужчина кавказской национальности. Сотрудники полиции представились и попросили женщину и мужчину, предоставить документы, удостоверяющие их личности, пояснив, что проводится оперативно-розыскные мероприятия. Во время проведения оперативного мероприятия были обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>., которые были изъяты и опечатаны. У мужчины по имени 

<

данные изъяты> был изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>» черного цвета. 

т.2 л.д. 141-144;

-оглашенными показаниями свидетеля ФИО8 ассистента директора предприятия быстрого обслуживания 

<

данные изъяты>», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный по ОВД УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> ФИО5., сообщил, что в помещении ресторана 

<

данные изъяты>» планируется проведение оперативно-розыскного мероприятия. Примерно в 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ., он совместно с ФИО5 и двумя представителями общественности, подошли к одному из столиков ресторана 

<

данные изъяты>», за которым находились женщина и мужчина кавказской национальности. Сотрудники пояснили, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия «

<

данные изъяты>», в процессе которого под пластиковой прозрачной папкой с ксерокопиями документов, на столе, были обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.. В ходе проведения оперативного мероприятия у мужчины был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» черного цвета. 

т.2 л.д. 147-150;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО9 менеджера группы контроля качества товаров в Распределительном центре 

<

данные изъяты> Рязань Макрорегиона центра Торговой сети «

<

данные изъяты> ООО 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>. В его должностные обязанности входит прием товара от поставщиков в соответствии с установленными требованиями, регламентами торговой сети магазинов «

<

данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они работали в одной смене совместно с ФИО1 и ФИО10 За данный период не было выявлено каких-либо нарушений установленных требований при принятии поступающей на Распределительный центр продукции. т.2 л.д.129-132; 

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО10 менеджера группы контроля качества товаров в Распределительном центре 

<

данные изъяты> Рязань Макрорегиона центра Торговой сети «

<

данные изъяты>» ООО 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Распределительный центр занимается поставкой продукции в торговую сеть магазинов 

<

данные изъяты>». В должностные обязанности входил прием товара от поставщиков в соответствии с установленными требованиями, регламентами торговой сети магазинов «

<

данные изъяты> составление соответствующей документации и иные обязанности. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в их смене не было выявлено каких-либо нарушений установленных требований при принятии поступающей на Распределительный центр продукции и не поступало предложений о совершении незаконных действий по приему продукции от ООО 

<

данные изъяты> и ООО «

<

данные изъяты>», несоответствующей предъявляемым требованиям качества от ФИО11, ФИО1 т.2 л.д.161-165;

- постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в следственный орган от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Московский МСО 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес> предоставлены: постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.; акт «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.; справка о результатах аудио и видеофиксации встречи ФИО1. и ФИО11; справка о результатах аудио и видеофиксации встречи ФИО1 и ФИО11,; распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.; протокол изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ.; справка об исследовании предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д. 25-27;

-актом «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. было начато проведение оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», в ходе которого была зафиксирована встреча между ФИО1 и ФИО11 в помещении ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы ФИО11 сообщил, что он является представителем ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты> которые осуществляют поставку продукции категории «

<

данные изъяты>» на Распределительный 

<

данные изъяты> Макрорегиона центр Торговой сети «

<

данные изъяты> В ходе общения ФИО11 неоднократно предлагал ФИО1 за денежное вознаграждение на регулярной основе оказывать помощь в беспрепятственной приемке продукции, не отвечающей требованиям стандартов качества, поставляемой на Распределительный центр в 

<

адрес> организациями, представителем которых он выступает. ФИО1 согласия не давала. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. прибыла в ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где встретилась с ФИО11 В ходе беседы ФИО11 обратился к ФИО1 с просьбой за денежное вознаграждение оказать помощь в беспрепятственном приеме автомобиля с продукцией, не отвечающей требованиям стандартов качества, поставляемой на Распределительный центр в 

<

адрес>. Во время разговора ФИО11 попытался передать ФИО1. денежные средства, которые она не взяла. В этот же день оперативный эксперимент был завершен. т.1 л.д.36-37;

- справкой о результатах аудио и видеофиксации встречи ФИО1 и ФИО11, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» в ресторане 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, согласно которой в ходе разговора между ФИО1. и ФИО11, последний сообщил, что он является представителем ООО 

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>», которые осуществляют поставку продукции категории «

<

данные изъяты>» на Распределительный центр 

<

данные изъяты> Макрорегиона центр Торговой сети «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>. В ходе общения ФИО11 неоднократно предлагал ФИО1 за денежное вознаграждение на регулярной основе оказывать помощь в беспрепятственной приемке продукции, не отвечающей требованиям стандартов качества, поставляемой на Распределительный центр в 

<

адрес> организациями, представителем которых он выступает. На предложении ФИО11 своего согласия ФИО1. не дала. т.1 л.д.38-52;

– справкой о результатах аудио и видеофиксации встречи ФИО1. и ФИО11, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» в ресторане 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, согласно которой в ходе разговора между ФИО1 и ФИО11, последний обратился к ФИО1 с просьбой за денеженое вознаграждение оказать помощь в беспрепятственном приеме автомобиля с продукцией, не отвечающей требованиям стандартов качества, поставляемой на Распределительный центр в 

<

адрес> одной из организацией, представителем которых он выступает, а также познакомить его с сотрудниками центра, работающими с ней в сменах, которые могут оказать содействие в этом вопросе. Примерно в 

<

данные изъяты>. в ходе разговора ФИО11 достал денежные купюры, которые попытался передать ФИО1 Данные денежные средства ФИО1 не взяла, после чего ФИО11 положил денежные средства под папку с документами на стол перед ФИО1 т.1 л.д.53-54;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в следственный орган от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в адрес Московского МСО 

<

адрес> СУ СК России по 

<

адрес> переданы оптические диски, содержащие аудио и видеофиксацию переговоров и действий ФИО11 и ФИО1. в ходе их встреч, состояшихся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ресторане «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>». т.1 л.д.274-275;

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: оптический диск DVD-R, содержащий видеозаписи встречи между ФИО11 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в предприятии быстрого обслуживания ООО 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», а также оптический диск СD-R, содержащий видеозапись встречи между ФИО11 и ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, в том же помещении ООО «

<

данные изъяты>», полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>». 

Согласно содержанию видеозаписей с аудиосопровождением во время указанных встреч ФИО11 предложил ФИО1. оказывать содействие в приеме продукции на Распределительный центр от представляемых им поставщиков ООО «

<

данные изъяты>» и ООО 

<

данные изъяты> путем оказания содействия со стороны ФИО1 по приему товаров в случае выявления незначительных нарушений, предложив при этом мне денежные средства в размере от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> руб. за прием одной грузовой машины разной грузоподъемности. Также на одной из осмотренных видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО11 передал ФИО1. денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., которую положил под прозрачную папку для документов. т.2 л.д.176-191;

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» в помещении ООО 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на одном из столиков, за которым находился ГусейнлиД.Н.о. под пластиковой папкой с документами были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., купюрами, достоинством 

<

данные изъяты> руб. (пять штук), имеющие следующие номера: ЛС №, БН №, ЕЗ №, БЕ №, НЧ №., и купюры достоинством 

<

данные изъяты> руб. (две штуки), имеющие номера: ЯН №, ЭЗ №. Также ФИО11 был добровольно выдал мобильный телефон «

<

данные изъяты>», имеющий серийный номер №. 

т.1 л.д.57-61;

- справкой об исследовании предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой было произведено исследование телефона (смартфона) «

<

данные изъяты>», изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11, в ходе которого установлено наличие диалог-переписки в приложении 

<

данные изъяты>» между ФИО11 с контактом «

<

данные изъяты>», имеющий абонентский номер +№, находящийся в пользовании ФИО12 Согласно содержанию вышеуказанной переписки ФИО11 неоднократно просил ФИО1 оказать содействие в приеме от представляемых им поставщиков товара, не соответствующего требованиям качества, на Распределительный центр, в котором она работает. т.1 л.д.66-77;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>». Денежные средства упакованы в один бумажный конверт. При вскрытии указанного конверта в нем обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., купюрами, достоинством 

<

данные изъяты> руб. (пять штук), имеющие следующие номера: ЛС №, БН №, ЕЗ №, БЕ №, НЧ №. и купюры достоинством 

<

данные изъяты>. (две штуки), имеющие номера: ЯН №, ЭЗ №.

т.2 л.д. 168-174;

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием свидетеля ФИО1 осмотрено помещение предприятия быстрого обслуживания ООО 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где согласно пояснениям свидетеля ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 передал ей денежные средства в качестве подкупа, положив их под пластиковую папку, которую она в тот день принесла с собой на встречу. т. № л.д. 1-8;

а также иными документами:

-копией устава ООО 

<

данные изъяты>», утвержденного Внеочередным общим собранием участников ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО 

<

данные изъяты> является юридическим лицом и действует в соответствии с гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «

<

данные изъяты>». В Уставе определены основные цели деятельности указанного юридического лица, в том числе организация и эксплуатация сети магазинов, включая склады для хранения и сбыта товаров и продукции. т.1 л.д.115-129;

- копией инструкции «Входного контроля плодоовощной продукции от локальных поставщиков поступающей на распределительные центры компании и дальнейшая ее отгрузка на региональные распределительные центры компании, утвержденной Распоряжением ООО 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №№ введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой регулируется порядок входного контроля плодовоощной продукции, включающий в себя процедуры контроля документации и маркировки, а также оценки качества продукции. Действие данной инструкции распространяется на участников рабочего процесса всех вовлеченных кросс-функциональных деператментов торговой сети «

<

данные изъяты>». Данным нормативным документом установлены предельные допустимые уровни несоответствия товара заявленному качеству. т.1 л.д.131-175;

– копией инструкции «Упрощенная приемка фруктов и овощей на Распределительные центры с выставлением претензии по качеству поставщикам», утвержденной Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которой регулируется порядок действий при приемке фруктов и овощей от внешних поставщиков, включающий в себя процедуры проверки документации, маркировки и качества продукции. Действие данной инструкции распространяется на все Распределительные центры федральной сети «

<

данные изъяты> Данным нормативным документом установлены обязательные требования возврата поставщику продукции в случае превышения предельно допустимого уровня несоответствия товара заявленному качеству. т.1 л.д.176-195;

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 согласно которому последняя принята на должность менеджера в структурное подраздление ( Группа контроля качества Распределительного центра 

<

данные изъяты>» /Управление по качеству /Департамент безопасности /Макрорегион Центр/ Обособленное структурное подразделение офис дивизиона «

<

данные изъяты> / ООО 

<

данные изъяты>». т.1 л.д.242-243;

- копией приказа ООО «

<

данные изъяты> №Л/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 переведена на должность старшего менеджера ООО 

<

данные изъяты>»/ Обособленное структурное подразделение офис дивизиона «

<

данные изъяты>»/ Макрорегион Центр/ Центральный офис Макрорегиона Центр/ Департамент по безопасности и качеству/ Управление по качеству/ Группа по контролю качества товаров Распределительного центра 

<

данные изъяты>. т.1 л.д.246-247;

-– копией должностной инструкции старшего менеджера отдела контроля качества, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой определены основные задачи, обязанности и права старшего менеджера отдела контроля качества, которыми в своей деятельности руководствовалась ФИО1 В частности, установлены полномочия по управлению деятельностью подчиненными ей менеджерами группы контроля качества товаров, а также полномочия принятия решений не принимать на Распределительный центр 5 Рязань продукцию, не соответствующую требованиям качества и безопасности. 

т.1 л.д.248-251;

- сведениями о проверке качества продукции ООО «

<

данные изъяты>», поставленной на Распределительный центр 

<

данные изъяты> Рязань за ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым в указанный период времени ООО «

<

данные изъяты> раз осуществлялся возврат поставляемой им продукции на Распределительный центр 

<

данные изъяты> в связи с превышением процента отхода, превышением процента нестандарта и не калибра. т.2 л.д.214-239;

- вещественными доказательствами: оптическим диском DVD-R, содержащим видеозаписи встреч ФИО11 и ФИО1., полученные в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>»; оптическим диском СD-R, содержащим видеозаписи встреч ФИО11 и ФИО1 полученные в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>»; денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>., купюрами, достоинством 

<

данные изъяты>. (пять штук), и купюры достоинством 

<

данные изъяты>. (две штуки). т.2 л.д.175, 192.

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого ФИО11., полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2., ФИО3 ФИО4 оглашенными показаниями свидетелей ФИО5., ФИО7 ФИО6 ФИО8 ФИО9., ФИО10., протоколами проведения ОРМ, протоколами изъятия, исследования и осмотров. Сомневаться в показаниях подсудимого и других доказательствах у суда оснований не имеется, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания ФИО11. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Суд признает подсудимого ФИО11 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО11. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего и иных лиц, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства.

ФИО11. совершил тяжкое преступления, направленное против интересов службы в коммерческих иных организациях.

Подсудимый на учетах в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им

<

данные изъяты>», в ГБУ РО «ОКНД», в филиале ГБУЗ ПКБ № ДЗМ «Психоневрологический диспансер №», ГБУЗ МНПЦ «Наркологии ДЗМ», а также в наркологическом и психиатрическом кабинетах Консультативной поликлиники 

<

адрес> не состоит. По месту жительства, регистрации и работы характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившее в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств его содеянного, также в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11 полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие судимостей и тяжких последствий по делу.

Явку с повинной, с которой подсудимый обратился в УМВД России по 

<

адрес>, после того, как в отношении него были проведены оперативно-розыскные мероприятия, и он был доставлен сотрудниками полиции в УМВД России по 

<

адрес>, суд расценивает, как активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание определяется с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

При назначении вида и размера уголовного наказания подсудимому ФИО11, помимо вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств и с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, суд учитывает разъяснение Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от 03.12.13г.) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», принимает во внимание, что ФИО11 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно с положительной стороны, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, полагает, что для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, ФИО11 может быть назначено наказание в виде штрафа.

По мнению суда, такой вид наказания должен способствовать исправлению подсудимого, удерживать его от совершения нового преступления, а также прививать уважение к законам, формировать навыки правопослушного поведения.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характеризующие данные, суд считает возможным назначить наказание без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, представляющего повышенную общественную опасность, данных, характеризующих личность, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую.

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> предоставленные билетами Банка России в количестве 

<

данные изъяты> в соответствии со ст.81 УПК РФ, с п.»г» ч.1 ст.104-1 УК РФ, как являющиеся «орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, принадлежащие обвиняемым», подлежат конфискации.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-301, 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гусейнли ДНо признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»б» части 3 статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить по данной статье наказание в виде штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., предоставленные билетами Банка России- купюрами, достоинством 

<

данные изъяты> - в соответствии со ст.81 УПК РФ, с п.»г» ч.1 ст.104-1 УК РФ, как являющиеся «орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, принадлежащие обвиняемым», конфисковать в доход государства.

Арест, наложенный на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>., находящиеся на расчетном счете №, открытом в ВСП № Московский банк ПАО «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, снять после исполнения наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты> 

Реквизиты для оплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова