П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05.03.2019г. судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Косенко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

проживающего по адресу: 

<

адрес>

ская, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> – 

<

адрес>,

русским языком владеющего, в услугах переводчика

не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, при этом пояснил, что проживает в 

<

адрес>, нигде не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста.

Сержант полиции ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ранее последний привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, однако каких – либо выводов для себя не сделал, вновь совершил указанное выше правонарушение.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 04.03.2019г. в 13.часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания не реагировал.Данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании ФИО1 и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 выразил свое согласие; рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4 При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью установлена и доказана. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность последнего, который нигде не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, однако каких – либо выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение. Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста. При этом, обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3. 9 КоАП РФ, судом не установлено, в судебном заседании ФИО1 указал на их отсутствие. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,ПОСТАНОВИЛ:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 ( пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 04.03.2019г. с 14.00 часов Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.В. Косенко