УИД 71RS0016-01-2025-001335-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.08.2025 г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Лазутиной Е.Р., 

при секретаре Ухаровой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1335/2025 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 14.02.2020 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, сроком до 14.02.2024, с взиманием процентов за пользование кредитом 11,2% годовых. 06.02.2021 ФИО1 умер. Банком ВТБ (ПАО) в адрес нотариуса ФИО3 было направлено требование о досрочном погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору и запрошены сведения о наследниках и наследственном имуществе. Нотариус ответил, что требование приобщено к наследственному делу № от 2021 года. По состоянию на 23.01.2025 общая задолженность по указанному кредитному договору составила 

<

данные изъяты> рубль. Истец просит суд взыскать с наследников к имуществу умершего заемщика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 14.02.2020 в сумме 

<

данные изъяты> рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля. 

Определением суда от 20.05.2025, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений суду не представила, об отложении дела не просила. 

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.02.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, сумма кредита – 

<

данные изъяты> рублей, срок действия договора – 48 месяцев, процентная ставка – 11,2% годовых. Согласно п. 6 указанного договора, дата ежемесячного платежа – 14 число каждого календарного месяца, размер платежа – 

<

данные изъяты> рубль (кроме последнего, он составляет 

<

данные изъяты> рублей). В соответствии с п. 12 за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. 

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Согласно свидетельству о смерти № выданного 25.02.2021 ФИО1 умер 06.02.2021.

На момент смерти кредитные обязательства ФИО1 не были исполнены в полном объеме. Задолженность по кредитному договору № от 14.02.2020 составляет 

<

данные изъяты> рубль, из которых: 

<

данные изъяты> рубля – остаток ссудной задолженности; 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по просроченным процентам; 

<

данные изъяты> рублей – пени по просроченному долгу; 

<

данные изъяты> рубля - пени, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, который судом проверен, признан верным и принят за основу.

После смерти ФИО1 к нотариусу Новомосковского нотариального округа Тульской области обратилась дочь ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из: 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> рубля, кадастровая стоимость земельного участка, по тому же адресу, составляет 

<

данные изъяты> рубль, что превышает размер долга перед банком.

Согласно информации УФНС России по Тульской области, по состоянию на 15.05.2025 в информационных ресурсах налоговых органов содержится следующая информация о наличии зарегистрированных за ФИО1 транспортных средств на дату смерти 06.02.2021: автомобиль легковой ВАЗ 210430, мотоцикл ИЖП3К. В АО «Российском Сельскохозяйственном банке» открыто два счета: №; в АО «ТБанк» открыт счет №; в Банке ВТБ (ПАО) открыты три счета: №

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства и фактического перехода к нему наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения наследником долгов, суд приходит к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***> с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.02.2021, задолженность по кредитному договору № от 14.02.2020 в размере 266 721,93 (Двести шестьдесят шесть тысяч семьсот двадцать один) рубль 93 копейки и государственную пошлину в размере 9 002 (Девять тысяч два) рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2025.

Председательствующий