РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 года г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: 

Председательствующего: судьи Канафьевой Н.П.,

при секретаре Щовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-435/19 по иску ФИО1 к КУМИ администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КУМИ администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок целевого назначения: садоводство, площадью 

<

Данные изъяты> расположенном в садоводческом товариществе ЧЗХУ в 

<

Адрес обезличен>, 

<

Адрес обезличен> 

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Требования мотивированы тем, что при жизни ее матери ФИО2 принадлежал земельный участок: целевого назначения: садоводство, площадью 

<

Данные изъяты>., расположенном в садоводческом товариществе ЧЗХУ в 

<

Адрес обезличен>, 

<

Адрес обезличен>. Указанный земельный участок предоставлен ФИО2 (постоянно) на основании свидетельства о праве собственности на землю 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> выданного комитетом по земельной реформе на основании постановления администрации 

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> При жизни ФИО2 являлась членом содоводческого товарищества, что подтверждается членской книжкой садовода, выданной на ее имя 

<

Дата обезличена>, использовала данный участок под сад и огород, оплачивала необходимые членские взносы. ФИО2 при жизни распорядилась, принадлежащем ей имуществом, завещав его своей дочери – ФИО1 

ФИО2 умерла 

<

Дата обезличена>, что подтверждается Свидетельством о смерти III-ЕР 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. После смерти матери истец продолжает пользоваться земельным участком как своей собственностью, сохраняет его в надлежащем состоянии, несет бремя по содержанию наследственного имущества.

Истец просила суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 

<

Дата обезличена>. на имущество в виде земельного участка целевого назначения: садоводство, площадью 

<

Данные изъяты> расположенного в садоводческом товариществе ЧЗХУ в 

<

Адрес обезличен>, 

<

Адрес обезличен>

Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевска в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, оставила разрешение требований на усмотрение суда.

При изложенных обстоятельствах согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем: 

Судом установлено, что ФИО2 принадлежал земельный участок: целевого назначения: садоводство, площадью 600 кв.м., расположенном в садоводческом товариществе ЧЗХУ в 

<

Адрес обезличен>, 

<

Адрес обезличен>. 

ФИО2 являлась собственником указанного земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> выданного комитетом по земельной реформе на основании постановления администрации 

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

При жизни ФИО2 являлась членом содоводческого товарищества, что подтверждается членской книжкой садовода, выданной на ее имя 

<

Дата обезличена>, использовала данный участок под сад и огород, оплачивала необходимые членские взносы, что установлено из названой членской книжки садовода.

ФИО2 при жизни распорядилась, принадлежащем ей имуществом, завещав его своей дочери – ФИО1, о чем свидетельствует нотариально удостоверенное завещание от 05.02.2002г., выданное нотариусом г. Чапаевск ФИО7 (по реестру 

<

Номер обезличен>).

ФИО2 умерла 

<

Дата обезличена>, что подтверждается Свидетельством о смерти III-ЕР 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании так же установлено, что истец является единственными наследником, после смерти своей матери ФИО3, остальных наследников не установлено. 

Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требованиях то, что наследодатель при жизни не оформила свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Из смысла ст. 1110 ГК РФ усматривается, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1110, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к КУМИ администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 

<

Дата обезличена> на имущество в виде земельного участка целевого назначения: садоводство, площадью 

<

Данные изъяты> расположенного в садоводческом товариществе ЧЗХУ в 

<

Адрес обезличен>, 

<

Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда Н.П. Канафьева