Судья Большакова Т.Н. Дело № 12-6/2019

РЕШЕНИЕ

18 февраля 2019 г. г. Орел

Судья Орловского областного суда Сорокин С.В., в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда, рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление судьи Заводского районного суда г. Орла от 13 января 2019 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, заслушав ФИО1, поддержавшего жалобу, законного представителя потерпевшего ФИО2 – ФИО3, полагавшую, что решение является законным и обоснованным, судья 

установил:

постановлением судьи Заводского районного суда г. Орла от 13 января 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Орловский областной суд, ФИО1 просит смягчить назначенное наказание, назначив ему наказание в виде штрафа. 

Приводит доводы о том, что судом не дана оценка действиям потерпевшего, допустившего нарушение правил дорожного движения.

Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для отмены обжалуемого решения не нахожу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случае его законности и обоснованности, выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пунктам 1.5 и 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Из материалов дела следует, что 9 августа 2018 г. в 22 часа 20 минут ФИО1 управляя транспортным средством - автомобилем «

<

...>» с государственным регистрационным знаком № рус, при выезде с прилегающей территории в районе 

<

адрес> не уступил дорогу и допустил наезд на велосипедиста ФИО2, который следовал по 

<

адрес>, причинив легкий вред здоровью ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением законного представителя ФИО2 – ФИО3 (л.д. 8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 сентября 2018 г. (л.д. 5-6); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 26); объяснениями ФИО3, ФИО4 (л.д. 9, 14, 15); протоколом об административном правонарушении от 17 декабря 2018 г. (л.д. 3); справкой из травмпункта, выданной на имя ФИО2 (л.д 16); заключением эксперта № 2262 от 28 сентября 2018 г. (л.д. 21-22).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также по делу установлено наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО1, не имеется.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности ФИО1 судьей не допущено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 и частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами судья районного суда учел обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости и смягчения назначенного ФИО1 наказания не усматривается.

Довод жалобы о необходимости дать оценку действиям второго участника дорожно-транспортного происшествия является несостоятельным, так как судья по настоящему делу, не вправе давать правовую оценку действиям второго участника дорожно-транспортного происшествия.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений судьей районного суда при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.2 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

постановление судьи Заводского районного суда г. Орла от 13 января 2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Орловского

областного суда С.В. Сорокин