Решение

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Астрахань 

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Жабиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Быценко ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 

установил:

Истец ПАО Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

№> от 

<

дата обезличена> на сумму 

<

данные изъяты> Кредитный договор оформлен без обеспечения исполнения обязательств. 

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на 23.11.2018г. образовалась задолженность в размере 31878 руб. 53 коп., из которых просроченный основной долг 23204 руб. 80 коп., просроченные проценты 8673 руб. 73 коп. 

Заёмщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредит договором и расторжении договора, но данное требование осталось без удовлетворения.

В связи с чем истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата обезличена> в размере 31878 руб. 53 коп и судебные расходы в размере 1156 руб. 35 коп., расторгнуть кредитный договор. 

В судебное заседание представитель истца Астраханского отделения № 8625 ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, однако впоследствии из зала суда удалилась, ходатайств об отложении не заявляла.

С учетом надлежащего извещения сторон, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

№> от 

<

дата обезличена> на сумму 

<

данные изъяты>

С условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена под роспись.

Во исполнение условий кредитного договора ПАО Сбербанк перечислило заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно пункту 2.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования) выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк зачислило заемщику денежные средства в полном объеме.

В соответствии с Общими условиями кредитования заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов должны производиться Заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Погашение производится в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные Графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (п. 3.3 Общих условий кредитования) заёмщик согласно п. 12. кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на 23.11.2018г. образовалась задолженность в размере 37878 руб. 53 коп., из которых просроченный основной долг 23204 руб. 80 коп., просроченные проценты 8676 руб. 73 коп. 

Согласно п. 4.2.3. Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплаты процентов.

Заёмщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредит договором и расторжении договора, но данное требование осталось без удовлетворения.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Ответчик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 о расторжении договора, заключенного с ответчиком ФИО1 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженности по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата обезличена> в размере 31878 руб. 53 коп., о расторжении указанного кредитного договора, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1156 руб. 35 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Быценко ФИО6 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить. 

Взыскать с Быценко ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата обезличена> в размере 31878 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1156 руб. 35 коп., а всего 33034 руб. 88 коп. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

№> от 

<

дата обезличена> заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и Быценко ФИО8. 

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.01.2019 года.

Судья А.А. Яцукова