№ 5-433/2025

75RS0010-01-2025-001281-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Забайкальск 04 декабря 2025 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Капитонова Мария Игоревна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении (№ 10719000-2364/2025), предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, №

УСТАНОВИЛ:

14.10.2025 уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина РФ ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что 31 августа 2025 с 13 часов 45 минут (местного времени) в досмотровом зале № 1 по направлению «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз), гр. ФИО1, следующего в качестве пассажира на транспортном средстве с регистрационным номером №

ФИО1 таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно.

В ходе таможенного контроля с учетом системы управления рисками назначен и проведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа, по результатам которого обнаружены товары, не относящиеся к товарам для личного пользования:

1. кофта женская - 4 штуки, общим весом 1,2 кг;

2. брюки женские - 2 штуки, общим весом 1,3 кг;

3. кофта женская - 2 штуки, общим весом 0,9 кг;

4. кофта женская - 4 штуки, общим весом 1,4 кг;

5. кофта женская - 4 штуки, общим весом 2,2 кг;

6. кофта женская - 2 штуки, общим весом 0,8 кг;

7. кофта женская - 6 штук, общим весом 1,9 кг;

8. кофта женская - 2 штуки, общим весом 0,7 кг;

9. топ-женский с пушап - 2 штуки, общим весом 0,2 кг;

10. бюстгальтер без косточек черного цвета й - 2 штуки, общим весом 0,2 кг;

11. бюстгальтер без косточек черного цвета - 3 штуки, общим весом 0,4 кг;

12. бюстгальтер без косточек черного цвета - 3 штуки, общим весом 0,3 кг;

13. бюстгальтер с косточкой - 4 штуки, общим весом 0,4 кг;

14. бюстгальтер с косточкой бежевого цвета - 3 штуки, общим весом 0,2 кг;

15. бюстгальтер без косточек сиреневого цвета - 2 штуки, общим весом 0,1 кг;

16. бюстгальтер с косточкой белого цвета с пушап женский - 6 штук, общим весом 0,4 кг.

Результаты фактического таможенного контроля зафиксированы в акте таможенного досмотра № №.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования ФИО1 пояснил, что обнаруженный товар он ввозит на таможенную границу по просьбе третьих лиц, за вознаграждение в размере 5000 рублей.

По данному факту 31.08.2025 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гр. РФ ФИО1

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра в сопровождаемом багаже ФИО1, прибывшего на территорию Российской Федерации обнаружены указанные выше товары.

Предметом административного правонарушения по делу являются товары, наименование которых согласно заключению эксперта № № установлено как: джемпер женский; брюки женские - 2 штуки, общим весом 1,3 кг; джемпер женский; джемпер женский; толстовка женская; джемпер женский; джемпер женский; джемпер женский; майка-топ женская; бюстгальтер женский; бюстгальтер женский; бюстгальтер женский; бюстгальтер женский; бюстгальтер женский; бюстгальтер женский; бюстгальтер женский.

Согласно данного заключения эксперта общая рыночная стоимость товаров, являющихся предметом по делу об АП, по состоянию на 31.08.2025 на территории Российской Федерации составляла 52074,50 руб.

Из объяснения ФИО1, полученных таможенным органом следует, что он перевозил товар по просьбе третьего лица, за вознаграждение, вину в совершении административного правонарушения признал.

При таком положении товар, перемещаемый ФИО1 нельзя отнести к товарам для личного пользования.

Принимая во внимание указанное, ФИО1 обязан был задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег и не задекларировал его.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гражданина РФ ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими документами, приобщенными к материалам дела в качестве доказательств в соответствии с ч. 2 ст. 26.2, ст. 26.7 КоАП РФ: актом таможенного досмотра, протоколом изъятия; решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования, заключением эксперта и другими материалами дела об АП.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действиям ФИО1 дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые, признание вины, судья считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, судья на основе всесторонней оценки содеянного и данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, приходит к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1.Джемпер женский - 4 штуки, общим весом 1,2 кг;

2. Брюки женские - 2 штуки, общим весом 1,3 кг;

3. Джемпер женский - 2 штуки, общим весом 0,9 кг;

4. Джемпер женский - 4 штуки, общим весом 1,4 кг;

5. Толстовка женская - 4 штуки, общим весом 2,2 кг;

6. Джемпер женский - 2 штуки, общим весом 0,8 кг;

7. Джемпер женский - 6 штук, общим весом 1,9 кг;

8. Джемпер женский - 2 штуки, общим весом 0,7 кг;

9. Майка-топ женская - 2 штуки, общим весом 0,2 кг;

10. Бюстгальтер женский - 2 штуки, общим весом 0,2 кг;

11. Бюстгальтер женский - 3 штуки, общим весом 0,4 кг;

12. Бюстгальтер женский - 3 штуки, общим весом 0,3 кг;

13. Бюстгальтер женский - 4 штуки, общим весом 0,4 кг;

14. Бюстгальтер женский - 3 штуки, общим весом 0,2 кг;

15. Бюстгальтер женский - 2 штуки, общим весом 0,1 кг;

16. Бюстгальтер женский - 6 штук, общим весом 0,4 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Капитонова М.И.