Дело № 12-678/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

14 ноября 2023 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

рассмотрел жалобу инспектора ДПС 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 – составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 по адресу: 

<

адрес>. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 3 судебного участка Ленинского судебного района 

<

адрес> производство по делу прекращено, ввиду отсутствия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд 

<

адрес> поступила жалоба инспектора ДПС 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 3 судебного участка Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В постановлении инспектор просил постановление отменить, переквалифицировать действия ФИО2 на ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание заявитель и ФИО2 не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно данным журнала передачи постановлений по делам об административных правонарушениях в ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, копия постановления мирового судьи 3 судебного участка Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вручена представителю ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, жалоба, поступившая в суд ДД.ММ.ГГГГ является поданной в пределах 10 дневного срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. 

Правомочия суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении исчерпывающим образом определены ст. 30.7 КоАП РФ.

В силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы в суде производство по делу об административном правонарушении прекращено, отмена постановления мирового судьи 3 судебного участка Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ повлечен возобновление производства по делу.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном, как ч.4 ст.12.2, так и ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку деяние, квалифицированное заявителем, как административное правонарушение, совершено ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по как по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, так и по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, ФИО2 мог быть привлечен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Так как истечение срока давности привлечения к административной ответственности исключает возможность возобновления производства по делу, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление от 06.06.2023 мирового судьи 3 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, оставить без изменения, а жалобу на данное постановление, без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела № 12-678/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска.