Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - 

<

данные изъяты> в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Фадиной Ю.П.,

с участием:

истца ФИО3,

представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3, в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> – 

<

данные изъяты>» о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3, в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> – 

<

данные изъяты>» о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ получила сертификат на материнский (семейный) капитал серии 

<

данные изъяты> № в размере 408 960 рублей 50 копеек.

Для улучшения жилищных условий в целях создания надлежащих условий для жизни и воспитания детей ДД.ММ.ГГГГ с супругом заключили договор №б-2п-82 уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Принятое решение противоречит законодательству Российской Федерации, в связи с чем истец просит признать незаконным решение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

В судебном заседании истец ФИО3, ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали, дали пояснения согласно искового заявления.

Представитель ответчика ФИО6 исковые требования не признала, полагает оспариваемое решение законным и обоснованным.

Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (участник долевого строительства) и ФИО5, ФИО3, действующая за себя и за несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1, (участник 2 долевого строительства) заключен договор №Б-2п-82 уступки права требования по договору уступки №Б-1п-82 участия в долевом строительстве трехсекционного девятиэтажного жилого дома со встроено-пристроенными нежилыми помещениями по адресу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участник 1 долевого строительства уступает, а участник 2 долевого строительства принимает права требования к застройщику по договору от ДД.ММ.ГГГГ №Б-31-82 участия в долевом строительстве жилого дома со встроено-пристроенными нежилыми помещениями по адресу 

<

адрес>, в части получения по завершению строительства в общую совместную собственность по 1/4 доли каждому, объекта долевого строительства – трехкомнатной 

<

адрес> (строительный адрес) общей площадью 70,3 кв. метра, расположенной на 5 этаже в секции №.

На момент заключения договора обязанности в части оплаты доли (квартиры) перед застройщиком выполнены в полном объеме (п.1.2. договора).

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО1 зарегистрировано право собственности по 1/4 доле в праве на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3\М. являясь получателем сертификата на материнский (семейный) капитал МК-5 № обратилась к ответчику с заявлением и документами о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условия - уплата цены договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома физическому лицу ФИО7 в соответствии с договором об уступки права от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления истца о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отказано.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

- женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

- женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

- мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.5 указанного Федерального закона лица, указанные в ст.3 данного закона вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат) в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке). Лица, получившие сертификат, могут распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям в том числе и на улучшение жилищных условий путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом лично либо через представителя.

Порядок подачи заявления о распоряжении средствами материнского капитала направляемые на улучшения жилищных условий, перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств определен Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно вышеуказанных Правил лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал вправе использовать средства материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение или (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо кредитной организации, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

Согласно пункту 9 Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет:

а) копию договора участия в долевом строительстве, прошедшего государственную регистрацию в установленном порядке;

б) документ, содержащий сведения о внесенной сумме в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве и об оставшейся неуплаченной сумме по договору.

Долевое участие в строительстве урегулировано нормами Федеральным закона от ДД.ММ.ГГГГ №214-ФЗ «Об участи в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные Российской Федерации», согласно которому сторонами договора участия в долевом строительстве являются застройщик и участник долевого строительства, причем Застройщиком может быть, только юридическое лицо. В связи с чем, в случае улучшения жилищных условий по договору долевого участия в строительстве средства материнского (семейного) каптала перечисляются на расчетный счет организации-застройщика, перечисление средств материнского (семейного) капитала участнику долевого строительства законодательством не предусмотрено.

Согласно договору об уступке права от ДД.ММ.ГГГГ произошла перемена лиц в обязательстве, участником долевого строительства становится ФИО3 и согласно договору участия в долевом строительстве право требовать от застройщика передач в собственность объект долевого строительства (квартира) переходит в том числе к истцу.

Таким образом, обязанность перечислить денежные средства на строительство квартиры застройщику уже исполнена в полном объеме первоначальной стороной договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО7

Согласно Правилам направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, выплата средств материнского (семейного) капитала осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств физическому лицу, только в случае отчуждения им жилого помещения (квартира, жилой дом) по договору купли-продажи, либо при строительстве индивидуального жилого дома без привлечения организации, выполняющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, непосредственно владельцу сертификата. Иные случаи, при которых средства материнского (семейного) капитала перечисляются физическому лицу, в указанных нормативных актах не предусмотрены.

В связи, с чем возложение на ответчика обязанности перечислить средства материнского (семейного) капитала на расчетный счет ФИО7 по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ №Б-31-82, и договору уступки права от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что ответчиком прав истца на получение средств материнского капитала не нарушалось, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований ФИО3 отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> – 

<

данные изъяты>» о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> - 

<

данные изъяты> в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов