Дело № 5-1124/20

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2020 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по факту совершения гражданином 

<

данные изъяты> Со Д.Ю, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>», правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

14 июля 2020 года полицейским ОБППСП УМВД России по г.Южно-Сахалинску старшим сержантом полиции ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Со Д.Ю.

Как следует из протокола, 14 июля 2020 года в 03 часа 12 минут гр. Со Д.Ю., находясь в общественном месте - в 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, тем самым выразил неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. На просьбу пройти в служебный автомобиль ответил отказом, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, продолжая выражаться нецензурной бранью. К данному гражданину были применены физическая сила и средства ограничения подвижности (БРС).

В судебном заседании Со Д.Ю. отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав пояснения данного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с нормой части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. 

На основании нормы пункта 20 статьи 13 Федерального закона «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право отдавать обязательные для граждан распоряжения (требования), направленные на пресечение нарушения общественного порядка, следовательно, требование, адресованное представителем власти Со Д.Ю. прекратить совершаемые последним противоправные действия, является законным.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При составлении протокола об административном правонарушении Со Д.Ю. отказался от дачи пояснений. Несмотря на это, наличие нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается материалами дела – объяснением очевидца совершения правонарушения ФИО, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г.Южно-Сахалинску ФИО.

Согласно ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются, в том числе, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой медицинского учреждения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения), суд назначает гр. Со Д.Ю. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

гражданина 

<

данные изъяты> Со Д.Ю признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14 июля 2020 года 03 часов 12 минут.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко

Копию постановления получил ____________________

Копию постановления получил ____________________