Дело № 2-1741/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Ермолова С.М.,

при секретаре Ледовской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о перерасчете пенсии, взыскании убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о перерасчете пенсии, взыскании убытков, судебных расходов, указав, что она является пенсионером с 23.10.2010г. При назначении страховой пенсии по старости размере пенсии истца составил 3642,99руб. В настоящее время, как указывает ФИО1, она получает пенсию в размере 7288,71руб. и доплату в размере 1391,29руб. Ранее при обращении в пенсионный фонд для перерасчета пенсии с учетом стажа обучения в Благовещенском педучилище и с учетом сроков по уходу за детьми истцу осуществлен перерасчет. Однако, ФИО1 полагает, что ответчиком при назначении пенсии неверно посчитан стажевый коэффициент, не был учтен ее стаж работы в качестве индивидуального предпринимателя с 31.07.2007г. по 15.07.2011г. Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит:

Обязать УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже произвести перерасчет пенсии, назначенной ФИО1, 23.10.1955г.р., и установить в размере 10860,57руб., взыскать убытки в сумме 20000руб., связанные с подготовкой документов для разрешения вопроса в досудебном порядке, судебные расходы в размере 46000руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебном заседании истец представитель истца адвокат по ордеру ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности ФИО3 с иском не согласилась, представила письменные возражения (л.д.31-32, 44-45,58-59).

Выслушав участвующих в деле лиц, обозрев пенсионное дело ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Оценка пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002 г. производится путем преобразования их в расчетный пенсионный капитал на основании ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, действующего на день назначения пенсии истцу и который с 01.01.2015г. не применяется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону, согласно которого в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Данными правовыми актами установлено, что при назначении пенсии учитываются два вида стажа: 

1) страховой стаж (ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ) - это учитываемая при определении права на страховую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж;

2) общий трудовой стаж (ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ) - это суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002г., которая при проведении оценки пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на 01.01.2002г. конвертируется (преобразовывается) в расчетный пенсионный капитал (п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ), то есть общий трудовой стаж по существу определяет размер пенсии. В соответствии с указанным законом осуществляется оценка пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002г. путем конвертации (преобразования) стажа и среднемесячного заработка в расчетный пенсионный капитал. 

При этом оценка пенсионных прав производится по наиболее выгодному для заявителя варианту: по нормам п. 3 ст. 30 или по нормам п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-Ф3 (порядок расчета по п. 4 ст. 30 аналогичен нормам, изложенным в Законе от 20.11.1990г. № 340-1).

Как установлено судом из материалов пенсионного дела истца, УПФР в Волховском районе Ленинградской области ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 7 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 г. №173-ФЗ» О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 23.10.2010г. 

С 01.03.2012г. ФИО1 является получателем указанной пенсии в УПФР в г.Воронеже Воронежской области.

Общий трудовой стаж на 01.01.2002г. по пункту 3 статьи 30 составил 11 лет 1 месяц 21 день (из них до 01.01.1991г. - 5 лет 7 месяц 26 дней). 

В подсчет продолжительности стажа включены следующие периоды работы:

с 01.08.1971г. по 20.08.1972г. (01-00-20); 

с 10.01.1976г. по 11.07.1977г. (01-О6-02); 

с 13.09.1982г. по 01.09.1985г. (02-11-19); 

с 02.12.1988г. по 16.01.1989г. (00-01-15); 

с 25.02.1991г. по 18.03.1991г. (00-00-24);

с 21.10.1991г. по 04.02.1993г. (01-О3-14);

с 04.10.1995г. по 31.12.1997г. (02-02-28);

с 01.01.1998г. по 19.08.1998г. (00-07-19); 

с 01.01.2000г. по 31.03.2000г. (00-О3-00); 

с 01.07.2000г. по 31.07.2000г. (00-01-00); 

с 01.09.2000г. по 31.07.2001г. (00-11-00). 

Так как стаж не полный, то отношение стажа составит (11 * 12+1+21/30)/240=0,557083. 

Страховой стаж истицы составил - 17 лет 6 месяцев 23 дня, в которые дополнительно к указанным периодам были включены следующие периоды: 

с 24.09.1977г. по 12.09.1982г. (04-11-19) - проживание супруги военнослужащего ? документально период не подтвержден;

с 02.09.1985г. по 12.09.1985г. (00-00-11) - проживание супруги военнослужащего ? документально период не подтвержден;

с 01.01.2002г. по 14.08.2003г. (01-07-14); 

с 15.08.2003г. по 31.12.2003г. (00-04-17); 

с 01.01.2004г. по 31.12.2006г. (03-00-00); 

с 31.07.2007г. по 31.12.2008г. (01-05-01).

Расчет пенсии истице был произведен из заработка за период с 01.01.2000г. по 31.12.2001 г. (как за 24 мес.) (отношение составляет 0,623, осовремененный заработок 1173 руб. 77 коп.).

За январь-март 2000г. заработная плата составила 1500,00 руб.- ежемесячно; за июль 2000г. - 1500,00 руб.; за сентябрь 2000г. - июль 2001г. - 1500,00 руб. - ежемесячно.

За периоды работы после 01.01.2002г. учитывается общая сумма страховых взносов, поступивших в ПФР на лицевой счет за период с 01.01.2002г. до 23.10.2010г.

Стажевый коэффициент равен 55%. однако, при наличии общего стажа на 01.01.2002г. менее 20 лет, пенсионный капитал определяется пропорционально имеющемуся стажу.

Расчетный размер трудовой пенсии по состоянию на 01.01.2002г. равен 0,55*0,623*1671=572,57руб.

В соответствии со ст. 30 вышеназванного закона расчетный размер пенсии не может быть ниже 660руб.

Пенсионный капитал на 01.01.2002г. равен 660 руб. – 450руб. = 210, 91руб.*192=40320руб., с учетом имеющегося стажа на 01.01.2002г. 22461,60 (40320*133,7/240).

С учетом суммарного коэффициента индексаций и дополнительных увеличений пенсионного капитала, проведенных в РФ за период с 01.01.2002г. до 23.10.2010г. – 3,911465310, пенсионный капитал на дату назначения пенсии равен 87857,77руб. за период работы после 01.01.2002г. до 23.10.2010г. на индивидуальный лицевой счет поступали страховые взносы в сумме 23560,90руб.

Сумма валоризации составляет 10 % величины расчетного пенсионного капитала и сверх того 1% величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991г. продолжительность общего трудового стажа до 01.01.1991г. составляет 5 лет 7 месяцев 26 дней, соответственно сумма валоризации рассчитывается следующим образом – пенсионный капитал на 23.10.2010г. = 87857,77руб.*15%(10+5) = 13178,67руб.

Размер страховой части пенсии без фиксированного базового размера на 23.10.2010г. составил 648,94руб.((пенсионный капитал на 23.10.2010г. 87857,77руб.+страховые взносы на 23.10.2010г. 23560,90руб + сумма валоризации 13178,67руб.) / 192 ожидаемый период выплаты в 2010г.)

За периоды проживания жены военнослужащего (5л.) возмещение составило 10392,19руб. (стоимость1 страхового года, установленного в 2010г.)*5/192 ожидаемый период выплаты в 2010г.) = 270,63руб.

Общий размер пенсии составил 3642,99руб. (фиксированный базовый размер – 2723,41руб., страховая часть – 919,58руб.).

Размер пенсии с 01.02.2011г. – 3963,58руб. (3642,99*1.088 – основание – Постановление Правительства РФ от 26.01.2011г. №21).

В связи с произведенной корректировкой по страховым взносам размер составил с 01.08.2011г. 3987,35руб., в т.ч. ФБР – 2963,07руб., страховая часть – 1024,28руб.

Размер пенсии с 01.02.2012г. – 4266,46руб. (3987,35*1,07 – основание – Постановление Правительства РФ от 25.01.2012г. №4).

Как установлено судом и подтверждено материалами пенсионного дела истца, при постановке на учет в г. Воронеже с 01.03.2012г. продолжительность страхового стажа Мaльцевой Е.М. была уточнена на основании трудовой книжки, из подсчета продолжительности стажа исключены периоды проживания жены военнослужащего, поскольку заявительницей не представлена справка установленного образца. Наиболее целесообразным стало определение размера пенсии с учетом норм пункта 4 статьи 30.

Таким образом, продолжительность стажа истца составила - 13 лет 7 месяцев 5 дней, до 01. 01.1991 г. - 6 лет 8 месяцев 3 дня.

В подсчет продолжительности стажа включены следующие периоды работы:

с 01.08.1971г. по 20.08.1972г. (01-00-20);

с 10.01.1976г. по 11.07.1977г. (01-06-02);

с 13.09.1982г. по 01.09.1985г. (02-11-19);

с 02.12.1988г. по 16.01.1989г. (00-01-15);

с 25.02.1991г. по 18.03.1991г. (00-00-24);

с 21.10.1991г. по 04.02.1993г. (01-03-14);

с 04.10.1995г. по 19.08.1998г. -работа в МПКС 1 год как 1,5 года (04-03-24);

с 01.01.2000г. по 31.03.2000г. (00-03-00);

с 01.07.2000г. по 31.07.2000г. (00-01-00);

с 01.09.2000г. по 31.07.2001г. (00-11-00).

Уход за ребенком в возрасте до 3-х лет и 70 дней до его рождения:

с 02.09.1985г. по 08.09.1986г. (01-00-07) - ребенок ДД.ММ.ГГГГ.

Так как продолжительность стажа не полная, то отношение стажа составило (13 * 12+7+5/30)/240=0,6799.

Размер пенсии с 01.03.2012г. составил 4092,91руб.

С 01.04.2012г. в соответствии с решением Президиума Правительства РФ от 27.03.2012г. утвержден коэффициент индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца – 1,0341. с учетом изложенного размер пенсии с 01.04.2012г. составил 4323,47руб. ( в том числе 3278,59руб. фиксированный базовый размер + 953,88руб. размер страховой части без учета фиксированного базового размера.

27.06.2012г. ФИО1 обращалась в Управление, представила справку о периодах проживания с супругом военнослужащим. Размер пенсии был пересмотрен с 01.07.2012г. с учетом периодов проживания жены военнослужащего. Продолжительность стажа с учетом норм пункта 4 статьи 30 составила - 26 лет 01 мес. 22 дня, до 01.01.1991 г. 15 лет 9 месяцев 28 дней.

В подсчет продолжительности стажа включены следующие периоды работы: 

с 01.08.1971г. по 20.08.1972г. (01-00-20);

с 10.01.1976г. по 11.07.1977г. (01-06-02);

с 13.09.1982г. по 01.09.1985г. (02-11-19);

с 02.12.1988г. по 16.01.1989г. (00-01-15);

с 25.02.1991 г. по 18.03.1991 г. (00-00-24);

с 21.10.1991г. по 04.02.1993г. (01-О3-14);

с 04.10.1995г. по 19.08.1998г. – работа в МПКС 1 год как 1,5 года (04-03-24); 

с 01.01.2000г. по 31.03.2000г. (00-03-00);

с 01.07.2000г. по 31.07.2000г. (00-01-00);

с 01.09.2000г. по 31.07.2001г. (00-11-00).

Периоды проживания с супругом военнослужащим: 

с 24.09.1977г. по 12.09.1982г. (04-11-18); 

с 02.09.1985г. по 01.12.1988г. (03-02-29); 

с 17.01.1989г. по 24.02.1991г. (02-01-07); 

с 19.03.1991г. по 20.10.1991г. (00-07-01); 

с 05.02.1993г. по 03.10.1995г. (02-07-28). 

Стажевый коэффициент составил – 61% (55+6).

Размер пенсии с 01.07.2012г. с учетом периодов проживания жены военнослужащего составил 4861,28руб., в т.ч. 3278,59руб. – фиксированный базовый размер, 1582,69 руб. – страховая часть трудовой пенсии.

В связи с произведенной корректировкой по страховым взносам размер

составил с 01.08.2012г. 4921 руб.99 коп., в т. ч. ФБР-3278 руб. 59 коп., страховая часть? 1643 руб.40 коп. 

В связи с увеличением трудовых пенсий с 01.02.2013г. размер пенсии составил 5246 руб. 84 коп., в т. ч. ФБР-3494руб. 98 коп., страховая часть - 1751 руб. 86 коп., в т. ч. валоризация-675 руб.56 коп.

В связи с увеличением трудовых пенсий с 01.04.2013г. размер пенсии составил 5419 руб. 98 коп. в т.ч. ФБР- 3610 руб.31 коп., страховая часть-1809.руб.67 коп.

В связи с произведенной корректировкой по страховым взносам размер пенсии составил с 01.08.2013г. 5432 руб. 43 коп., в т. ч. ФБР-3610 руб. 31 коп., страховая часть-1822 руб. 12 коп.

В связи с увеличением трудовых пенсий с 01.02.2014г. размер пенсии составил 5785 руб. 54 коп. в т.ч. ФБР- 3844 руб. 98 коп., страховая часть -1940ру6.56 хоп.

В связи с увеличением трудовых пенсий с 01.04.2014г. размер пенсии составил 5883 руб. 89 коп. в т.ч. ФБР- 3910 руб. 34 коп., страховая часть-1973руб.34 коп.

В связи с корректировкой по страховым взносам с 01.08.2014г. размер пенсии составил 5887 руб. 67 коп. в т.ч. ФБР- 3910 руб. 34 коп., страховая часть-1977руб.33 коп.

В связи с увеличением страховых пенсий с 01.01.201 5г. размер пенсии составил 5912 руб. 12 коп. в т.ч. ФБР- 3935 руб. 00 коп., страховая часть-1977ру6.36 коп.

В связи с увеличением страховых пенсий с 01.02.201 5г. размер пенсии составил 6586 руб. 45 кол. в т.ч. ФБР- 4383 руб. 59 коп., страховая часть- 2202ру6.86 коп,

В связи с увеличением страховых пенсий с 01.02.201 бг. размер пенсии составил 6850 руб. 01 коп. в т.ч. ФБР- 4558 руб. 93 коп., страховая часть - 2291 руб.08 коп.

В связи с увеличением страховых пенсий с 01.02.201 7г. размер пенсии составил 7219 руб. 89 коп. в т.ч. ФБР- 4805 руб. 11 коп., страховая часть -2412руб.78 кол.,

В связи с увеличением страховых пенсий с 01.04.2017г. размер пенсии составил 7229руб. 15 коп. в т.ч. ФБР- 4805 руб.11 коп., страховая часть- 2424руб.04 коп.

11.08.2017г. ФИО1 было представлено заявление о замене периодов работы периодами ухода за детьми с одновременным предоставлением свидетельства о рождении ребенка ДД.ММ.ГГГГ.р.

Размер пенсии был определен с учетом норм пункта 4 статьи 30 и в подсчет продолжительности стажа включены следующие периоды:

с 01.08.1971г. по 20.08.1972г. (01-00-20);

с 10.01.1976г. по 11.07.1977г. (01-06-02);

с 13.09.1982г. по 08.09.1983г. (00-11-26);

с 09.03.1985г. по 01.09.1985г. (00-05-23);

с 02.12.1988г. по 16.01.1989г. (00-01-15);

с 25.02.1991г. по 18.03.1991г. (00-00-24);

с 21.10.1991 г. по 04.02.1993г. (01-03-14);

с 04.10.1995г. по 19.08.1998г. - работа в МПКС 1 год как 1,5 года (04-03-24);

с 01.01.2000г. по 31.03.2000г. (00-03-01);

с 01.07.2000г. по 31.07.2000г. (00-01-01);

с 01.09.2000г. по 31.07.2001г. (00-11-01).

Продолжительность стажа составила - 11 лет 01 мес. 01 день, до 01.01.1991г. – 04 года 01 мес. 26 дней.

Таким образом, поскольку продолжительность стажа неполная, то отношение составило (11*12+1+1/30)/240=0,5543.

Размер пенсии с 01.09.2017г. пересмотрен и составил - 7426 руб. 77 коп.

(4805,11+2621,66).

14.11.2017г. ФИО1 был представлен диплом, подтверждающий период обучения с 01.09.1972г. по 09.01.1976г. и заявление о перерасчете размера пенсии.

Продолжительность стажа с учетом периода обучения с 01.09.1972г. по 09.01.1976г. (03-04-09) составила - 14 лет 5 месяцев 10 дней, до 01.01.1991 г. -7 лет 6 месяцев 5 дней. Так как стаж неполный, то отношение стажа составило (14* 12+5+10/30)/240=0,72222. Размер пенсии с 01.12.2017г. – 7734 руб. 89 коп. (4805,11+2929,78) руб.

В связи с увеличением страховых пенсий с 01.01.2018г. размер пенсии составил -8021 руб. 17 коп. (4982,90+3038,27).

Таким образом, установленный размер пенсии по старости ФИО1 был произведен пенсионным органом в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательства в их совокупности.

На основании изложенного суд считает, что расчет и выплата пенсии истцу производится ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства. Указанное обстоятельство подтверждается представленными при рассмотрении спора доказательствами, в том числе произведенным ответчиком расчетом пенсии. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом суду не представлено.

Расчет пенсии, представленный истцом (л.д.55-56) не основан на нормах действующего законодательства и не может быть принят судом во внимание.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, не нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания. 

Таким образом, оценка совокупности доказательств позволяет суду сделать вывод об отсутствии наличия оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о перерасчете пенсии.

Поскольку требования истца о взыскании убытков и судебных расходов являются производными от основного требования о перерасчете пенсии, в удовлетворении которого истцу отказано, то они также не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о перерасчете пенсии, взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья С.М.Ермолов

Мотивированное решение

составлено 15.10.2018г.