дело № 2-2047/2019

№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.С.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Хаустовой А.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ФИО1 со своим несовершеннолетним сыном проживают и зарегистрированы в комнате № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Указанная комната принадлежит ФИО1 и ее сыну ФИО4 по 1/2 доле каждому, на основании заочного решения Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. До вынесения решения ответчик в комнате уже не проживал (выехал из комнаты примерно в ДД.ММ.ГГГГ), подписал у нотариуса согласие об отказе от участия в приватизации комнаты, а в суде лично подтвердил, что участвовать в приватизации комнаты не желает. Поскольку ответчик отказался от участия в приватизации квартиры, он сохраняет право пользования этим жилым помещением, кроме случая, если он выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительства. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в комнате не проживает. Его выезд из комнаты был добровольным. Сначала он стал проживать в 

<

адрес>, изредка приезжая навестить сына, а в настоящее время создал другую семью, и у него родился второй ребенок. Свои вещи ответчик вывез еще в ДД.ММ.ГГГГ, обратно в комнату не вселялся, препятствий для проживания ему не создавались. Где именно проживает ответчик, истцу неизвестно, известно только, что это 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик даже перестал видеться с сыном, никаких отношений с нами он не поддерживает. Ответчик является плательщиком алиментов, но платить не желает, в настоящее время задолженность составляет 255 941,90 рублей. В связи с тем, что все обязанности по обучению, содержанию и воспитанию сына несет истец, без помощи ответчика, у истца постепенно стала возникать задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг. Коммунальные платежи начисляются, в том числе, и на ответчика, а он за эти годы ни разу не внес, ни одного платежа за жилищные и коммунальные услуги. Никаких иных обязанностей по содержанию комнаты или текущему ремонту, ответчик также не осуществляет. В настоящее время задолженность по жилищным и коммунальным услугам составляет около 30 000 рублей. На основании изложенного, истец просит признать ФИО2 

<

данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1, также представляющая интересы несовершеннолетнего ФИО4, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 уведомлялся судом о слушании дела по адресу регистрации, а также по адресу фактического проживания и по адресу квартиры, зарегистрированной за ним на праве собственности. Извещение ответчик получил своевременно по адресу: 

<

адрес>, однако в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица – ГУ МВД России по 

<

адрес> не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также в отзыве представитель третьего лица указал, что по данным УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, ФИО3 имеет регистрацию по месту пребывания в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> также в 

<

адрес>

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд, с учетом изложенного, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего иск, подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе, в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу положений ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 и ФИО5 принадлежит по ? доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании заочного решения Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация права истца и ФИО6 на указанное жилое помещение подтверждается выпиской из ЕГРН на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно справке участкового уполномоченного ОП № МУ МВД России «Красноярское», составленной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, не проживает.

Из пояснений истца следует, что ФИО3 выехал из спорного жилого помещения в 

<

данные изъяты>, в квартиру не вселялся, коммунальные и жилищные услуги не оплачивает.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Из представленных по запросу суда сведений службы судебных приставов следует, что в МОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ гр.

<

адрес> объяснениям должника, отобранным у него ДД.ММ.ГГГГ, должник фактически проживает в 

<

адрес>.

Кроме того, судом установлено, что у ФИО3 на праве собственности зарегистрировано жилое помещение в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Таким образом, как установлено выше, ответчик в спорной квартире не проживает длительное время, своих вещей в квартире не имеет, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимает, обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет, фактически проживает в другом населенном пункте.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования ФИО1 о признании ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Сохраняя регистрацию в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> ответчик ФИО3 в нем фактически не проживает, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, его регистрация в квартире носит формальный характер.

При указанных обстоятельствах, решение суда о признании ФИО2 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением в 

<

адрес>, расположенным по адресу: 

<

адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Лузганова Т.А.