Дело № 2-672/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ленинградская 21 мая 2018 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием истицы ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заняла ФИО2 в долг денежные средства в размере 310 000 рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако последняя не исполнила свои обязательства. Просит взыскать с ответчицы долг в сумме 310 000 рублей, проценты за пользование чужими средствами в сумме 10 580 рублей 33 копейки.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания от нее не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (Заемщик) получила в долг у ФИО1 (Займодавца) денежные средства в сумме 310 000 рублей, с обязательством возврата в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение этого сторонами была составлена расписка, подтверждающая получение денежных средств, в присутствии М.Л.В. и С. О.О. 

Уведомление о погашении задолженности, направленное ДД.ММ.ГГГГ истицей ФИО1 в адрес ответчицы ФИО2 получено.

Ответчица на претензионное письмо направила в адрес истицы ответ, что в связи с тяжелым материальным положение не имеет возможности исполнять свои обязательства в полном объеме, с требованием о возврате долга согласна, возвратит долг не отказывается, но просит предоставить отсрочку для погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени обязательства свои не исполнила. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

На основании Указа Центробанка РФ от 11.12.2015 года № 3894 -У с 1 января 2016 года было принято решение приравнять значение ставки рефинансирования к значению ключевой ставки, таким образом, более не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования.

С учетом изложенного, размер процентов, подлежащий взысканию с ФИО2 составляет 10 580 рублей 33 копейки, согласно следующего расчета:

период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 151 день;

ключевая ставка: 8,25 %;

итого проценты: 310 000 х 8,25 % / 365 х 151 = 10 580 рублей 33 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 309, 807, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 320 580 (триста двадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 33 копейки, в том числе:

( основной долг - 310 000 рублей 00 копеек;

( проценты за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа в размере 10 580 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Минко