УИД: 61RS0008-01-2019-004780-57

№1-36/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 13 января 2020 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.,

при секретаре Семенове И.Х.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Кравченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей, штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда 

<

адрес> ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 01 месяц в колонии поселении со штрафом в сумме 18000 рублей, который исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч. 1. ст. 158, ч. 1. ст. 158, ч. 1. ст. 158, ч. 1. ст. 158, ч. 1. ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 09 минут до 12 часов 11 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в торговом зале АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошли к витрине с сырной продукцией. Далее продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, в указанном месте, действуя согласно заранее распределённым ролям, ФИО1, совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взяли с витрины сыр «Pres. сыр SN.A.L.FR. Мяг. 60%», в количестве 11 штук, стоимостью 267 рублей 19 копеек без учета НДС за 1 штуку, общей стоимостью за 11 штук 2939 рублей 09 копеек без учета НДС, принадлежащий АО «ТД «Перекресток», и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, переложили указанный сыр в рюкзак, находившийся при ФИО1 После этого ФИО1, совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пересёк кассовую зону, не оплатив похищенный товар, покинул помещение АО «ТД «Перекрёсток». Таким образом, ФИО1, совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинил материальный ущерб АО «ТД «Перекрёсток» на общую сумму 2939 рублей 09 копеек без учета НДС.

2.Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 07 минут до 13 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путём свободного доступа, подошел к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял и переложил в продуктовую корзину имущество, принадлежащее АО «ТД «Перекресток», а именно: виски «Ballant.Finest 40% 1.0 л», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 895 рублей 20 копеек без учета НДС, общей стоимостью за 2 штуки 1790 рублей 40 копеек без учета НДС и виски «Баллантайз Файн. 40% 0.7л», в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 613 рублей 84 копейки без учета НДС, общей стоимостью за 2 штуки 1227 рублей 68 копеек без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 3018 рублей 08 копеек. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, в указанном месте, ФИО1 проследовал в отдел бакалеи, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, переложил вышеуказанное имущество АО «ТД «Перекресток» в рюкзак, находившийся при ФИО1 После этого ФИО1, пересёк кассовую зону, не оплатив похищенный товар, покинул помещение АО «ТД «Перекрёсток». Таким образом, ФИО1, причинил материальный ущерб АО «ТД «Перекрёсток» на общую сумму 3018 рублей 08 копеек без учета НДС.

3.Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 02 минуты до 17 часов 06 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путём свободного доступа, подошел к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял и переложил в продуктовую корзину имущество, принадлежащее АО «ТД «Перекресток», а именно: виски зерновой «ФИО2 Теннесси Виски», объемом 1 литр, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 1532 рубля 25 копеек без учета НДС, общей стоимостью за 4 штуки 6129 рублей без учета НДС. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, в указанном месте, ФИО1 проследовал в отдел бакалеи, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, переложил вышеуказанное имущество АО «ТД «Перекресток» в рюкзак, находившийся при ФИО1 После этого ФИО1, пересек кассовую зону, не оплатив похищенный товар, покинул помещение АО «ТД Перекрёсток». Таким образом, ФИО1, причинил материальный ущерб АО «ТД Перекрёсток» на общую сумму 6129 рублей без учета НДС.

4.Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 54 минуты до 20 часов 59 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путём свободного доступа, подошел к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял и переложил в продуктовую корзину имущество, принадлежащее АО «ТД «Перекресток», а именно: коньяк «Remy Mar. VSOPп/у 40% 0.7л», стоимостью 1765 рублей 46 копеек без учета НДС, коньяк «Remy. Mar. VSOP 40%пу 0.5л» стоимостью 1781 рубль 56 копеек без учета НДС, виски «Jameson 40% 1.0л», в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 1440 рублей 69 копеек без НДС, общей стоимостью за 3 штуки 4322 рубля 07 копеек без учета НДС а всего имущества на общую сумму 7869 рублей 09 копеек. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, в указанном месте, ФИО1 проследовал в отдел детской продукции, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, переложил вышеуказанное имущество ТД «Перекресток» в рюкзак, находившийся при ФИО1 После этого ФИО1, пересёк кассовую зону, не оплатив похищенный товар, покинул помещение АО «ТД «Перекрёсток». Таким образом, ФИО1, причинил материальный ущерб АО «ТД «Перекрёсток» на общую сумму 7869 рублей 09 копеек без учета НДС.

5.Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 11минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путём свободного доступа, подошел к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял и переложил в продуктовую корзину имущество, принадлежащее АО «ТД «Перекресток», а именно: ликёр «Ягермайстер дес. 35% 0.7л», в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 653 рубля 69 копеек без учета НДС, общей стоимостью за 4 штуки 2614 рублей 76 копеек без учета НДС и ликер «Бэйлис слив. ориг. 17% 0.7л», стоимостью 633 рубля 46 копеек без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 3248 рублей 22 копейки. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, в указанном месте, ФИО1 проследовал в отдел бакалеи, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, переложил вышеуказанное имущество АО «ТД «Перекрёсток» в рюкзак, находившийся при ФИО1 После этого ФИО1 пересек кассовую зону, не оплатив похищенный товар, покинул помещение АО «ТД Перекресток». Таким образом, ФИО1, причинил материальный ущерб АО «ТД «Перекресток» на общую сумму 3248 рублей 22 копейки без учета НДС.

6.Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 01 минуты до 17 часов 08 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путём свободного доступа, подошел к торговому стеллажу с шоколадной продукцией, откуда взял и переложил в продуктовую корзину шоколад «LINDТШок.Швейцар.тем.ап/мин 300г», принадлежащий АО «ТД «Перекресток», в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 270 рублей 60 копеек без учета НДС, общей стоимостью за 7 штук 1894 рубля 20 копеек без учета НДС. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, в указанном месте, ФИО1 подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял и переложил в продуктовую корзину ликер «Бэйлис слив.ориг.17% 0.7л», принадлежащий АО «ТД «Перекресток», в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 633 рубля 46 копеек без учета НДС, общей стоимостью за 5 штук 3167 рублей 30 копеек без учета НДС. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, в указанном месте, ФИО1 проследовал в отдел бакалеи, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, переложил вышеуказанное имущество АО «ТД «Перекресток» в рюкзак, находившийся при ФИО1 После этого ФИО1, пересек кассовую зону, не оплатив похищенный товар, покинул помещение АО «ТД «Перекресток». Таким образом, ФИО1, причинил материальный ущерб АО «ТД «Перекресток» на общую сумму 5061 рублей 50 копеек без учета НДС.

7.Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путём свободного доступа, подошел стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял ром «Сар.Мог.Нап.

<

адрес>.ром.35% 0.7л», принадлежащий АО «ТД «Перекресток», стоимостью 504 рубля 29 копеек без учета НДС и переложил его в продуктовую корзину. После этого ФИО1 подошел к торговому стеллажу с шоколадной продукцией, откуда взял и переложил в продуктовую корзину шоколад «LINDT шок.ПР.Т/Шок.кус.клуб. 100г», принадлежащий АО «ТД «Перекресток», в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку 88 рублей 01 копейку без учета НДС, общей стоимостью за 8 штук 704 рубля 08 копеек без учета НДС и шоколад «LINDT Шок.бел.неж.сван.100г», принадлежащий АО «ТД «Перекресток», в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 88 рублей 01 копейку без учета НДС, общей стоимостью за 7 штук 616 рублей 07 копеек без учета НДС. После этого ФИО1 подошел к холодильнику, расположенном в торговом зале АО «ТД «Перекресток», откуда взял и переложил в продуктовую корзину сливочное масло «Вкусн.масло Трад.сл.82,5% 200 г», принадлежащее АО «ТД «Перекресток», в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 84 рубля 80 копеек без учета НДС, общей стоимостью за 12 штук 1017 рублей 60 копеек без учета НДС. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, в указанном месте, ФИО1 проследовал в отдел бакалеи, где взял с торгового стеллажа консервированную ветчину «Наme Ветчина Славянская 340 г», принадлежащая АО «ТД «Перекресток», в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку 162 рубля 14 копеек без учета НДС, общей стоимостью за 8 штук 1297 рублей 12 копеек без учета НДС и переложил в продуктовую корзину. После чего ФИО1 находясь в отделе бакалеи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, переложил вышеуказанное имущество АО «ТД «Перекресток» в рюкзак, находившийся при ФИО1 После этого ФИО1 направился к выходу из АО «ТД «Перекресток», где не оплатив за похищенный товар, пройдя кассовую зону, был остановлен сотрудниками АО «ТД «Перекресток». В результате чего ФИО1 не довел свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1, с похищенным имуществом, был задержан сотрудниками АО «ТД «Перекресток». Таким образом, ФИО1 мог бы причинить АО «ТД «Перекресток» ущерб на общую сумму 4139 рублей 16 копеек без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых ему деяний полностью признал, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

В судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он совместно с малознакомым парнем, установочные данные которого ему неизвестны пришли в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

адрес> №. Они прошли в торговый зал магазина, а именно в отдел с сырной продукцией, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они свободным доступом взяли с открытых витрин сыр «PRESIDENT» в количестве 11 штук и положил их рюкзак. После чего с похищенным имуществом пошли кассовую зону магазина, не оплатив товар, распорядившись затем похищенным имуществом по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, он зашел в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

адрес>, прошел в раздел с алкогольной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой витрины виски «Баллантайз Файн» объемом 0,7л. в количестве 2 штук, виски «Баллантайз » объемом 1л. в количестве 2 штук, и сложил данную алкогольную продукцию в корзину покупателя. После чего он переложил похищенный товар себе в рюкзак, затем прошел кассовую зону магазина, не оплатив товар. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, он зашел в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

адрес>, прошел в раздел с алкогольной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой витрины виски «Джек Дениел» объемом 1л в количестве 4 штук, и сложил данную алкогольную продукцию в корзину покупателя, которая находилась у него в руках. После чего он прошел в отдел с консервами, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он переложил похищенный товар себе в рюкзак, находившийся у него на плече.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут, он зашел в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

адрес>, прошел в раздел с алкогольной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой зитрины коньяк «REMY MAR.VSOP» объемом 0,7л., далее так же взял коньяк ««Remy Mar. VSOPп/у 40% 0.7л» объемом 0,5л, виски «JAMESON» объемом 1 л., в количестве 3 штук, и сложил данную алкогольную продукцию в корзину покупателя, находившуюся у него в руках. После чего он прошел в раздел с детскими товарами, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он переложил похищенный товар себе в рюкзак, находившийся у него на плече. После чего направился к выходу, прошел кассовую зону магазина, не оплатив товар.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 05 минут, он зашел в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

адрес>, прошел в раздел с алкогольной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой витрины ликер «Ягермайстер» объемом 0,7л. В количестве 4 штук, ликер «Бэйлис» объемом 0,7л., и сложил данную алкогольную продукцию в корзину покупателя зеленого цвета, находившуюся у него в руках. После чего он прошел в раздел с консервами, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он переложил похищенный товар себе в рюкзак, находившийся у него на плече. После чего направился к выходу, прошел кассовую зону магазина, не оплатив товар.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, он зашел в магазин «Перекресток», положенный по адресу: 

<

адрес>, прошел в раздел с алкогольной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой витрины ликер «Бэйлис» в количестве 5 штук, и сложил их себе в рюкзак, который находился него на плече, далее прошел в раздел с шоколадной продукцией, и убедившись, что за ими действиями никто не наблюдает, свободным способом, взял с открытой витрины шоколад «Lindon» в количестве 7 штук, сложил их так же себе в рюкзак. После чего направился к выходу, прошел кассовую зону магазина, не оплатив товар. 

03.08.2019г. примерно в 20 часов 10 минут он зашел в супермаркет «Перекресток», расположенный по адресу 

<

адрес>, где подошел к торговой полке с алкогольной продукцией, взял ром марки «Капитан Морган», в количестве 1 шт., положил в рюкзак, который имел при себе. После чего пошел в другой отдел 1 торгового зала супермаркета «Перекресток», взял шоколад марки «Линд» в количестве 15 штук, которые также положил в рюкзак. После чего направился к холодильникам, стоящим в торговом зале, из одного он взял масло марки «Вкуснотеево» в количестве 12 штук и сложил его в рюкзак. Также он взял с прилавка, находящегося в магазине «Перекресток» мясные консервы марки «НАМЕ» ветчина славянская в количестве 8 штук. Когда он прошел кассовую зону, не оплатив указанный выше товар, то был задержан сотрудниками охраны супермаркета.

Помимо признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями представителя потерпевшего П.А.Г., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работал в должности начальника службы безопасности в АО «Торговый Дом» «Перекресток» супермаркет «Западный» расположенный по адресу: 

<

адрес> №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, он находился на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, где просматривал видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, и обратил внимание как ранее ему незнакомые двое молодых парней, подошли к открытой торговой витрине с сырной продукцией, после чего один из них, как позже ему стало известно от сотрудников полиции ФИО1, стал складывать сыр «PRESIDENT», стоимостью 267 рублей 19 копеек без учета НДС за единицу товара, в количестве 11 штук себе в рюкзак, который находился у него плече, а второй молодой человек его прикрывал своей спиной от камер видеонаблюдения, которые расположены в торговом зале магазина. Далее они вместе пересекли кассовую зону магазина, и покинули магазин. После чего он позвонил в ОП№ УМВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д. 216-222);

- заявлением представителя потерпевшего П.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просит принять меры к ФИО1, совершившему хищение в супермаркете «Западный» расположенного по адресу: 

<

адрес> № ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Западный», расположенного по адресу: 

<

адрес> №. В ходе осмотра был изъят диск с записью камер видеонаблюдения (т.1 л.д.9-14);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диск с записью с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.233-239);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам дела диск с записью с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.240-243);

- товарно-транспортной накладной, подтверждающей стоимость похищенного товара (т.1 л.д.6);

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями представителя потерпевшего П.А.Г., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работал в должности начальника службы безопасности в АО «Торговый Дом» «Перекресток» супермаркет «Западный». ДД.ММ.ГГГГ он находился в супермаркете «Зорге» АО «ТД» «Перекресток» до адресу: 

<

адрес> №, где просматривал камеры видеонаблюдения с записью от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в торговом зале магазина. В ходе просмотра он увидел ранее ему знакомого молодого человека ФИО1, который примерно в 13 часов 07 минуты, зашел в вышеуказанный магазин, прошел в раздел с алкогольной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой витрины виски «Баллантайз Файн» объемом 0,7л, стоимостью 613 рублей 84 копейки без учета НДС за единицу товара, в количестве 2 штук, всего на общую сумму 1227 рублей 68 копеек, виски «Баллантайз Файн» объемом 1л., стоимостью 895 рублей 20 копеек без учета НДС за единицу товара, в количестве 2 штук, всего на общую сумму 1790 рублей 40 копеек, и сложил данный товар в корзину магазина, которая находилась у него в руках, после чего прошел в другой раздел, и переложил похищенное в рюкзак, который находился у него на плече. После чего направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив товар. Таким образом, ФИО1 причинил имущественный ущерб АО «ТД» «Перекресток» на общую сумму 3018 рублей 08 копеек (т. 1 л.д. 216-222);

- заявлением представителя Супермаркета «Зорге» К.О.А., согласно которому последний сообщает о хищении товара на сумму 3018 рублей в магазине «Перекресток», расположенный по 

<

адрес> ТЦ Талер, Данное хищения товара было обнаружено при просмотре видеозаписи, с камер видео наблюдений (т.1 л.д. 185);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра был изъят диск с записью камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 192-197);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 223-228);

- постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого вещественными доказательством был признан диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 229-232);

- товарно-транспортной накладной, подтверждающей стоимость похищенного товара (т.1 л.д. 188-191);

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями представителя потерпевшего П.А.Г., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работал в должности начальника службы безопасности в АО «Торговый Дом» «Перекресток» супермаркет «Западный» расположен по адресу: 

<

адрес> №. ДД.ММ.ГГГГ он находился в супермаркете «Зорге» АО «ТД» «Перекресток» по адресу: 

<

адрес> №, где просматривал камеры видеонаблюдения с записью от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в торговом зале магазина. В ходе просмотра он увидел ранее ему знакомого молодого человека ФИО1, который примерно в 17 часов 02 минуты, зашел в вышеуказанный магазин, прошел в раздел с алкогольной продукцией и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой витрины виски «Джек Дениел» объемом 1л, стоимостью 1532 рубля 25 копеек без учета НДС за единицу товара, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 6 129 рублей 00 копеек, затем сложил данный товар в корзину магазина, которая находилась у него в руках, после чего прошел в раздел с консервами, и переложил похищенный товар в рюкзак, который находился у него на плече. После чего направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив товар. Таким образом, ФИО1 причинил имущественный ущерб АО «ТД» «Перекресток» на общую сумму 6 129 рублей 00 копеек (т.1 л.д.216-222);

- заявлением СМ «Зорге» К.О.А., согласно которому последний сообщает о хищении товара на сумму 3018 рублей в магазине «Перекресток», расположенный по 

<

адрес> ТЦ Талер, Данное хищения товара было обнаружено при просмотре видеозаписи, с камер видео наблюдений (т.1 л.д. 168);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра был изъят диск с записью камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 173-177);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 223-228);

- постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого вещественными доказательством был признан диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 229-232);

- товарно-транспортной накладной подтверждающей стоимость похищенного товара (т.1 л.д. 171);

по эпизоду от 28.07.2019

- показаниями представителя потерпевшего П.А.Г., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работал в должности начальника службы безопасности в АО «Торговый Дом» «Перекресток» супермаркет «Западный» расположен по адресу: 

<

адрес> №. ДД.ММ.ГГГГ он находился в супермаркете «Зорге» АО «ТД» «Перекресток» адресу: 

<

адрес> №, где просматривал камеры видеонаблюдения с записью от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в торговом зале магазина. В ходе просмотра он увидел ранее ему знакомого молодого человека ФИО1, который примерно в 20 часов 54 минуты, зашел в вышеуказанный магазин, прошел в раздел с алкогольной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой витрины коньяк «REMY MAR.VSOP» объем 0,7л., стоимостью 1765 рублей 46 копеек без учета НДС за единицу товара, коньяк «REMY MAR.VSOP» объем 0,5л., стоимостью 1781 рубль 56 копеек без учета НДС за единицу товара, виски «JAMESON», объемом 1л., стоимостью 1440 рублей 69 копеек без учета НДС за единицу товара, в количестве 3 штук, всего на сумму 4322 рубля 07 копеек, и сложил данный товар в корзину магазина, которая находилась у него в руках, после чего прошел в раздел с детскими товарами, и переложил похищенный товар в рюкзак, который находился у него на плече. После чего направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив товар. Таким образом, ФИО1 причинил имущественный ущерб АО «ТД» «Перекресток» на общую сумму 7 869 рублей 09 копеек (т.1 л.д. 216-222);

- заявлением СМ «Зорге» К.О.А., согласно которому последний сообщает о хищении товара на сумму 7 869 рублей 09 копеек в магазине «Перекресток», расположенный по 

<

адрес> ТЦ Талер, Данное хищения товара было обнаружено при просмотре видеозаписи, с камер видео наблюдений (т.1 л.д. 121);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра был изъят диск с записью камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 135-140);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 223-228);

- постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого вещественными доказательством был признан диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 229-232);

- товарно-транспортной накладной, подтверждающей стоимость похищенного товара (т.1 л.д. 125-133);

по эпизоду от 31.07.2019

- показаниями представителя потерпевшего П.А.Г., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работал в должности начальника службы безопасности в АО «Торговый Дом» «Перекресток» супермаркет «Западный» расположен по адресу: 

<

адрес> №. ДД.ММ.ГГГГ он находился в супермаркете «Зорге» АО «ТД» «Перекресток» адресу: 

<

адрес> №, где просматривал камеры видеонаблюдения с записью от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в торговом зале магазина. В ходе просмотра он увидел ранее ему знакомого молодого человека ФИО1, который примерно в 20 часов 05 минуты, зашел в вышеуказанный магазин, прошел в раздел с алкогольной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой витрины ликер «Ягермайстер» объемом 0,7л, стоимостью 653 рубля 69 копеек без учета НДС за единицу товара, в количестве 4 штук, всего на общую сумму 2614 рублей 76 копеек, ликер «Бэйлис» объемом 0,7л., стоимостью 633 рубля 46 копеек без учета НДС за единицу товара, и сложил данный товар в корзину магазина, которая находилась у него в руках, после чего прошел в раздел с консервами, и переложил похищенный товар в рюкзак, который находился у него на плече. После чего направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив товар. Таким образом, ФИО1 причинил имущественный ущерб АО «ТД» «Перекресток» на общую сумму 3 248 рублей 22 копейки (т.1 л.д.216-222);

- заявлением представителя СМ «Зорге» К.О.А., согласно которому последний сообщает о хищении товара на сумму 3 248 рублей 22 копейки в магазине «Перекресток», расположенный по 

<

адрес> ТЦ Талер, Данное хищения товара было обнаружено при просмотре видеозаписи, с камер видео наблюдений (т.1 л.д. 146);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра был изъят диск с записью камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 156-160);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 223-228);

- постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого вещественными доказательством был признан диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 229-232);

- товарно-транспортной накладной, подтверждающей стоимость похищенного товара (т.1 л.д. 150-155);

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями представителя потерпевшего П.А.Г., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работал в должности начальника службы безопасности в АО «Торговый Дом» «Перекресток» супермаркет «Западный» расположен по адресу: 

<

адрес> №. ДД.ММ.ГГГГ он находился в супермаркете «Зорге» АО «ТД» «Перекресток» адресу: 

<

адрес> №, где просматривал камеры видеонаблюдения с записью от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в торговом зале магазина. В ходе просмотра он увидел ранее ему знакомого молодого человека ФИО1, который примерно в 17 часов 01 минуты, зашел в вышеуказанный магазин, прошел в раздел с алкогольной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой витрины ликер «Бэйлис», стоимостью 633 рубля 46 копеек без учета НДС за единицу товара, в количестве 5 штук, и положил их себе в рюкзак, который находился у него на плече, далее проследовал в раздел с шоколадной продукцией, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой витрины шоколад «Lindor», стоимостью 270 рублей 60 копеек без учета НДС за единицу товара, в количестве 7 штук, всего на сумму 1894 рубля 20 копеек. После чего направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив товар. Таким образом, ФИО1 причинил имущественный ущерб АО «ТД» «Перекресток» на общую сумму 5 061 рубль 50 копеек (т.1 л.д. 216-222);

- заявлением представителя СМ «Зорге» К.О.А., согласно которому последний сообщает о хищении товара на сумму 5 061 рублей 50 копеек в магазине «Перекресток», расположенный по 

<

адрес> ТЦ Талер, Данное хищения товара было обнаружено при просмотре видеозаписи, с камер видео наблюдений (т.1 л.д. 98);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра был изъят диск с записью камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 107-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 223-228);

- постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого вещественными доказательством был признан диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 229-232);

- товарно-транспортной накладной, подтверждающей стоимость похищенного товара (т.1 л.д. 100-106);

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями представителя потерпевшего П.А.Г., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работал в должности начальника службы безопасности в АО «Торговый Дом» «Перекресток» супермаркет «Западный» расположен по адресу: 

<

адрес> №. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила директор СМ «Зорге» АО «Торговый дом» «Перекресток» ФИО3., и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут сотрудник охраны магазина, задержал молодого человека, который прошел кассовую зону, не оплатив товар. После чего у того в рюкзаке был обнаружен товар, принадлежащий их магазину, а именно: шоколад «Экселлленс Клубника», стоимостью 88 рублей 01 копейка без учета НДС за единицу товара, в количестве 8 штук, шоколад «Экселлленс Белый ванилью», стоимостью 88 рублей 01 копейка без учета НДС за единицу товара в количестве 7 штук, ветчину «НАМЕ», стоимостью 162 рубля 14 копеек без учета за единицу товара, в количестве 8 штук, масло сливочное «Вкуснотеева Традиционное», стоимостью 84 рубля 80 копеек без учета НДС за единицу товара, в количестве 12 штук, ром «Капитан Морган Пряный Золотой», объемом 0,7л., стоимостью 504 рубля 29 копеек без учета НДС за единицу товара. По приезду сотрудников полиции стало известно, что данное преступление совершил ФИО1 Таким образом, ФИО1 мог причинить имущественный ущерб АО «ТД» «Перекресток» маркета «Зорге» на общую сумму 4 139 рублей 16 копеек (т.1 л.д.216-222);

- заявлением СМ «Зорге» К.О.А., согласно которому последний сообщает о хищении товара на сумму 4 139 рублей 16 копеек в магазине «Перекресток», расположенный по 

<

адрес> ТЦ Талер, Данное хищения товара было обнаружено при просмотре видеозаписи, с камер видео наблюдений (т.1 л.д. 51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра был изъят диск с записью камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 54-58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 223-228);

- постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого вещественными доказательством был признан диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 229-232);

- товарно-транспортной накладной, подтверждающей стоимость похищенного товара (т.1 л.д. 69-77);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у П.А.Г. было изъято зедующее имущество: шоколад «Экселлленс Клубника», в количестве 8 штук, шоколад «Экселленс Белый ванилью», в количестве 7 штук, ветчину «НАМЕ», в количестве 8. к, масло сливочное «Вкуснотеева Традиционное», в количестве 12 штук, ром «Капитан рган Пряный Золотой», объемом 0,7л (т. 1 л.д. 246-248);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: колад «Экселлленс Клубника», в количестве 8 штук, шоколад «Экселленск Белый ванилью», в количестве 7 штук, ветчину «НАМЕ», в количестве 8 штук, масло сливочное «Вкуснотеева Традиционное», в количестве 12 штук, ром «Капитан Морган Пряный Золотой», объемом 0,7л., изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 249-254);

-постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественными доказательствами были "гизнаны: шоколад «Экселлленс Клубника», в количестве 8 штук, шоколад «Экселленск Белый ванилью», в количестве 7 штук, ветчину «НАМЕ», в количестве 8 штук, масло сливочное «Вкуснотеева Традиционное», в количестве 12 штук, ром «Капитан Морган Пряный Золотой», объемом 0,7л., изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.1-2).

Оценивая в совокупности вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми по делу, не противоречащими друг другу, суд считает, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду хищения имущества в магазине АО «ТД «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества в магазине АО «ТД «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества в магазине АО «ТД «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества в магазине АО «ТД «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества в магазине АО «ТД «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества в магазине АО «ТД «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества в магазине АО «ТД «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от трамадола, пагубное употребление бакласана, тропикамида». Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме: «синдром зависимости от трамадола средней (второй) степени». При этом ФИО1 по своему психическому состоянию как в период инкриминируемого ему деяния, так и настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д. 36-37). При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по эпизодам преступной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку в данных им объяснениях ФИО1 изобличил себя в совершении преступлений, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ данные подсудимым объяснения также учитываются в качестве явки с повинной, поскольку были даны им до возбуждения уголовного дела. Кроме того, судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывается заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении делу в особом порядке, наличие родителей, со слов, являющихся инвалидами, и участие его в боевых действиях в период прохождения службы в Чеченской Республике, за что имеет медаль «

<

данные изъяты>», состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает то обстоятельство, что данные преступления ФИО1 совершил в период непогашенных судимостей по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако рецидив при этом не образуется.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать его исправлению, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 оснований для применения в отношении него положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания, суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и руководствуется правилами ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Суд также учитывает положение ст.66 ч.3 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление (по эпизоду хищения имущества в магазине АО «ТД «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ).

Более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.ч.1,2 ст.158 УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств, совершенных подсудимым преступлений, по убеждению суда, не смогут обеспечить его исправление. Суд также не находит оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ).

Дополнительное наказание подсудимому по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ (п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ) в виде ограничения свободы с учетом данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным к нему не применять.

В настоящее время ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда 

<

адрес>, поэтому определяя окончательное наказание ему, суд руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

Местом отбывания наказания подсудимому на основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит определить колонию-поселение, поскольку он осуждается за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Ввиду того, что ФИО1 содержится под стражей, он подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75 и 76 УИК РФ.

Поскольку ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КРФ об АП и содержался в комнате задержанных до ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытия наказания необходимо зачесть время его задержания в рамках производства по делу об административном правонарушении и время содержание под стражей в качестве избранной меры пресечения в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч. 1. ст. 158, ч. 1. ст. 158, ч. 1. ст. 158, ч. 1. ст. 158, ч. 1. ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества в магазине АО «ТД «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества в магазине АО «ТД «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества в магазине АО «ТД «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества в магазине АО «ТД «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества в магазине АО «ТД «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества в магазине АО «ТД «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества в магазине АО «ТД «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 18000 рублей, который исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания: время его административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствие с ч.5 ст.75.1 УИК РФ направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75,76 УИК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– шоколад «Экселлленс Клубника», в количестве 8 штук, шоколад «Экселленск Белый ванилью», в количестве 7 штук, ветчину «HAME», в количестве 8 штук, масло сливочное «Вкуснотеева Традиционное», в количестве 12 штук, ром «Капитан Морган Пряный Золотой», объемом 0,7л., изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ – считать возращенными по принадлежности;

– DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диски в количестве 6 штук с видеозаписями камер видеонаблюдения – оставить при материалах уголовного дела.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Кравченко А.И. по оказанию юридической помощи ФИО1 в судебном заседании в размере 7000 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Кириченко