дело № 2-8486/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Мордовиной С.Н. 

при секретаре Ковалевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Лизинг-на-Кубани» к ФИО1 о взыскании задолженности и истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лизинг-на-Кубани» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование требований указано, что 29 ноября 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор финансовой аренды (лизинга) №. Согласно п. 4 договора лизинга истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга: транспортное средство марки БМВ 745, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору купли- продажи № от 29.11.2017г., составила 50 000 руб., которая была переведена на расчетный счет ФИО1 по платежному поручению № от 29.11.2017г. Во исполнение условий п.4 договора лизинга, истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 24 месяца, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполнял. Очередной лизинговый платеж должен был быть внесен 29.12.2017 года, однако ответчик в установленный срок не внес в полном объеме очередной платеж, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного, согласно уточненных требований, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 52 500 руб., госпошлину в размере 6000 руб. Истребовать у ответчика и передать истцу транспортное средство марки БМВ 745, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, номер двигателя №, идентификационный номер №, цвет кузова черный, регистрационный номер №. 

В судебном заседании представитель ООО «Лизинг-на-Кубани» - ФИО2, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, считает их законными и обоснованными.

ФИО1 согласен оплачивать задолженность, однако, пояснил, что автомобиля в настоящее время у него нет, он на него не оформлен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 29 ноября 2017 года между ООО «Лизинг-на-Кубани» (лизингодатель), и ФИО1 (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № (далее - договор лизинга).

Согласно п. 4 договора лизинга, истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга: транспортное средство марки БМВ 745, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, номер двигателя №, идентификационный номер №, цвет кузова черный, регистрационный номер №. Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору купли- продажи № от 29.11.2017г., составила 50 000 руб., которая была переведена на расчетный счет ФИО1 по платежному поручению № от 29.11.2017г.

В соответствии с п. 1 договора лизинга, договор заключен в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ, является договором присоединения, заключенным согласно Правилам лизинга транспортных средств, утвержденным генеральным директором лизингодателя 28.04.2017г. и являющимися неотъемлемой частью договора лизинга - указанная дата в данном пункте 28.10.2016г. ошибочна).

Согласно ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Во исполнение условий п.4 договора лизинга, истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 24 месяца, взамен Ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком.

Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга арендные отношения), а также выкупные платежи. Согласно п. 8.1. Правил лизинга транспортных средств, после окончания срока лизинга исполнения лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых платежей и выкупной цены ТС стороны заключают договор купли-продажи ТС, по которому лизингодатель передает ТС в собственность лизингополучателю по выкупной цене.

Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполнял. Очередной лизинговый платеж должен был быть внесен 29.12.2017 года, однако ответчик в установленный срок не внес в полном объеме очередной платеж, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В связи с наличием у ответчика задолженности, истец на основании п. 12.1.4. Правил лизинга транспортных средств отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и направил уведомление от 16.01.2018г. исх №. Уведомление получено ответчиком 27.01.2018г., однако каких-либо действий по урегулированию настоящего спора не предпринял.

Положениями ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Размер задолженности по договору лизинга на дату расчета составляет 52 500 рубля, из которых: 28 000 руб. – сумма задолженности по лизинговым платежам; 24 500 руб. – штрафная неустойка.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу п. 12.1.4 правил лизинга, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга в случае возникновения просроченной задолженности у лизингополучателя. Как указано, договор лизинга между сторонами расторгнут с 16.01.2018 года, следовательно, у ответчика возникла обязанность возвратить предмет лизинга.

В связи с тем, что данная обязанность ответчиком не выполнена, предмет лизинга подлежит изъятию у ответчика на основании ст. 301 Гражданского кодекса РФ, а также ч. 3 ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». 

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку находит их законными и обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 руб., которые подлежат взысканию, поскольку подтверждены материалами дела.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лизинг-на-Кубани» задолженность в размере 52 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Истребовать у ФИО1 и передать ООО «Лизинг-на-Кубани» транспортное средство марки БМВ 745, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, номер двигателя №, идентификационный номер №, цвет кузова черный, регистрационный номер №. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья