Дело № 2 – 2178/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2017 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Хуторной А.А.,

при секретаре Гаджахмедове Р.Г.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных требований указывал, что (дата) года ответчик взял у него в долг 

<

данные изъяты>. на срок до (дата), о чем была составлена расписка. По утверждению истца в иске, до настоящего момента денежные средства ему ответчиком не возвращены. Просил взыскать с ответчика сумму займа в указанном размере.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1) ФИО2 выплачивает ФИО1 в срок до (дата) 

<

данные изъяты> руб.

2) В свою очередь ФИО3 после получения денежных средств в течение одних суток возвращает ФИО2 находящиеся у него принадлежащие ответчику следующие вещи:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на указанных выше условиях.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В судебном заседании установлено, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения, стороны понимают содержание мирового соглашения и последствия его заключения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку мировое соглашение судом утверждается, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке на следующих условиях:

1) ФИО2 выплачивает ФИО1 в срок до (дата) года 

<

данные изъяты> руб.

2) В свою очередь, ФИО1 после получения денежных средств в течение одних суток возвращает ФИО2 находящиеся у него принадлежащие ответчику следующие вещи:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения. 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд г. Липецка в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий А.А.Хуторная