Дело N 2-700/2017 Мотивированное 

решение

 составлено 21 апреля 2017 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Разживиной А.П., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Континент-Строй» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

Установил:

ФИО2 в марте 2017г. обратился в суд с иском к ООО «Континент-Строй» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано о том, что между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о покупке ...-комнатной студии общей площадью ... кв.м, расположенной АДРЕС. Во исполнение условий договора ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец передал ответчику денежные средства в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в счет стоимости квартиры, а ответчик, в свою очередь, обязался передать истцу в собственность указанную квартиру в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается гарантийным письмом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

Факт перечисления истцом денежных средств подтверждается также квитанцией от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Ответчик свою обязанность по передаче истцу квартиры в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не выполнил. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец ответчику вручил претензию, в которой установил ответчику срок для добровольного урегулирования спора до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Ответчик в лице директора ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на экземпляре претензии истца сделал отметку о том, что ответчик обязуется в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА либо выплатить внесенную истцом сумму либо передать в собственность истца квартиру. Однако до настоящего времени ни денежные средства, ни квартиру ответчик истцу не передал. Истец просит взыскать ООО «Континент-Строй» СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА неосновательного обогащения, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Истец ФИО2 лично в судебном заседании не участвовал. Представитель истца по доверенности ФИО3 в суде поддержала требования истца в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что квартира (называемая студией, в квартире совмещены кухня и комната) истцу до настоящего времени не передана, денежные средства, уплаченные истцом, не возвращены. Со слов сотрудников ООО «Континент-Строй» стороне истца известно, что квартира уже продана другим лицам.

Ответчик ООО «Континент-Строй» извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении № 38912-60, явку своего представителя в суд не обеспечил. Возражений, мнения по иску, сведений об уважительности причин неявки представителя, процессуальных ходатайств по делу от ответчика в суд не представлено.

Суд, с учетом мнения участника судебного заседания, рассмотрел дело в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Установлено и не опровергнуто стороной ответчика, что ООО «Континент-Строй» в лице директора ФИО1 получил от ФИО2 по приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА денежные средства в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА в счет стоимости ...- комнатной студии общей площадью ... кв.м, расположенной АДРЕС - которую ответчик обязался передать истцу в собственность в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается гарантийным письмом ООО «Континент-Строй» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (копия на л.д. 8). Истец свою обязанность выполнил, уплатив ответчику ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА денежную сумму в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Однако квартира в собственность истца ответчиком не передана, уплаченные истцом денежные средств истцу не возвращены.При таких обстоятельствах к спорным правоотношениям необходимо применить положения главы 60 Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении. 

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ (глава 60 ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 ст.1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Факт получения ответчиком от истца заявленной ко взысканию денежной суммы подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (копия на л.д. 6), а также гарантийным письмом ответчика от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (копия на л.д. 8). Ответчик до настоящего времени не передал истцу в собственность указанную в гарантийном письме квартиру и не вернул истцу указанные денежные средства. Иное из материалов дела не следует.

Таким образом, по делу установлен факт неосновательного обогащения со стороны ответчика, которое в силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ подлежит возврату.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в действующей с 01.08.2016г. редакции в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Истцом заявлено по делу о взыскании процентов с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Ключевая ставка Банка России с 14.06.2016г. составляла 10,5% годовых, с 19.09.2016г. по 27.03.2017г. составляла 10% годовых.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. Подробный расчет процентов представлен истцом и не оспорен ответчиком, соответствует изложенным положениям материального закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается оригиналом чека-ордера банка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на л.д. 2.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-235, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Континент-Строй» в пользу ФИО2 СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА неосновательного обогащения, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА процентов за пользование чужими денежными средствами, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

На заочное решение суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд г. Ярославля об отмене заочного решения в соответствии со статьей 238 ГПК РФ, а также заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении указанного 7-дневного срока.

Судья И.Г. Красноперова